‘Az a gyerek, aki akkor született, amikor Orbán legutóbb mert Magyarországon valódi kérdésekre válaszolni, már középiskolás’

Orbán Viktor csütörtökön nem a Kossuth rádiónak vagy egy jól bejáratott csatornájának nyilatkozott, hanem interjút adott az Ötmédiának, azon belül is Hont Andrásnak. Körbe néztünk, ki miként reagált a tartalomra és a formára, ezekből szemezgetünk teljesen szubjektív alapon…..

A kiindulópont

Orbán Viktor: támadhatatlan vagyok. Nem foglalkozom üzleti ügyekkel, annyi pénzem van, amennyi, úgy élek, ahogy...

Ágoston László olvasata

Ágoston László énekművész, a Moltopera vezetője, zenei menedzser, marketing tanácsadó és blogger, a 2017-ben elhunyt T. Ágoston László író fia. A 2018-as országgyűlési választásokat követően hagyta el Magyarországot, jelenleg az Egyesült Királyságban, Bristolban él.

„Amikor Orbán Viktor interjút ad valakinek 2025-ben, azzal gyakorlatilag ki is nyilvánítja, hogy az adott személy a saját csapatába tartozik. Főleg, ha az „interjút” készítő személy ezt gondos alákérdezéssel hálálja meg. Az a gyerek, aki akkor született, amikor Orbán legutóbb mert Magyarországon valódi kérdésekre válaszolni, már középiskolás. De jó látni, hogy összenő, ami összetartozik.”

Dull Szabolcs szerint…

„Orbán kommunikációs váltása és a kimaradt kérdések: öt dolog, amit megtudunk abból, hogy Orbán Viktor elment Hont Andráshoz. (…)

• 1. ORBÁNNAK VÁLTOZTATNIA KELLETT A KOMMUNIKÁCIÓJÁN. Orbán Viktor 15 éve miniszterelnök, de a legnagyobb elérésű médiumoknak sem adott klasszikus, leülős interjút ez idő alatt. Utoljára 2006-ban Pethő Andrásnak adott hosszabb interjút a régi Origónál, amely akkor még nem volt a kormány befolyása alatt. Én is többször kértem tőle interjút az Indexben és a Telexben az elmúlt években, amire rendre az a válasz érkezett, hogy majd jelentkeznek, ha aktuális lesz; és természetesen az Ötpontban podcastbe is szívesen látnám. A miniszterelnökkel azért fontos interjút készíteni, mert az ilyen beszélgetésekből, visszakérdezésekből derülhetnek ki olyan információk, amelyek egy sajtótájékoztatón vagy egy információszerző villáminterjúban soha nem derülnek ki. Orbán eddig megtehette, hogy elkerüli a kockázatokat, és a közmédia-TV2-Magyar Nemzet-Mandiner négyszögben marad, a Magyar Péter-féle új belpolitikai helyzet kockázatokra, új megoldásokra kényszeríti. Ki kell lépnie ugyanis a saját tábora buborékából.
• 2. ORBÁN ÁT AKARTA TÖRNI A BUBORÉKOT. Orbán csütörtök este így elment Hont Andráshoz, a most indult ÖT nevű csatornához. Egy olyan interjút szeretett volna viszont, amely nem a szokásos terep és nem a szokásos koreográfia szerint zajlik, és nemcsak a fideszes törzsszavazók néznek meg, hanem áttöri a buborékot. Ez sikerült is, éppen majdnem 270 ezernél tart a videó, vagyis olyanokhoz is eljut, akihez a pénteki Kossuth rádiós szeánsz aligha. Orbán célja tehát egyértelmű, és ehhez egy olyan csatornát választott, amely ugyan kritizálja a kormányt, de a fő ellenfelének legfőbb kritikusa is. Az öt kérdező Hont András például nem is hajlandó kimondani Magyar Péter nevét, “selyemmajmozza” rendre.
• 3. ORBÁN AZÉRT NEM AKART NAGYOT KOCKÁZTATNI. Orbán egészen pontosan minimális kockázatot vállalt. Ezt onnan tudjuk, hogy a nem élő interjú felvételét előre megkapta a stábja. Ebből ugyanis előbb gyártottak kis videót a Facebookra, mint hogy a videó megjelent. Az egész interjúról előbb értesültünk Orbán Viktortól, mint a feltörekvő csatornától vagy Hont Andrástól. Az interjú több médiumhoz is előzetesen eljutott, az Index és Mandiner előbb közölte a teljes összefoglalót, mint hogy lement volna a beszélgetés. Orbán Viktor stábja tehát minden megtett, hogy felfigyeljen a közönség az interjúra.
• 4. ORBÁNT IS MEGLEPTE, MILYEN TÉMÁK ES KÉRDÉSEK MARADTAK KI. Bár az ellenzéki véleményvezérek elsősorban Hont Andrással és a fájóan kimaradt kérdésekkel foglalkoznak (érthetetlen ziccerek maradtak ki Tiborcz Istvánal, Mészáros Lőrinccel, Magyar Péter megjelenésével, Novák Katalinnal, a kegyelmi üggyel vagy például a gazdasági helyzettel kapcsolatban), mégis érdemes az interjú tartalmára is odafigyelni. Megtudtuk, hogy Orbán szerint hozzá Rogán Antal és Gulyás Gergely alla a legközelebb, minden reggel egyeztet velük. És talán a legfontosabb állítás, amely nem lett sajnos kivesézve, hogy Orbán szerint nélküle is működne tovább a rendszer. Ha kiesne a csúcsáról, akkor is minden menne tovább szerinte. Ilyen komoly, magára vonatkozó állítást eddig nem tett a miniszterelnök.
• 5. ORBÁN MIT FOG MÉG BEVÁLLALNI? A kérdés, hogy ez az interjú minek a kezdete. Orbán a továbbiakban mennyire mer kimozogni a komfortzónájából, milyen további interjúmeghívásokat fogad el, mennyi kommunikációs kockázat vállalásra kényszeríti rá a politikai helyzet és Magyar Péter. A Tisza elnöke ki is hívta egy nyilvános vitára, ám ez odébb van. Viszont most már nem kizárható, hogy Orbán Viktor a jövő évi kampányban kénytelen lesz Magyar Péterrel is leülni egy stúdióban.”

Tarjányi Péter biztonságpolitikai szakértő úgy látja…

„Végignézve Hont András interjúját Orbán Viktorral számomra egyre biztosabb, hogy más irányba lépett a kormányzat kommunikációja és ennek súlyos belpolitikai okai vannak. Láthatóan nem jók a számok Fidesz oldalon a gazdasági és közvélemény-kutatási mérésekben. A kormányzat bajban van.

15 év után már nem elég hinni, meg is kell győzni az embereket a kormány intézkedései kapcsán.

Új helyzet, új módszerek… Beszélgetni kell a polgárokkal… Fura, nem?”

Hargitai Miklós „különvéleménye”

„Majdnem kérdezett valamit, aztán mégsem…. Azt mondja, hogy csak két órája volt felkészülni. Két óra (mondjuk napilapos szemszögből) nem is olyan kevés. De itt van pár kérdés öt perc alatt, töprengés nélkül, amit indokolt lett volna föltenni.

• „Még most is azt állítja, hogy Hatvanpusztán csak mezőgazdasági épületek épülnek, ahogy 2014-ben mondta, vagy most már bevallja, hogy akkor (is) hazudott?
• Lemondott már Navracsics (aki megígérte, hogy lemond, ha nem sikerül hazahozni az EU-pénzeket), Lázár (aki megígérte, hogy lemond, ha halálos vasúti baleset történik), Szalay-Bobrovnicky (akinek a felelősségi körében egy fiatal nő értelmetlenül és megmagyarázhatatlanul elveszítette mind a két kezét), vagy a miniszteri felelősség ebben a kormányzati felállásban nem létező fogalom, és gond nélkül együtt kormányoznak továbbra is, mintha mi sem történt volna?
• A hivatalos, már az Orbán-kormány idején elfogadott védelmi stratégia és a szintén általuk (is) aláírt hatályos NATO-stratégia szerint az egyetlen reális háborús veszélyt térségünkre Oroszország jelenti. Hogyan lehet ezekből a stratégiákból levezetni a NER Oroszország-politikáját?
• Európában új védelmi rendszer formálódik, az Orbán-kormányt viszont nem engedik oda a tárgyalóasztalhoz, és nem osztanak meg vele információkat, mert (jogosan) orosz ügynöknek tartják. Hogyan szolgálja ez a magyar érdekeket?
• Szijjártó Péter a háború kitörése óta tizenháromszor járt Oroszországban, Németországgal kapcsolatban viszont arra szorítkozott, hogy egyszer bekérette a német nagykövetet, és lehordta valamiért. Miközben Németország a legfontosabb külkereskedelmi partnerünk, a magyar külkereskedelmi forgalom egynegyedét velük bonyolítjuk, Oroszország viszont alig mérhető jelentőségű, a részesedésük, az olaj- és gázvásárlásokkal együtt is alig több 2%-nál. Van erre valami elfogadható magyarázat?
• Végiggondolta már egyszer is, hogy mi lenne a következménye (a menekültügyben, a gazdaságban, a régió biztonsági szintjében, a befektetők oldalán…), ha a magyar kormány nyilvánvaló preferenciáinak megfelelően Oroszország megnyerné, Ukrajna pedig elveszítené a háborút? Amennyiben igen, megosztaná a konklúziókat velünk?
• Gáspárt mikor engedik haza az orosz külpolitika szolgálatával kapcsolatos bokros teendői Csádból?
• Az USA épp most veri szét a magyar gazdaságot. Biztos, hogy ők a barátaink, és az EU az ellenségünk?
• Oktatásra, egészségügyre, szociális ellátásra, környezetvédelemre GDP-arányosan kevesebbet költünk, mint a Medgyessy-Gyurcsány időszak mélypontján. Az átlagnyugdíj már csak az átlagbér 47%-a, szemben az akkori 72%-kal. A forintárfolyamról meg ne is beszéljünk. Gondolta volna 2010-ben, hogy 15 évnyi kétharmad után fontos jóléti mutatókban ennyivel rosszabbul fognak teljesíteni a szoci kormányoknál?
• Ha az elmúlt öt év átlagát nézzük, egész Európában Magyarországon volt a leglassabb a gazdasági növekedés, és a legnagyobb az infláció. Áprilisra ott tartunk, hogy romokban a költségvetés, az éves tervezett hiány kétharmada már összejött, a gazdaság pedig vergődik. Az akkuipar összeomlott, az akkumulátor-beruházókat kapával-kaszával várják mindenütt az országban. A szétvert állategészségügynek köszönhetően ötven év után újra megjelent a száj- és körömfájás, az állam láthatóan képtelen kezelni (ezt is). Ez már a repülőrajt, amit tavaly év végén ígért, vagy arra még várni kell?”

Havas Henrik, aki meg sem nézte…

„Hont és Orbán, akik nem hagyták volna ki egymást – Péntek délelőtt mondtam Ágnesnek, hogy írjunk arról, hogy nincs kedvem írni arról, hogy Hont András interjút készített Orbán Viktor miniszterelnökkel. Hogy miért nincs? Hát például azért nem, mert mindenki ezzel a két emberrel foglalkozik. Az előbb olvastam Hargitai Miklós felsorolását arról, hogy mit kellett volna kérdezni. Azt hiszem, élő adásban senki nem csinált több interjút Orbánnal, mint én. Muszáj nevetnem, amikor Hargitai számonkéri Hont Andráson a Csádban időző Gáspárt, az ország leggazdagabb emberét, Lőrincet, és még azt se érti, hogy miért nem lett kivesézve például Hatvanpuszta, meg Rogán Tóni a Tiborcz Pistával együtt.

Jut eszembe! Meg se néztem ezt az interjút, mert semmi kedvem nem volt rosszat írni Hont Andrásról, akivel egy ideig együtt dolgoztunk. Azon kívül, hogy állandóan elkésett a felvételről, különösebben rosszat nem tudok, és nem is akarok róla mondani. Befejezésül: ez a Hont-Orbán interjú pontosan olyan, mint az ország. Kínos.”

Ceglédi Zoltán így látja…

„Hadd mondjak három dolgot röviden a tegnapi Orbán-interjú kapcsán.

• EGY. Először is, egy ilyen alkalom előtt az ember mérlegeli a várható reakciókat. Hogy beözönlenek majd az emberalatti tiszás kommentek, tömegével. Hogy az ellenzéki újságírók, közszereplők a falaikon meg a gyűlöletcsoportjaikban szét fognak gyalázni. Hogy a Tisza influenszerei őrjöngő videókban fognak fröcsögni. Hogy megpróbálnak minket kirúgatni, bojkott alá venni.
  Aztán úgy alakult, hogy ez mind már megint, szokás szerint a hét közepére összejött, ahogy az lenni szokott. Orbán előtt, tőle függetlenül is. Így élünk. Emlékszem, ott állok csütörtök koradélután a stúdióban, még senki nem tudja, hogy a miniszterelnököt várjuk, mikor rezzen a telefonom, egy haverom átküldi a legfrissebb videót, ahol természetesen rólunk kiabálnak. És akkor mondom magamnak, Zoli bazmeg, most lehetne az, hogy hazamész, és ugyanúgy gyaláz a Közeg – vagy ütnek, ahogy szoktak, de közben csináltok egy interjút is a miniszterelnökkel. Ezeknek rég nem az a lényeg, mit csináltok, ezek nem azt akarják, hogy jobban vagy máshogy csináljátok, ezeknek az egyetlen ajánlata, hogy ne legyetek, mert ez a szerep, ez a terep csak nekik jár.
  Elnézést, de ezt nem tudom megadni, továbbra sem tervezek visszamenni Tompára kapálni. Na jó, vámáru-nyilatkozatokat írni.
• KETTŐ. Ha valaki csinálhat egy interjút Orbán Viktorral, akkor azt elvállalja. Bármelyik extraellenzéki tiszás lap ugyanígy tenne. Nem is teljesen értem az elvárást, hogy pont nekünk ezt mégis le kellett volna mondanunk? Vagy mit tartana helyesnek az a társaság, amelyik épp most magyarázta meg, hogy akármelyik (egyre több) kollégájukat zárják ki a kormányinfóról, ők a következő héten is visszamennek? Akik még azt se tudták megszervezni 15 év alatt, hogy egyetlen témát kérdezzenek végig egy ilyen alkalommal, amikor megy körbe a mikrofon?
• HÁROM. Magyar Péter 14 hónappal ezelőtt tett ígéretet Hont Andrásnak egy interjúra, majd betegségre hivatkozva lemondta. Meg tudnám tippelni, mi az a betegség, ami azóta is gyötri, de nyilván a valódi ok nem ez. Nem ül le olyan interjúra, ahol a szereplőket nem tudják a kommentelői becsicskítani, amelyik nem fél az egyszázalék-megvonós hecckampánytól meg a médiaelit felemelt mutatóujjától.

Mindezeken túl még egy bő éve a szarba is gyalázza ezeket a lapokat, amelyek e viselkedést hálásan, szó nélkül tűrik. Nehezen tudok elfogadni bármilyen kritikát az ÖT politikusokhoz való viszonyát illetően, mikor azt látom (és derülök rajta, elnézést), hogy nem tud annyira szervilis lenni az ellenzéki sajtó Magyar Péterhez, hogy az ne pattanna oda kommentben még több propagandát követelni. Kétségtelen tény, hogy nálunk ez nem menne – így, ha fogadnom kellene, szerintem nem is mer eljönni hozzánk. Magyar Péter gyáva.

Végül pedig szerintem András egy jó interjút csinált, főleg annak fényében, hogy az utolsó pillanatban kaptunk igent, és örülök annak, hogy ez nálunk történt. Sokféle tartalmat előállító, színes társaság alakul az ÖT körül, anarchisták és jobbosok, szocdemek és liberálisok – utóbbiakról szólva, magam holnap például a Fidesz friss petícióját és a NER oligarcháit fogom lerúgni egy videóban. És mi sem bizonyítja jobban, hogy messzire el kell rugaszkodni a Közegtől, nem fogadhatja el az ember őket zsűrinek, hogy ezernyi ilyen alkalom is kevés, hogy a butából vagy gonoszból kihozzon annyit, hogy „várj, gondoljuk át, talán mégsem volt igazunk a tónizással, hiszen a Ceglédi megint a Fidesz kritizálja”.

Akárhogy is, boldog nyuszit mindenkinek. Foglalkozzatok inkább azokkal, akiket szerettek. Én is beáztattam a sonkát, itt a kalács, megyek.”

…és végül: Hont András szerint…

„Kívülről még nem látszik, de bő két óra alatt túl a százezren. Amúgy az én dolgom, nyilván nem fogok kihagyni egy ilyet, de néhány órám volt fölkészülni. Tudom, mindenki más jobban csinálta volna, jól fizet a Tóni, szekértolás, tuttuk. Most bezárom a netet, nem a Kisüzemben leszek.”

<<< Olvassa cikkeinket a Facebookon és a Google hírei között is! >>>