Banánköztársaság
Békesi László: Milákot nem szimpatikus, vonzó egyéniségéért, hanem fantasztikus teljesítményeiért becsüljük és szeretjük
Talán soha ekkora érdeklődés nem övezte még az úszó országos bajnokságot, mint idén. Persze nem csoda a kitüntetett figyelem a szurkolók és a média részéről, két korszakos zseni, Hosszú Katinka és Milák Kristóf is a 126. országos bajnokságra időzítette visszatérését. Kettejük távolmaradásának oka eltérő, Hosszú szülési szabadságon volt, míg Milák a tavalyi, kaposvári ob után szép csendben eltűnt és azóta nem sok életjelet adott magáról.
Békesi László olvasata
„A sportot és ezen belül az úszást különösen kedvelő szurkolóként ezúttal is figyelemmel kísértem az országos bajnokság eredményeit. Sokakkal együtt nemcsak a legjobb magyar úszók eredményeire voltam kíváncsi, hanem rendkívül érdekelt Milák Kristóf „hivatalos” visszatérése. (Hosszú K. további pályafutása számomra érdektelen. Már szülése előtt bebizonyított, hogy képtelen méltósággal befejezni versenyzői pályafutását, gyenge eredményeivel inkább sajnálatot, rosszabb esetben szánalmat váltott ki sokakban. Egész magatartásával már sokszor bebizonyította, hogy pénzért, anyagi előnyökért mindig, mindenre képes. Miután esélye sincs arra, hogy teljesítse a párisi olimpia szintjeit, abszolút közömbös, hogy milyen eredményeket ért el most az OB-n.)
Milák visszatérése kapcsán ambvivalens érzéseim, gondolataim támadtak
Egyrészt sport szerető emberként szívből örülök annak, hogy folytatja sikeres pályafutását és minden esélye megvan arra, hogy Párizsban ismét a csúcsra jusson, akár több számában is olimpiai bajnokságot nyerjen – szurkolok neki, hogy igy legyen.
Másrészt egy sor megválaszolatlan kérdés foglalkoztat. Nem kell úszó szakembernek lenni ahhoz, hogy tudjuk: közel egy éves kihagyás és a nyilvánossággal közölt kb. 3 havi úszóedzések után nincs olyan Isten áldotta tehetség, még ha Milák Kristófnak hívják is, aki olyan eredményekre képes, mint ő, most az OB-on. (Látványos, remek eredményei mellett kidolgozott, szálkás izomzata is azt bizonyítja, hogy hatalmas edzés munka után indult el az OB-on.)
Az első kérdés: mikor és hol, kinek a vezetésével végezte titokban az úszóedzéseket?
Annyit tudhatunk erről, hogy látták úszóedzéseket folytatni a Honvéd uszodájában, a nyilvánosság teljes kizárása mellett. Most pedig tájékoztatták a magyar nyilvánosságot arról, hogy 2023-ban két hónapig Brisbaneben, a világ egyik legjobb úszóedzőjének vezetésével végezte edzéseit. (Titmusék ausztrál edzője legalább olyan híres, mint Koós Hubert amerikai mestere.)
- Miért kellett ezt titkolni?!
- Ki tudott erről?!
- Ki szervezte meg, finanszírozta és bonyolította le ezt a titkos edzőtábort?!
- Hogy lehetséges az, hogy erről az érdekeltek – Wladár szövetségi elnök, Soós Csaba úszó kapitány, esetleg Wirth Balázs, Milák edzője erről nem tudott?!
- Ha tudtak róla, miért titkolták, miért hazudoztak össze-vissza?! Mi volt a szerepe mind ebben Schmidt Ádám sport államtitkárnak?!
Az ilyen, többnyire hasznos szakmai együttműködés ugyanis a világ sportjában megszokott, rendkívül gyakori, semmi sem indokolja a titkolózást.
Ha pedig mégis titokban, saját „szakállára” bonyolította le ezeket az edzéseket és csinált hülyét az egész magyar sport és úszó vezetésből, akkor miért nincs ennek semmilyen következménye?! Rögtön hozzáteszem: ez képtelen feltételezés, kizárt, hogy az érdekeltek nem tudtak Milák titkos úszó edzéseiről!
További fontos kérdések:
- ha egy élsportoló felfüggeszti edzés munkáját és azt bejelenti, akkor mentesül a WADA bejelentési kötelezettsége alól?!
- ha ez esetben is be kell jelentenie tartózkodási helyét, akkor hogyan lehetséges, hogy arról az érdekeltek nem tudtak?!
- ha esetleg mentesül a bejelentési kötelezettség alól, akkor nem merül fel a doppingolás gyanúja vele szemben?! (A brisbanei „kirándulás” ugyanis a legdopping-„érzékenyebb” időszakra, az alapozó edzésekre esett!)
Milák verseny utáni flegma, közönyös magatartása sokakat felháborított – elsősorban a sajtót. Ez kétségkívül nem profi, azt is mondhatnánk, hogy bunkó magatartás.
Erre lehetnek akár személyes sérelmi okai is, minden esetre Milákot nem szimpatikus, vonzó egyéniségéért, hanem fantasztikus teljesítményeiért becsüljük és szeretjük. Ám lehet, hogy azért kerülte Milák az interjúkat, hogy esetleg válaszolnia kelljen az előző, kényes kérdésekre?!
Egy biztos, hogy ezekre a fölöttébb nyugtalanító kérdésekre az érdekelteknek előbb-utóbb válaszolniuk kell!
A tét nemcsak az, hogy Milák milyen eredményeket ér el Párizsban, hanem az is, hogy teljesítménye mögött milyen munka és támogatás húzódik meg. Azt a rablómesét ugyanis, hogy Milák minden edzéselméletet megcáfolt, félre dobott, ilyen csodára is képes, még a legnaivabb sport kedvelő sem hiheti el!”
Szerző
