Banánköztársaság
Budakeszi szappanoperája Illényi Katica dicstelen főszereplésével tovább folytatódik
Tegnap adtunk hírt a botrányszagú Budakeszi díszpolgár-választásról, ahol addig hekkelgettek a fideszesek, ameddig Illényi Katica hegedűművész nem lett a győztes. A művésznő ezzel a győzelemmel sok tisztelőt vesztett.
A létező legbutább ajánlásokkal,
de erős fideszes politikai hátszéllel „bizottságilag” sikerült úgy intézni, hogy egyetlen helybéli lokálpatrióta jelölése se kerülhessen az önkormányzati testület elé. Így egyhangúlag választották meg, Illényit holott még kormánypárti alpolgármester ajánlói sem tudtak felmutatni semmit, amit városukért tett.
A helyi rendelet szerint
„Budakeszi Díszpolgára cím adományozható annak a magyar vagy külföldi állampolgárnak, aki valamely jelentős eredményt hozó munkájával, egész életművével a város fejlődése, hírnevének öregbítése érdekében kiemelkedő tevékenységet végzett és példamutató emberi magatartása miatt egyébként köztiszteletben áll.”
Helyi, igazi lokálpatrióták nem kellettek
Ebben nincs olyan betű, amelynek Illényi megfelelne. A köztisztelet különösen necces, mert 10-ből 11 budakeszi lakos még sosem hallott arról, hogy a művésznő ott lakna. Az önmagában is botrány, hogy egy, a Csenger-Zalán Zsolt fideszes parlamenti képviselő és két kevéssé éles helyi fideszes alpolgármester – mindenki más szégyellte – által tolt jelölés nyomán kizártak minden helyi lokálpatriótát.
Cikkünk megjelenése nyomán Bakács Bernadett fideszes alpolgármester, aki a kultúráért is felel, írásban arról tájékoztatta a Városi Kurír szerzőjét, hogy „hazudtunk”, Illényi Katica nem vett házat, mindössze pár éve albérlő Budakeszin. Így ebbéli minőségében kaphatta meg a lényegében életműdíjnak számító városi kitüntetést. (Fogalmunk sincs, hogy ezzel a közléssel mit kívánt elérni az alpolgármester.)
Figyeljünk, kedves olvasók! Hol keres legközelebb albérletet Illényi Katica, ahol még nem díszpolgár? A cikk szerzője a kormányhivatalhoz fordult állásfoglalásért, hogy egy önkormányzat hozhat-e saját rendeletének tartalmával ellentétes határozatot – egy albérlő kedvéért akár. Visszavonható-e a jogsértéssel kiadott cím? A hivatal esetleges válaszáról tájékoztatjuk olvasóinkat. Illényi esetleg még lemondhatna a címről, de annyi meló van már benne…
Szerző
Friss
- Az Ön segítségére van szükség: gyűjtés indult a rákkal küzdő Rozs Tamás gyógyulásáért
- Orbán Viktor visszavonulna? – Lehet, hogy mégis volt haszna az indiai csodadoktornak?!
- Lázasan keresgélhet a Rogán-agytröszt a Finkelstein-jegyzetfüzetben, hogy mit lép a Magyar-infón elhangzottak után
- Érdekli, hogy ki (csak nem mi?) finanszírozza a Nemzeti Ellenállás Mozgalmat, ami plakátkampányra készül?
- Orbánék Temu-gazdaságos kínai újításokat importálnak a korrupció elleni küzdelemhez?
- Kezdődik az átadás-átvétel? Mészáros Lőrinc könyvvizsgálója ellenőrzi a Matolcsy-kör összes MBH-s érdekeltségét
- Váratlan tűzszünet az orosz-ukrán háborúban
- Szent-Iványi István: ma választ Kanada – a választás most Trumpról szól
- dr. Czeglédy Csaba: az Ördög ügyvédje ügy – egy büntetőeljárás hat évének tanulságos krónikája
- ‘Szakmáké a jövő’ címmel olvasta fel kampánybeszédét Orbán Viktor – De mi lesz így a ‘sajátlábas’ srácaival…?