Kerítésen innen
Egy hozzászóló: „a választási törvényt, alkotmányt gond nélkül megváltoztatják, ácskapcsos-hóhérok meg köztünk élhetnek”
Ha én F családnevű és János keresztnevű 40 éves budapesti vállalkozó, vagy annak hozzátartója lennék, most nagyon vacakul érezném magam. A kollégái, ismerősei, alkalmazottai és megrendelői sanda pillantással igyekezhetnek távoltartani magukat, hiszen lehet, hogy…. Ennél iszonyatosabb csak Till Tamás szüleinek lehet, akik kedden tudták meg, hogy rendőrség azonosította a fiuk gyilkosát, aki azonban a hatályos törvény értelmében szabadon távozhatott a rendőrségről, mert tette már 2015-ben elévült.
Till Tamás gyilkosa a most 40 éves F. János
Az ORFK kedden sajtótájékoztatón közölte, hogy huszonnégy év után kiderült: Till Tamás gyilkosa a most 40 éves F. János volt. Az akkor még csak 16 éves elkövető 2000 májusában puszta kézzel bántalmazta egy tanyán a 11 éves kisfiút, majd egy ácskapoccsal agyonverte. Ezután talicskába tette a gyerek holttestét, majd áttolta a melléképületbe, és elásta, tudva, hogy a tanya tulajdonosa le akarja azt betonozni. A holttestet az idén nyáron bebetonozva találták meg a bajai ingatlanon.
Till Tamás édesapja elmondta, nem sokkal a délutáni sajtótájékoztató előtt jártak náluk a rendőrök, hogy közöljék velük: megvan a fiuk gyilkosa. Elmondása szerint szűkszavúak voltak, és többet tudtak meg a sajtótájékoztatóból, mint amit nekik mondtak a nyomozók.
Hozzátette:
Sokkolt és hidegzuhanyként ért bennünket a hír. Ezt szerintem sehogy sem lehet feldolgozni. A feleségem azóta sír, hogy meghallotta. Egész egyszerűen nem lehet felfogni, hogy valaki így meg tud úszni egy gyilkosságot.
Petőfi Attila vezérőrnagy a sajtótájékoztatón elmondta, hogy emberölés miatt fiatalkorúakra legfeljebb tizenöt éves büntetés szabható ki, ami a Till Tamás-ügyben 2015-ben lejárt, így a bűncselekmény elévült. F. Jánost ezért nem gyanúsították meg, csak tanúként szerepelt a vizsgálatban, és szabadon távozhatott a rendőrségről. A vezérőrnagy a sajtó érdeklődésére – kegyeleti okokra hivatkozva – nem számolt be a bűncselekmény indítékáról.
<<< Olvassa cikkeinket a Facebookon és a Google hírei között is! >>>
Csak úgy….
Nem gondolom, hogy a többi közszolgának nincs véleménye a fentiekről, inkább azt feltételezem, hogy amíg nem jön egyértelmű ukáz, hogy „mi a véleményük”, nem mernek megszólalni. Érdemes belenézni, hogy ebben az időben miről posztolt a miniszterelnök, a belügyér, a köztársasági elnök, a többi miniszter, a kormány hivatalos oldala, Menczer kommunikációs igazgató, a véleményvezérek és a mindig slágfertig megafonos.
Tarjányi Péter biztonságpolitikai szakértő közösségi oldalán reagált:
„…B@meg az eszem megáll!!! Értem, hogy a jog így rendelkezik, értem, hogy a rendőrség nem térhet el a szabályoktól, DE EZ NINCS RENDBEN!!! A GYILKOS most 40 éves, családos ember, és vállalkozóként Budapesten dolgozik… AGYRÉM!!!!!!!!!!!!!!”
A hozzászólásokból…
„A jogi egyetem elso napján beléd verik hogy szó sincs igazságszolgáltatásról, csak jogszolgáltatásról……a kettő sokszor két különböző dolog sajnos”
„Nem tudom elképzelni, hogy egy szándékosan elkövetett emberölés elévülhet! Az igazságszolgáltatás szégyene is, hogy hagyták az ügyet ott ahol elakadt a nyomozás! Belenyugodtak és elfogadták, hogy nincs gyilkos!! Elfogadhatatlan, hogy nem vették elő újra és újra az ügyet!”
„A gyilkosság az gyilkosság , de a jog szerint van különbség pl.a gondatlanságból elkövetett stb. De ha ráadásul. ,,különös kegyetlenséggel’’ tette, miért évülhet el egyáltalán?!! Most miért nem lehet törvényt módosítani? -ugye tudjuk, akkor lehet, ha föld spekulációról, vagyonról, műemlékről van szó, minden éjjel mehet a törvénymódosítás”
„Olyan nincs hogy a köztársasági elnök nem kegyelmet ad, hanem büntetést???? Fordítva nem működik a rendszer? Bevonulhatna a börtönbe kicsit gondolkodni az élete hátralévő részében….”
„Legyen szivárogtatás, derüljön ki, hogy ki volt az… De az elévülés csak a jogi büntethetőségre vonatkozik, az erkölcsire nem!”
„Gyalázat! Mindenhová ki kéne tenni a képét és kiírni a teljes nevét. Aljas szörnyeteg! A jog pedig ott rohadjon el, ahol van. Gyilkosságnak soha nem szabadna elévülnie!”
„A választási törvényt,alkotmányt gond nélkül megváltoztatják,ha úgy kívánja a politikai érdek. Az ácskapcsos hóhérok meg köztünk élhetnek ,mert elévült és törvény védi a vérbosszulótól is. KÖSZÖNJÜK EMESE!”
„Ha gyerekkorában ezt tette,mi a garancia arra hogy nem sorozatgyilkos?Rengeteg ember tűnik el,akik soha nem kerülnek elő.Nem beszélve a hajléktalanokról,akik védtelenek .”
Magyar Péter jó ütemérzékkel…
A cikk írásának időpontjában az egyedüli politikus Magyar Péter, aki megszólalt az ügy kapcsán:
„24 éve Magyarországon bestiális módon megyilkoltak egy 11 éves ártatlan kisfiút. Idén a rendőrség megtalálta a gyilkost, aki beismerte a szörnyű tettét, de a hatòságok kénytelenek voltak szabadon engedni, mert a bűntett 2015-ben elévült. Felfoghatatlan, hogy ilyen megtörténhet hazánkban! A TISZA Párt követeli, hogy a kormány azonnal nyújtson be jogszabály-módosítást, hogy ilyen soha többé ne fordulhasson elő, egy gyilkosság fiatalkorúak esetén se évülhessen el. Egy normálisan működő országban egy gyilkosság nem maradhat büntetlenül!”
Frissítés!
Szerda reggel közleményben a rendőrség:
A Bács-Kiskun Vármegyei Rendőr-főkapitányság a jogszabályi lehetőségeknek megfelelően az alapügy – azaz az emberölési nyomozás – befejezését követően rendeli el az igazságszolgáltatás rendje elleni bűncselekmények elkövetésének gyanúja miatt a nyomozást.
Frissítés 2.
Szerda reggelre többen is „felébredtek”:
Gyurcsány Ferenc, a Demokratikus Koalíció elnöke videóklipjében a szabályozással kapcsolatban kijelentette, hogy bár érti a mögöttes megfontolásokat, azonban szerinte minden generációnak oka van újragondolni a maga életét.
„Súlyos, szorító kérdés ez. Megbocsájtható-e a bűn, az ember élete elleni bűn két-két és fél évtized után, a közösség nyújthat-e ebben kezet az elkövetőnek, felmentheti-e a büntetés alól csak azért, mert régen történt valami”
– fejtegette a politikus, megjegyezve, hogy a dilemma ellenére ő nem hagyná szó nélkül mindazt, „ami itt történt”.
Jakab Péter, a Nép Pártján elnöke szerda reggel írásbeli kérdéssel fordult Orbán Viktor miniszterelnökhöz.
„Érthetetlen és felfoghatatlan, hogy egy gyerekgyilkosság büntethetősége hogyan évülhet el!”
– jelentette ki a politikus, feltéve a kérdést a kormányfőnek, hogy
„tervez-e a kormány jogszabálymódosítást annak érdekében, hogy egy ilyen szörnyű gyilkosság büntethetősége ne évülhessen el, s a tettes minden körülmények között megkaphassa méltó büntetését”.
Szerző
