Blogbazár
Hócipő, te jövőbelátó – Ki kit menteget?
Tegnap a 48. cikkemet küldtem Farkasházy Tivadarnak, aki a Hócipő című, kétheti lapot szerkeszti. A Lakatos Márk-ügyről írtam, és Tivadar most először azt mondta, hogy bár érti, hogy miről írok, de a jelenlegi médiaviszonyok között nem akarja, hogy őt, illetve a lapját azzal vádolják, hogy menteget egy pedofilt – kezdi bejegyzését Havas Henrik.
„Mentegetik a balliberálisok Lakatos Márkot”
Mondtam, hogy semmi baj, ha valaki, én aztán tudom, hogy mire képes a Fidesz médiakommandója, ami nagyjából annyit jelent, hogy nyerhetek ellenük bármennyi pert, fizethetnek bármennyi milliót, őket ez nem érdekli. A lényeg az, hogy bélyeget égessenek a kipécézett politikai ellenfélre. Na, ezek után ma reggel a Magyar Nemzet című nyomtatvány címlapján azt olvasom, hogy:
,,Mentegetik a balliberálisok Lakatos Márkot, akit egy volt PestiSrácok-újságíró fajtalankodással vádolt.”
A nyomtatvány szerint
,,Perintfalvi Rita, a magát áldozatvédőnek nevező, liberális teológus mentegette és relativizálta a Lakatos Márk stylist ellen felhozott súlyos vádakat.”
Perintfalvi azt fejtegeti, hogy … a feljelentő, Ábrahám Róbert szándékosan hibás fogalmat használ, mert egy 15 éves áldozat esetén nem beszélhetünk pedofíliáról.
Na most én, mint egyszerű, jogvégzett állampolgár, megnéztem, mit mond az aktuálisan érvényes Büntető Törvénykönyv. Először is, a pedofília, mint deliktum, nem szerepel a Büntető Törvénykönyvben (ezt a Btk. reformja óta szexuális cselekményként nevezik meg). Na már most, ami a Lakatos Márk-ügyet illeti, a következő bekezdés a releváns, miszerint ,,a 18. életévét betöltött személy, aki 14. életévét be nem töltött személlyel szexuális cselekményt végez vagy ilyen személyt arra bír rá, hogy mással szexuális cselekményt végezzen, a bűntett miatt 1 évtől 5 évig terjedő szabadságvesztésre büntetendő”.
<<< Olvassa cikkeinket a Facebookon és a Google hírei között is! >>>
„A Rogán-művek bármiféle aljasságra képes”
Fogalmam sincs, hogy Lakatos Márk végzett-e szexuális cselekményt az Ábrahám Róbert (Rostás Tibor) által készített videóban anonimizálva bemutatott fiatalemberrel annak idején egy pár cipő ellenében, nem is találgatok, de a Magyar Nemzet című nyomtatvány egyetlen szavát sem hiszem el. Miért? Mert szerintük kedden már több tanút is meghallgatott a rendőrség a ,,pedofilbotrányban”. Arról már ne is beszéljünk, hogy a Büntető Törvénykönyv szerint a ,,megrontás”, mint bűncselekmény sem létezik, az is a szexuális cselekmények közé tartozik!
Még egyszer mondom, a Rogán-művek bármiféle aljasságra képes. A karaktergyilkosság a Rogán-Menczer-művek munkaköri kötelessége, ami nem azt jelenti, hogy ne várnám meg a nyomozó hatóság és a bíróság döntését. Az viszont biztos, hogy a Fidesz gátlástalanul hazudik és vádol, sérelemdíjat milliószám fizetnek és számukra most egyetlen dolog fontos: a Magyar Pétert támogató Lakatos Márk nevéhez tapadjon hozzá, hogy pedofil.
Még egyszer mondom, hogy fogalmam sincs, hogy mi az igazság, de az a rengeteg csúsztatás, ami a médiában megjelenik, az valami undorító
-fejezi be Havas Henrik a Hócipőben meg nem jelent cikke ismertetését.
