Budapesti hétköznapok
Itélet a Blaha Lujza téri gyilkos ügyében
Agyonütött Budapesten, a Blaha Lujza téren egy férfit az a gyilkos, akit 20 év fegyházra ítélt a Fővárosi Törvényszék szerdán
Agyonütött Budapesten, a Blaha Lujza téren egy férfit az a gyilkos, akit 20 év fegyházra ítélt a Fővárosi Törvényszék szerdán – tudatta a bíróság sajtótitkársága közleményben.
Hatalmas vasrúd volt a gyilkos fegyver
Az elsőfokú ítélet indoklása szerint 2021. június 26-án hajnalban az ittas vádlott cigarettát kért a Blaha Lujza téren egy beszélgető társaság egyik tagjától. Miután nem kapott, ütni akart, támadását azonban a másik férfi kivédte, és segítséget kért a helyszínen szolgálatot teljesítő rendőröktől, akik elküldték a térről a vádlottat.
A vádlott ezek után azért, hogy elégtételt vegyen, visszatért egy másfél méteres, két és fél kilós vasrúddal a térre, és azt kiabálta: „megöllek titeket”. Majd a társaság egyik tagját a vasrúddal fejbe vágta, az áldozat a kórházban belehalt sérüléseibe.
Egy másik vádpont szerint
A férfi 2017. július 30-án összetűzésbe került két külön, számára ismeretlen társasággal a Nyugati téren és egyiküket egy karóval fejbe ütötte. A sértett közvetett életveszélyes sérülést szenvedett.
A bíróság súlyosító körülményként vette figyelembe a vádlott többszörösen büntetett előéletét, illetve azt, hogy feltételes szabadságra bocsátás és másik büntetőeljárás hatálya alatt követte el cselekményét.
Mindezek alapján a Fővárosi Törvényszék több személy ellen elkövetett emberölés kísérlete miatt visszaesőként 20 év fegyházra ítélte a vádlottat, aki nem bocsátható feltételes szabadságra.
Az ügyészség súlyosításért, életfogytig tartó szabadságvesztés kiszabásáért, a vádlott és védője eltérő minősítésért, illetve enyhítésért jelentett be fellebbezést, így a törvényszék elsőfokú döntése nem jogerős.
Ítélkezési egyensúly
Általános iránymutatás a Kúria részéről ami felsorakoztatja mindazt, aminek felderítését és értékelését a bíróságoktól fontosnak tartja. Ennek az indoka az, hogy a súlyosító és enyhítő körülmények meghatározása része a törvény előtti egyenlőségnek és az egységes ítélkezés követelményének -olvastuk Dr. Bátki Pál ügyvéd oldalán- írta meg az MTI-re hivatkozva a SzijaUram.
Szerző
Friss
- Gulyás Gergelyt ‘kirángatják’ a pulpitusa mögül: Fidesz-talpasként terepmunka vár rá
- Magyar György: egyenlőtlen feltételek mellett folyó választási versenyért nem ját fair play-díj
- A Fidesz-kormány 7 legfontosabb be nem tartott ígérete 2010-2025
- Nagy Bandó András: „mitől vagytok beszarva? (…) Egy választás nem a világ vége, csak a NER vége…”
- Lázár az Ő infóján: ‘az egész jelenlegi politikai helyzetet Novák Katalin és Varga Judit okozta’
- „Polgári Ellenállás” – Tüntetés a Kossuth téren, nézze itt élőben
- A mázlisták! – Minden elemit végzett diák daloskönyvet kap Orbánékól hamuba sült pogi helyett
- Amit biztosan nem akarsz egy vonaton hallani: ‘…megállunk a következő állomáson, hogy lehessen pisilni…’
- Bumfordi gorombaságok, gonosz ostobaságok – Orbán üzent Trumpnak, a NATO-nak és az EU-nak
- Utazási kisokos a csillagjegyeknek – Mit vigyél, mit hagyj otthon, kivel és hogyan utazz 2025-ben?