Budapesti hétköznapok
Itélet a Blaha Lujza téri gyilkos ügyében
Agyonütött Budapesten, a Blaha Lujza téren egy férfit az a gyilkos, akit 20 év fegyházra ítélt a Fővárosi Törvényszék szerdán
Agyonütött Budapesten, a Blaha Lujza téren egy férfit az a gyilkos, akit 20 év fegyházra ítélt a Fővárosi Törvényszék szerdán – tudatta a bíróság sajtótitkársága közleményben.
Hatalmas vasrúd volt a gyilkos fegyver
Az elsőfokú ítélet indoklása szerint 2021. június 26-án hajnalban az ittas vádlott cigarettát kért a Blaha Lujza téren egy beszélgető társaság egyik tagjától. Miután nem kapott, ütni akart, támadását azonban a másik férfi kivédte, és segítséget kért a helyszínen szolgálatot teljesítő rendőröktől, akik elküldték a térről a vádlottat.
A vádlott ezek után azért, hogy elégtételt vegyen, visszatért egy másfél méteres, két és fél kilós vasrúddal a térre, és azt kiabálta: „megöllek titeket”. Majd a társaság egyik tagját a vasrúddal fejbe vágta, az áldozat a kórházban belehalt sérüléseibe.
Egy másik vádpont szerint
A férfi 2017. július 30-án összetűzésbe került két külön, számára ismeretlen társasággal a Nyugati téren és egyiküket egy karóval fejbe ütötte. A sértett közvetett életveszélyes sérülést szenvedett.
A bíróság súlyosító körülményként vette figyelembe a vádlott többszörösen büntetett előéletét, illetve azt, hogy feltételes szabadságra bocsátás és másik büntetőeljárás hatálya alatt követte el cselekményét.
Mindezek alapján a Fővárosi Törvényszék több személy ellen elkövetett emberölés kísérlete miatt visszaesőként 20 év fegyházra ítélte a vádlottat, aki nem bocsátható feltételes szabadságra.
Az ügyészség súlyosításért, életfogytig tartó szabadságvesztés kiszabásáért, a vádlott és védője eltérő minősítésért, illetve enyhítésért jelentett be fellebbezést, így a törvényszék elsőfokú döntése nem jogerős.
Ítélkezési egyensúly
Általános iránymutatás a Kúria részéről ami felsorakoztatja mindazt, aminek felderítését és értékelését a bíróságoktól fontosnak tartja. Ennek az indoka az, hogy a súlyosító és enyhítő körülmények meghatározása része a törvény előtti egyenlőségnek és az egységes ítélkezés követelményének -olvastuk Dr. Bátki Pál ügyvéd oldalán- írta meg az MTI-re hivatkozva a SzijaUram.
Szerző
Friss
- A kormány „széttárta karját”, mondván nincs 2,5 milliója egy Pest megyei mentőszolgálat működésének támogatására
- Figyelem, jóérzésű magyarok: lopkodják a postaládákból a Voks 2025 szavazólapokat – véli Hidvéghi államtitkár
- Karácsony Gergely: ‘a harcosok klubjával együtt megérkezett hozzám is a kormánypropaganda a maga ‘ukrán kémügyével’
- A Szijjártó-Szentkirályi páros szerdai ‘minősíthetetlennek’ ítélt esete
- Orbán Viktor háborúi, avagy legutóbbi 15 évünk hadtörténetének vázlatos áttekintése
- A Fidesz legújabb aljas húzása, méghozzá egyházi segédlettel – Nemzeti összetartozás ugyan már
- Waze: Mit parancsolsz édes gazdám? – Egy navigáció árnyoldala
- A Harcosok klubja írója -Chuck Palahniuk- az Orbán-féle Harcosok klubjáról
- 4 csillagjegy-tulajdonság, ami sikeressé tesz – …mintha egy rólad szóló jellemzés olvasnál….
- A birodalom visszavág – Laponyi Zsolt rendőrőrmester a fegyelmi bizottság előtt