Koronavírus
Kijárási tilalom?
Az utóbbi napok slágertémája a kijárási tilalom volt, amely a „karantén alá helyezik-e Budapestet” gumicsontot váltotta. A kérdésben tovább a legilletékesebb sem hallgathatott, csütörtökön megszólalt a miniszterelnökség is.
Mindent a maga idejében?
„Magyarország Kormánya mindent megtesz a koronavírus-járvány terjedésének lassítása, a magyar emberek egészségének megvédése érdekében, ehhez – az Operatív Törzs javaslatai alapján – kellő időben meghozta és ezután is meghozza a szükséges intézkedéseket- áll a miniszterelnökség közleményében.
A katasztrófavédelmi törvény rendelkezései szerint veszélyhelyzetben, a katasztrófa elhárításához szükséges mértékben és területen a Kormány vezethet be rendkívüli intézkedéseket. A kihirdetett veszélyhelyzettel összefüggésben a hatályos jogszabályok szerint a lakosság közterületi tartózkodására vonatkozó korlátozás, illetve tilalom, mint rendkívüli intézkedés elrendelésére is egyértelműen a Kormány jogosult.”
A polgármester nem rendelhet el kijárási tilalmat
„A jogszabály szerint veszélyhelyzetben a polgármester gyakorolja a települési önkormányzat képviselő-testületének feladat- és hatáskörét. Az önkormányzat képviselő-testületének hatáskörét egyértelműen meghatározza a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló törvény, veszélyhelyzetben ezeket a feladat- és hatásköröket látja el a polgármester, ez azonban nem nyújt jogi alapot arra, hogy a polgármester a települést érintően a lakosság szabad mozgására vonatkozóan kijárási korlátozást, tilalmat rendeljen el. A polgármester veszélyhelyzetben meghozott döntéseinek is minden esetben jogszerűnek kell lennie, az önkormányzati törvényben meghatározott jogokat jóhiszeműen, a kölcsönös együttműködés elvét figyelembe véve, a társadalmi rendeltetésüknek megfelelően kell gyakorolnia. A kormányhivatalok törvényességi felügyeleti eljárása a veszélyhelyzetben meghozott polgármesteri döntésekre is kiterjed, és amennyiben a kormányhivatal jogsértést tapasztal, törvényességi felügyeleti jogkörében haladéktalanul megteszi a szükséges intézkedéseket”- fejeződik be a közlemény.
Figyelve a történéseket, alighanem nem az a valódi kérdés, hogy elrendelik-e a kijárási tilalmat, hanem az, hogy mikor?
Így megy ez máshol:
Szerző
2 Comments
Leave a Reply
Leave a Reply
Friss
- Dragomán György: pontosan nyolcvanegy évvel ezelőtt kerültek fel a kabátokra a sárga csillagok
- ‘Jó, hogy a miniszterelnöknek ennyi barátja van, csak többet ne szerezzen, mert abba beledöglünk’ – Hétvégi Lendvaiságok…
- Ha Magyar Péter az MBH bank felügyelőbizottságában bennfentes információhoz juthatott, akkor Mészáros Lőrinccel mi a szitu?
- Horoszkóp: nem minden habostorta – Őket támogatja a horoszkóp áprilisban
- Polgármester: újabb kormányzati szabotázs
- Kövér-büntnök 82 473 744.- forintot megfejelte egy feljelentéssel
- Szia -Привет- orosz oligarcha úr, kérsz Trump 5 millió dolláros aranykártyájából?
- (nagyon)Kisnyugdíjasunk Önért is írtó pipa: lovaknak vízágy, túlsúlyosoknak és egyéb fogyatékkal élőknek kínhalál?
- Posta-jófejség: a januári áremelés után egy ideig mélyhűti a továbbiakat
- Magyar Péter belenézett a varázsgömbjébe
Barna János
2020.03.25 18:03 at 18:03
Szerencséje van a fideszneh,hogy még csak ennyi fertőzött van.Ehhez képest az egészségügy padlón van.Háromszáz ember miatt leálltak nincsenek csak életmentő műtétek.A körzetiorvosi hálózat is inog.Ilyen állapotba hozták az országot.
Farkas Ferenc
2020.04.02 12:34 at 12:34
De a stadionok üresen álló èpitmènyek lettek
Ezt add össze.
A százezres fizetèses orvosi dolgozó meg dögöljön meg a munkába,a stadionos meg eltüntek ,hát mièrt nincs ott ahol lennie kène a több milliós havi gázsièrt.
Úgyis több mèterre lennènek egymástól,hot mèg az ellenfèltöl.