Kerítésen innen
Kunetz doktor: az Országos Mentőszolgálat szavahihetősége a legelvetemültebb autónepperekével vetekszik!
Egy orvoskolléga meglátogatta a Mentőszolgálat által 15 napja működtetett Budapesti III. kerületi ügyeletet. Természetesen a fele sem úgy van, ahogy lennie kell, ahogyan ígérték, már most sumákolnak, a kettő helyett egy orvossal működik, aki a hívásokra válaszol, ahelyett, hogy bent rendelne. Nagyon úgy néz ki, hogy az ügyletes orvos az Országos Mentőszolgálat munkáját végzi, ahelyett, hogy háziorvosi feladatokat látna el – kezdte bejegyzését Dr. Kunetz Zsombor szakorvos, egészségügyi elemző.
Egyenesben a fent említett kollégától….
„Ma este személyesen mentem el megnézni a 3. kerületi ügyeletet, mert azt a hírt kaptam, hogy nincs mentőtiszt sem, nemhogy két orvos, egy orvosnak egy nővérrel és egy gépkocsivezetővel kell ellátnia mindent. A 3. kerület 130 ezer ember…, egy orvosra…” – kezdte a beszámolót Keczéry Attila András háziorvos.
„Sötétben már a Csobánka téri ügyelet megtalálása is művészet, kivilágítva sincs, sötét az egész környék. És valóban, a bejelentés igaz volt.
Az ügyeleten épp nem volt bent orvos, mert híváson volt, így csak egy (nagyon kedves) asszisztensnő fogadott, csöngetés után.
Belépve fűtetlen, hideg ügyeleti helyiség fogadott. Arra, hogy egyszerre 2 orvos dolgozzon párhuzamosan, alkalmatlan, mert csak egy kis, kb 4×3 méteres vizsgálószoba van, másik ilyen már nincs (ennyit az előírásokról – javaslom az NNGYK figyelmébe). De mivel csak 1 orvos van, aki a nővérke szerint általában híváson van – ez a megszokott a fővárosban,- így még ez is „felesleges”.
A nővérke szerint a hétvégéken megállás nélkül dolgoznak,
túlterhelt az ügyelet, akkor is csak 1 orvos szokott lenni, aki a sofőrrel a legtöbbször úton van, amikor visszaér, próbálja a várakozókat ellátni.
Amikor én ott voltam, épp nem várt senki a váróban, de ahogy kiléptem és az autómba ültem, akkor állt meg 2 autó, és az ügyeletre mentek –
orvost nem találtak…
Az OMSZ Markó utcában a fővárosi háziorvosoknak tett hangzatos ígérete, miszerint
a doktornak nem kell majd kijárni, ezt mindenhol mentőtiszt fogja végezni, láthatóan megdőlt – nem mondtak igazat!
Ahogy ez vidéken több helyen is így van. Az, hogy egy ügyeleti ponton lesz mindig két ellátó, ez is dajkamese, láthatóan.
Jó lenne ezekkel szembesíteni dr. Csató Gábort, az OMSZ főigazgatóját, és Takács Péter államtitkár urat, akik szeptember 13-án a Bajcsy kórházban bejelentették, hogy 13 helyen, 26 ellátó, 13 kivonuló egységgel, 2 helyen 24 órás ellátás lesz a fővárosban, az október 1-től induló új, OMSZ vezette ügyeleti rendszerben.
Mivel is lett jobb az ellátás annál, ami eddig volt??!
Megjegyzés: a 47/2004-es ESZCSM rendelet 15.§-át szabályzó 82/2022-es BM rendelet kimondja, hogy
40 ezer és 200 ezer közötti ellátandó lakosságszám esetén MINIMÁLISAN 2 ellátónak (2 orvos, vagy 1 orvos és 1 mentőtiszt) KELL egy időben szolgálatot teljesítenie egy ügyeleti ponton.
Így kijelenthető, hogy a 3. kerületben az OMSZ egyértelműen JOGSZABÁLYSÉRTŐEN látta el ügyeleti feladatát 2024.10.15-én este, 20 óra 50 perckor, amikor ott jártam.”
A hozzászólásokból….
„Az ügyeletet ellátó orvosok miért veszik így fel a szolgálatot? Miért nincsenek az utcán? Miért nem kürtölik tele a médiát a valósággal? Mi lesz, ha a túlterheltség miatt valamelyikük olyan hibát követ el, amelyik már a BTK hatálya alá tartozik?”
„Nem ügyeleti ügy de a Csobánka téri rendelőben erre az évre már nem kaptam időpontot a kardiológiára…..”
„Itt nem jobb lesz a helyzet csak rosszabb. Sokszor bebizonyosodott, hogy mindig azok akarnak okoskodni akár tudatosan, tudatlanul akiknek az emberi tényező figyelmen kívül van hagyva és akkor erre még jön a csodás egészségügyi helyzet. Ezzel az ügyeleteti rendszerrel nem jót inkább káoszt okoznak és akkor erre kiderül, hogy hazugságok is vannak..”
„A 3. keruletben az 1970- es evekben 2 evig sporadikusan, de resztvettem az ejszakai ugyeletekben. Akkor sem volt tokeletes, de jol mukodott. 2 orvos egy telefonos ( medicus, vagy nover ) este 8:00-tol reggel 8:00- ig latta el a kerulet betegeit. Kesobb a Marko utca sarkan levo Fovarosi Foorvosi ugyeletben szolgaltam telefonoskent. Az iranyito foorvos tobbnyire ataludta az ejszakat, mert a keruleti ugyeletben a 2 orvos szuveren modon problema mentesen ellattak a feladatukat. Segiteni, pedig a telefont kezelo medicus eleg volt. Kontaktust biztositottunk a korhazak es a teruleti, keruleti ejszakai ugyeletet ellato orvosok kozott, ezert cinikusan “ agyashaznak” neveztuk az ejszakai iranyiro Fovarosi Foorvosi ugyeletet.”
„Doktor úr! Úgy néz ki, hogy még véletlenül sem tudnak igazat mondani, de még ígérni sem!”
Friss
- Orbán a lovardában: Martonyi János munkája egylényegű Széchenyi István és Andrássy Gyula országépítésével
- Nettó 1.000.000.- forint a nyomravezetőnek! – Felismeri?
- Orbán „fekvőrendőr” minőségében Szijjártó-szájjal vétóztatott az uniós szavazáson
- Schmidt Mária: nem látom azt, hogy Orbán megszakítaná azt a 26-ban már 20 éves hagyományát, hogy nem vitázik miniszterelnök-jelöltekkel
- A karácsony 12 (kiber)fenyegetése
- Közlemény van róla: ellenszavazat nélkül jóváhagyva a 15. szankciós csomag – Oroszország hadviselő képessége szűkítve
- Tudta? Nagyobb ajándék mellé karácsonykor szerződés is dukál – Egyenes ági rokonok és házastársak között is!
- Időközi óbudai rárepülős – Amikor nem árad a TISZA
- A posta és a kormány cinikus összefonódása, újabb gyakorlatra hívja fel a figyelmet a DK
- Időjárás: ma még „úgy ahogy”, de kedden…..