Kerítésen innen
Lázár János: nem lesz Pride az Andrássyn, a Puskásban, és a lovak érdekében remélem a Kincsem Parkban sem

Egymásra licitálva versenyeznek azon fideszes politikusok, hogy ki tud erősebbet mondani az idei Pride-fesztiválról. Lázár János, akit jelenleg építési és közlekedési miniszterként tartunk el azért, hogy „közszolgáljon” minket, szerint a zéró tolerancia lenne kívánatos ebben a kérdésben, vagyis sehol se engedélyezzék a rendezvényt.

„Lázár-infó igen, Pride nem…”
Lázár János a fiával forgatott Facebook-videóban azt mondta, a kormány gyakorlatilag betiltotta a Pride-ot, az összes szükséges jogszabályt meghozták, ami ahhoz kell, hogy se az idén, se a következő években ne lehessen megrendezni a Pride-felvonulást.
„Ezért aztán nem lesz Pride az Andrássyn, nem lesz Pride a Puskásban, és remélem, a lovak érdekében, nem lesz Pride a Kincsem Parkban sem. Most már csak az kell, hogy a magyar hatóságok végre merjék alkalmazni az új jogszabályokat. Bátorságot kérek és kívánok mindenkitől”
– mondta Lázár hozzátéve
ma elmegy Mezőtúrra, „azokhoz az emberekhez, akiknek elegük van a pride-ozásból, sokkal inkább érdekli őket az ország sorsa és jövője”.
<< Olvassa cikkeinket a Facebookon, az Instagramon, a Linkedinen, a Truth-on és a Google hírei között is! >>

A szervezők tiltakoznak, de a „szerv” megfogadja-e Lázár intelmeit?
Az idei Budapest Pride-fesztivál jelentőségét az emeli meg, hogy március 18-án az Országgyűlés a gyerekek védelmére hivatkozva megszavazta a Pride betiltását célzó törvényjavaslatot. Ennek értelmében
tilos olyan gyűlést tartani, amely a „népszerűsíti a homoszexualitást”, a szervezőket és a résztvevőket akár 200 ezer forintos pénzbírsággal is büntethetik.
Május végén húsz európai uniós tagállam kormánya adott ki nyilatkozatot a közelmúltbeli LMBTQI-ellenes magyar intézkedések miatt, amihez például Ausztria, Csehország, Franciaország, Németország, Szlovénia, a benelux országok és a három balti ország vezetése is csatlakozott. A nyilatkozat szerint a gyerekvédelemre hivatkozva megbüntethetik az évenkénti Pride és a hasonló rendezvények résztvevőit, valamint arcfelismerő programokat is használhatnak. Az aláírók aggódnak, hogy ennek milyen következményei lehetnek a véleménynyilvánítás, a békés gyülekezés és a magánélet szabadságára nézve.

Szerző
Friss
- Ki mondhatta kinek? „Az alapvető tényismeretek hiányában arcpirítóan hazug kijelentésre ragadja magát egy felelősnek gondolt parlamenti döntéshozó…”
- Égiháború, drámai változás az időjárásban
- Magyar György: visszatérhet a Hazafias Népfront és majd jól megmondják mindenkinek, hogy ki indulhat?
- 7 évig „jól muzsikált”, most Pintér miniszter menesztette a NEAK-főigazgatót – BM: „a felmentést a munkáltatónak nem kell indokolnia”
- „Pszichiátria – Segítség vagy megtévesztés?” – Megrázó kiállítás nyílik a pszichiátriai jogsértésekről
- A horoszkóp szerint ez a 4 legtöbbet hűtlenkedő csillagjegy – avagy kivel vigyázz, ha a hűség fontos neked
- Lehúzás, vagy bevett gyakorlat a fizetős diplomaosztó?
- Bruck András: Hadházy Ákos esete Magyar Péterrel
- Örülhet, akinek nem jut! – kommentelték a hírt, miszerint a Péterfyben lejárt alapanyagból is készül ebéd
- Kapu Tibor és az Axiom-4 legénysége visszatért a Földre – Nézze élőben!