Bulvár
Büntethető-e a vásárló? – Hamisított márkajelzésű ruhák egy tolnai piacon
Mintegy négymillió forint értékű hamisított márkajelzésű ruhát találtak az egyik Tolna (vár)megyei piacon áruló nőnél – közölte a Nemzeti Adó- és Vámhivatal. Ilyen esetekben gyakori a kérdés: vajon az eladó mellett büntethető-e a vásárló is?
Lebukás
A pénzügyőrök egy Tolna (vár)megyei piactér kínálatának ellenőrzésénél megállapították, hogy egy nő használt termékként kínált luxus márkajelzésű ruhákat, pólókat, pulóvereket és zoknikat.
Szakértő is megvizsgálta a ruhákat, amelyekről egyértelműen kiderült, hogy nemcsak újak, de hamisak is, és a védjegy tulajdonosának engedélye nélkül próbálták meg értékesíteni azokat A több száz, használtként kínált, mintegy négymillió forint forgalmi értékű hamis ruhát lefoglalták, és iparjogvédelmi jogok megsértése miatt eljárás indult.
A hamisított termékek nemcsak a gazdaság szereplőinek okoznak jelentős károkat, hanem a vásárlókra nézve egészségi kockázatot is jelenthetnek, ezért kiemelt küldetése a NAV-nak ezeket kiszűrni a kereskedelmi forgalomból – olvasható a NAV közleményben.
Megbüntethetnek-e azért, mert hamis terméket vásároltam?
Nem, hamis termék vásárlása hazánkban nem büntetendő, kizárólag azok gyártása, forgalmazása, értékesítése stb. jár büntetőjogi, szabálysértési vagy egyéb következményekkel. A hamis termék vásárlása még akkor sem büntetendő, ha a vásárló tudatában van annak, hogy hamis terméket vásárol.
Ugyanakkor, aki hamis terméket vásárol nagyobb kockázatot vállal: gyengébb minőséget kap, nem tudja garanciális, szavatossági igényét érvényesíteni, sok termék az egészségét, testi épségét és életét is veszélyeztetheti. Fontos azt is tudni, hogy egyes országokban (pl. Svájc) akár a nem-kereskedelmi jelleggel (tehát magánforgalomban, turistaként, átutazóként stb.) bevitt hamis termékeket is elkobozhatják a vámhatóságok. Sőt egyes EU tagországokban (pl. Franciaország és Olaszország) közigazgatási vagy szabálysértési bírsággal büntetik, ha hamisított márkás termékeket vásárol vagy visz be az országba valaki- írja a hamisításellen.hu.
(Képünk illusztráció)
Szerző
Friss
- ‘Sulyok Tamás ma végleg elvesztette köztársasági elnök jellegét’ – Aki esetleg nem tudná, Ő a magyar köztársasági elnök
- Lázár János tíz vállalásából kettő teljesül április 1-jére – Értik: ‘április 1-re’
- Debrecen vezetésének prioritása: az ételosztás és Bruti fellépése nem támogatandó
- ‘A rafkós külföldiek’ visszaélnek Orbán Viktor bizalmával – Emberismeretből erős 1-es!
- ‘Közmunkások jelenléte kötelezően ajánlott’ – kommentelték Orbán, a sámli és a testőrök országjárását
- Havas Henrik utánajárt, Zebra nuku, de emu van Kisorosziban
- Magyar György: a nemzetvezető viselje a felelősséget azért, hogy ilyen országot teremtett
- Rogán-válasz a gyémántos táska-sztorira: ‘…nagy bátorság egy kismamát ócsárolni!’
- Bíróság: Marine Le Pen bűnös közpénzek sikkasztásában – Ez politikai karrierje végét jelentheti, de Orbán kiállt mellette
- Ki itt a hülye? – Magánlevél a választókhoz bizonyos közügyek tárgyában