Magyar György: ne tetézzük a bajt azzal, hogy az ellenzék most élveboncolást hajt végre – a gonoszt másutt kell keresni!
Megosztás
Antall József egykori kormányfő igazi államférfi volt, aki nem a hatalom kizárólagos megszerzését, s annak örökös birtoklását, hanem a nemzet felemelkedését tekintette céljának. Akár olyan áron is, hogy nem mindig az őt támogató pártok uralják majd a parlamentet, s nem mindig ő lesz a miniszterelnök. Mindenkinek van mit tanulnia tőle. „A demokrácia alapfeltétele, hogy mindig legyen kormányzóképes, választási győzelemre is esélyes ellenzék, ami a politikai váltógazdaság feltétele, mert e nélkül nincs igazi demokrácia.”
Antall József egykori kormányfő igazi államférfi volt, aki nem a hatalom kizárólagos megszerzését, s annak örökös birtoklását, hanem a nemzet felemelkedését tekintette céljának. Akár olyan áron is, hogy nem mindig az őt támogató pártok uralják majd a parlamentet, s nem mindig ő lesz a miniszterelnök. Mindenkinek van mit tanulnia tőle.
A demokrácia alapfeltétele, hogy mindig legyen kormányzóképes, választási győzelemre is esélyes ellenzék, ami a politikai váltógazdaság feltétele, mert e nélkül nincs igazi demokrácia
– fogalmazta meg a maga politikai ars poeticáját a rendszerváltozás egyik meghatározó pillanatában, az 1990-es országgyűlési választás két fordulója között Antall József egykori miniszterelnök. Nem gyalázkodott, nem vádaskodott, nem az előző negyven évre mutogatott vissza – pedig lett volna oka rá –, hanem a jövőbe tekintett, ahol a másként gondolkodó nem ellenség, hanem a valódi politikai demokrácia egyik fontos letéteményese.
Antall József igazi államférfi volt, aki nem a hatalom kizárólagos megszerzését, s annak örökös birtoklását, hanem a nemzet felemelkedését tekintette céljának. Akár olyan áron is, hogy nem mindig az őt támogató pártok uralják majd a parlamentet, s nem mindig ő lesz a miniszterelnök.
Azóta eltelt egy emberöltőnyi idő, de az egykori kormányfő gondolatai változatlanul érvényesek. A halála előtti napokban például arra is figyelmeztetett: azért szólal meg, mert a NATO-tagságot, a Nyugat-barátságot célzó külpolitikát látja veszélyben. Váteszként látta előre a jövőt.
Érdemes mindebből tanulnunk
Például azt, hogy a Fidesz a választási törvények sokszori módosításával megteremtette a hatalom szinte örökös birtoklásának feltételeit. Nem mellesleg Orbán Viktor azt találta mondani az első kormányzati ciklusában, hogy a parlament ellenzék nélkül is működik. Na, akkor kellett volna kivonulnia az összes ellenzéki képviselőnek a T. Házból. Ne feledkezzünk meg az országgyűlési választási törvény 2012-től hatályos egyoldalú módosításáról sem. Az is okot adott volna határozottabb fellépésre. De mindazen már túl vagyunk.
Asszisztáltunk ehhez az egészhez, de ne tetézzük a bajt azzal, hogy az ellenzék most élveboncolást hajt végre, és saját magában keresi az április 3-i bukás okát. Az összefogás valóban nem hozta meg a várt eredményt, de ennek magyarázatát a hat pártnak csak részben kell önmagában keresnie, mert a NER teremtette feltételek mellett – így a gonoszt másutt kell keresni – legfeljebb minimális esély volt a győzelemre.
Gondoljunk csak az átszabott választási körzethatárokra, a kampányfinanszírozásra, a sok módosított jogszabályra vagy a Fidesz elképesztő médiafölényére, amelynek eredményeként a tőlünk ellopott pénzekből hülyíthettek minket, és elképesztő hatékonysággal közvetíthették az ellenzéket lejárató hazugságokat.
A világ csúfsága, hogy az állami televízió öt percet adott a kampány idején az ellenzéknek, de azt is csak reggel nyolc óra előtt, amikor szinte senki nem néz tévét.
Mellesleg az óriásplakátpiacot is uralta a Fidesz, nem beszélve a közösségi médiából ömlő kormánypropagandáról.
Kinek is kell szégyellenie magát?
Nem az ellenzéknek, hanem az ördögien felépített NER-nek. Ezért a vereség után az összefogásban közreműködő pártoknak nem egymást kellene marniuk, hanem gondoljanak arra az Antall-i gondolatra:
a demokrácia alapfeltétele, hogy mindig legyen kormányzóképes, választási győzelemre is esélyes ellenzék. Tessék megteremteni ennek a feltételeit.
Végezetül: Budapest példát mutatott, mert nincs minden veszve. Csekély vigasz, de ez kis gyógyír a szinte begyógyíthatatlan sebre. Van honnan elrugaszkodni, mert örök érvényű versenyzői mondás:
Együtt kell maradni, kell egy újság, egy külföldi székhelyű, de országosan fogható rádió, mert tévére aligha telik. A képviselőknek a vitákra, bizottsági ülésekre nincs értelme bemenni, mert úgysem fogadják el a javaslataikat, de részt kell venni az azonnali kérdéseken, interpellációkon. Ha a házelnök meg akarja büntetni őket, mert „lógnak”, menjenek be, és jöhet a polgári engedetlenség, pl. az ülésteremben füldugó használata, kézimunkázás, újságolvasás, stb. De semmit nem szavazhatnának meg, mert minek? A 2/3 megteszi. Az Alaptörvényre nem szabad felesküdniük, vigyék be a korábbi Alkotmányt, arra esküdjenek, vagy a Bibliára. Ugyanakkor sokkal több fogadóórában kellene a lakosság rendelkezésére állniuk, ezzel is lehet bázist építeni. Nem kellenek vonulások, tüntetések, az csak pénzkidobás, mint láttuk, de folytatni kell a Nyomtass te is mozgalmat.
Gabó
2022.04.07 10:13 at 10:13
Együtt kell maradni, kell egy újság, egy külföldi székhelyű, de országosan fogható rádió, mert tévére aligha telik. A képviselőknek a vitákra, bizottsági ülésekre nincs értelme bemenni, mert úgysem fogadják el a javaslataikat, de részt kell venni az azonnali kérdéseken, interpellációkon. Ha a házelnök meg akarja büntetni őket, mert „lógnak”, menjenek be, és jöhet a polgári engedetlenség, pl. az ülésteremben füldugó használata, kézimunkázás, újságolvasás, stb. De semmit nem szavazhatnának meg, mert minek? A 2/3 megteszi. Az Alaptörvényre nem szabad felesküdniük, vigyék be a korábbi Alkotmányt, arra esküdjenek, vagy a Bibliára. Ugyanakkor sokkal több fogadóórában kellene a lakosság rendelkezésére állniuk, ezzel is lehet bázist építeni. Nem kellenek vonulások, tüntetések, az csak pénzkidobás, mint láttuk, de folytatni kell a Nyomtass te is mozgalmat.