Bulvár
Na ugye, hogy na ugye? Kiderült, hová jár „reggel 8-ra blokkolni” Kárász Róbert
Most mondja meg, aki érti: mire volt ez jó? Miért kellett kikérnie magának a feltételezését is annak, hogy az ATV levetett műsorvezetőjét -Kárász Róbertet- vezető poszt várta a közmédiában, amikor a hír igaz? Ciki lenne Kárász személyét felvállalni, vagy még nem bólintott rá az „illetékes elvtárs” az alkalmazására, vagy egyáltalán: csak?
Most mondja meg, aki érti: mire volt ez jó? Miért kellett kikérnie magának a feltételezését is annak, hogy az ATV levetett műsorvezetőjét -Kárász Róbertet- vezető poszt várta a közmédiában, amikor a hír igaz? Ciki lenne Kárász személyét felvállalni, vagy még nem bólintott rá az „illetékes elvtárs” az alkalmazására, vagy egyáltalán: csak?
Hungarikum! Nem = igen!
2022 decemberében reppent fel a hír, hogy Kárász Róbert az MTVA kötelékében folytatja, amit az ATV-nél abbahagyott, méghozzá vezető pozícióban. A Blikk értesülését a tévést jól ismerők információi alapján írta meg, amit vasárnap hajnalban a Telex megkeresésére egyértelműen cáfolt a közmédia. A hír megjelenése után azonban az MTVA közölte: ez valótlan információ. Ekkor azt írták:
„Ezzel szemben a valóság az, hogy az MTVA semmilyen formában nem tervezi Kárász Róbert alkalmazását.”
Néhány nappal később a Media1.hu a hirado.hu-n talált egy írást, amelyben többek között az szerepel:
„2023. január 1-jétől a Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. szervezeti felépítése részben átalakul. A korábbi négy helyett két igazgató látja el a tartalmi feladatokat. Az egyik a tartalomszolgáltatási igazgató, akinek feladata a műsorok – évi kb. 3 millió perc – megrendelése és elfogadása lesz. Ezt a feladatot Tóth István Zoltán látja majd el…. (…)
Egy kis létszámú kreatív stáb jön létre, amely egyes projekteknél kiegészül majd külsős szakemberekkel. Ennek a stábnak lesz a vezetője Kárász Róbert. Mindebből világosan látszik, hogy nem az MTVA alkalmaz, és az is, hogy a téridő görbítésére semmi szükség nincs, ha a balliberális világban nemcsak gyűlölködni, hanem hitelesen tájékoztatni szeretnének
– fogalmaznak az írásban, amiben azt is elmagyarázták a nagyérdeműnek, hogy
És fölösleges azon erőlködni, hogy mindezt miért nem írtuk le előbb? Jó okunk volt erre. Tíz év gyűlölködése és hazudozása nem teszi könnyűvé a kommunikációt azokkal, akiket amúgy nem érdekli a valóság. Így legalább bemutathattuk a magyar balliberális média működési elvét, a valóság görbítését. Mondhatnánk úgy is: »Így hazudtok Ti!”
Telt, múlt az idő: kificcent a valóság
A keddi nap híre, hogy
törvényi kötelezettségének megfelelően nyilvánosságra hozta személyzeti adatait a közmédiát fenntartó Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt., a szervezet felépítésében már hivatalosan is megtalálható Kárász Róbert neve –
számolt be a Media1. Bár a közmédia korábban tagadta, hogy hozzájuk igazolhat az ATV korábbi műsorvezetője, most kiderült, hogy új pozíciója
tartalomfejlesztésért felelős igazgató lett,
így összesen kettő szervezeti egység –
a „kutatás és elemzés iroda” és a „stratégiai iroda”
– tartozik alá.
A cég felépítése január 1-jével változott, a korábbi négy igazgató helyett már csak ketten látják el a feladatokat: Kárász Róbert és Tóth István Zoltán, akik mindketten Altorjai Anita vezérigazgatónak számolnak be. Altorjai korábban Áder János köztársasági elnök hivatali ideje alatt vezette a Sándor-palota sajtóosztályát.
Szerző
Friss
- Lakást vett és üres a zsebe? Pedig még egy csekkfizetés vár Önre….
- „Ezek mennek mostanában”
- Szívzűr – Így élesztheted újra önmagad
- Hatalmas gazdasági-diplomáciai siker: magyarok gépestették Csádban a tevetej-fejést – A produktumot a miniszteri biztosunk azonnal beszlopálta
- Szanyi Tibor: Mindenhalottak
- Jogi problémája van? Félórás ingyenes konzultáció egy értő ügyvéddel – Pro Bono Nap Budapesten
- Brutál-igaz szívhoroszkóp! A Bikán és a Koson ledöbbensz!
- Müller Péter a halálról-, a gyászról-gondolkodás mestere
- Leállt az ügyeletek által használt egészségügyi szoftver
- Ha a megfigyelőség ára 100 millió dollár, mennyit taksál, ha beveszik Magyarországot -rendes- Türk-tagnak?