Nem szaklap állítja, nem első, csak az abc szerint – Szegény Erdő Péternek rosszul kezdődött 2024
Megosztás
Finoman szólva is félreértés, hogy Erdő Péter első helyen áll a sorban a legesélyesebbként a következő pápaválasztáson. At azt.hu-n megjelent írás futótűzként terjedt a magyar médiában, míg a Telex újságírója el nem olvasta a forrásként megjelölt írást és a nyomán nem kattintgatott párat.
Finoman szólva is félreértés, hogy Erdő Péter első helyen áll a sorban a legesélyesebbként a következő pápaválasztáson. At azt.hu-n megjelent írás futótűzként terjedt a magyar médiában, míg a Telex újságírója el nem olvasta a forrásként megjelölt írást és a nyomán nem kattintgatott párat.
Az alaphír a magyar médiában
„Egy vatikáni szaklap szerint Erdő Péter a legesélyesebb utódja Ferenc pápának.”
Ebből három dolog nem igaz:
egyrészt amire hivatkoznak, az nem egy vatikáni szaklap,
másrészt az eredeti cikk szerint Erdő Péter nem a legesélyesebb utód,
harmadrészt egyelőre spekuláció Ferenc pápa lemondása
Szájról szájra….
Az ATV január 1-jén 7:50-kor tette ki a hírt azzal a címmel, hogy Vatikán-szakértők szerint Erdő Péter az első számú esélyes Ferenc pápa utódjának, 9:44-kor pedig a Mandineren is megjelent az, hogy Vatikán-szakértő lap: Erdő Péter az első számú utódjelöltje Ferenc pápának. Ezután volt, aki az ATV-re, de a legtöbb újság a Mandinerre hivatkozva átvette a hírt. Ez pedig tényleg szinte az összes nagy újságot jelenti: ezt a hírt átvette többek közt a Blikk, az Index, a 24.hu, a Hír TV, a Magyar Narancs, a Mandiner, az RTL, a Magyar Nemzet. A legbátrabb címmel talán az Origón jelent meg, akik Erdő Péter lehet a következő pápa címmel tették ki az anyagukat.
A bibi…
az ItalyStart.com nevű oldal, ahol az eredeti cikk szerepel, és amire a többi magyar újság vatikáni szaklapként hivatkozik, nem egy vatikáni szaklap. Az öndefiníciója szerint is az a célja, hogy érdekes, hasznos vagy szórakoztató tényekkel tájékoztasson, inspiráljon, vagy bizonyos esetekben segítse a látogatókat termékek vagy szolgáltatások megvásárlásában. Egy szó sincs ott vatikáni szakértelemről, sőt, még a pápás cikkben is arról írnak, hogy ez az ő saját elemzésük, a saját, elvileg évtizedes tapasztalataik alapján.
Az „első hely” a sorban valóban ül, de…. Ahogy a képernyőképből is kiolvasható alfabetikus sorrendben írták a szerintük szóba kerülők nevét, melyben az „e” betű volt az első:
képernyőkép: Telex
A fentiektől függetlenül nem kizárt, hogy Erdő Péter ne lenne akár most, akár a jövőben esélyes a pápai címre – de az valószínűleg nem így fog kiderülni.