Topits Judit, az a pócsmegyeri választópolgár, akinek az aláírásával 19 párt jelöltjei éltek vissza 2018 tavaszán, az országgyűlési választási kampányban. A nő, aki biztosan tudta, hogy nem írt alá egyetlen kamupártnak nevezhető szervezetnek sem, nem nyugodott bele ebbe: feljelentést tett. Másfél év után kiderült, hiába.

“Azt mondták, én nyertem az aláírásversenyt”

A hölgy választási eljárásos kalandja úgy kezdődött, hogy miután egymást érték a hírek a visszaélésekről, Topits Judit 2018. március 28-án adatigénylést nyújtott be a Pest megyei 3. egyéni választókerület választási irodájához azzal a kérdéssel: hány aláíróíven szerepel az aláírása és az adatai.

Április 3-án kapta meg Gerendás Gábor szentendrei jegyzőtől a választ: 21-en.

Judit két jelöltnek írt alá: Spät Juditnak (Együtt) és Abonyi Gézának (független), utóbbinak minden egyes adatát kézzel vitte fel az ívre, Spät ívén pedig személyesen szignózott, az adatait diktálta. Közösségi oldalán így írt:

“Mondhatni, a sajtóban megjelent “bajnokot”, aki 15 aláírással “nyert”, erősen túlszárnyaltam. Díjam az volt, hogy választási csalás miatt feljelenthettem ezeket a kamupártokat.

Az elmúlt bő másfél évben voltam kihallgatáson,

adtam írásmintát, tanúskodtam, és a Rendőrség többször tájékoztatott, hogy hol tart a nyomozással. Ma is kaptam tőlük egy levelet, amelyben az eljárás megszüntetéséről tájékoztattak. Ráadásul mivel az indoklása minden képzeletemet alulmúlta, ezért megosztom veletek.

Azt írják, hogy némely érintett párt aláírásgyűjtői, akik ívein a hamis aláírások szerepeltek, gyanúsítottként kerültek kihallgatásra, egy részük vallomást nem kívánt tenni. Mindenkitől írásmintát vettek. Megkeresték az érintett pártokat is, amelyek ajánlóívein hamis aláírás szerepelt, és az aláírásgyűjtő személy

“nem került beazonosításra”.

A megkeresésekre érdemi választ nem érkezett,

így a további aláírásgyűjtő személyek beazonosítása nem járt sikerrel. A felkért írásszakértő megállapította, hogy a kérdéses ajánlóíveken szereplő hamis aláírás nem az ügyben szereplő gyanúsítottaktól származik.

“A rendelkezésre álló adatok alapján megállapítható, hogy az ajánló íveken szereplő hamis aláírások nem az ügyben szereplő gyanúsítottaktól származnak, valamint az eljárás során nem sikerült olyan adatot beszerezni, amely azt bizonyítaná, hogy a gyanúsított személyek tudata ténylegesen átfogta, hogy valótlan aláírásokat is tartalmazó aláírásgyűjtő íveket használnak fel, így az eljárás megszüntetésének van helye.”

Minden világos:

a gyanúsítottak nem kívántak vallomás tenni és a kamupártoktól érdemi válasz nem érkezett, így nem bizonyított, hogy a gyanúsított személyek tudata ténylegesen átfogta, hogy összecsaltak egy csomó kamu aláírást. Szerintem Mikszáth Kálmán, Jaroslav Hasek és Franz Kafka sírva könyörög a receptért.

Íme a lista, akiknek nem írtam alá, barátaim, okuljatok:

    • Holek Katalin, Összefogás Párt
    • Szabó Zoltán Károly, Iránytű Párt
    • Szolnyik Andrea, Hátrányos Helyzetűek Pártja
    • Waszlavik Miklós György, Kell az összefogás Párt
    • Tóth Mária, Oxigén Párt
    • Borsosné Bayer Krisztina, Haza Mindenkié Párt
    • Gürtlerné Fodor Krisztina, Elégedett Magyarországért Mozgalom
    • Duka Renáta Regina, Szegényekért Párt
    • Szécsi Magdolna, Magyarországi Cigánypárt
    • Mellákné Tóth Éva, Sportos és Egészséges Magyarországért Párt
    • Farkas Éva, Elégedetlenek Pártja
    • Floriska Zoltán, Hajrá Magyarország! Párt
    • Erdős Csaba, Haladó Magyarországért Párt
    • Felián István, Közös Nevező, 2018
    • Dima Beáta, Rend és Elszámoltatás Párt
    • Pásztor Dániel, NET Párt
    • Bossányi Lajos Istvánné, Magyarországon Élő Dolgozó és Tanuló Emberek Pártja
    • Stollár Károly, Független Kisgazda, Földmunkás és Polgári Párt
    • Kiss Balázs, Értünk Értetek – A Hiteles Párt”

HOZZÁSZÓLOK A CIKKHEZ

Kérjük, írja be véleményét!
írja be ide nevét