Blogbazár
A Magyar Nemzet szerint korhatáros a véleménynyilvánítás?
A Magyar Nemzet szerint 16 évesen nem lehet véleményem – írta közösségi oldalán Szolga Bálint, 16 éves független blogger, publicista, diákaktivista, volt Független Diákparlament képviselő.
Pedig van….
„Az újság hasábjain megjelent Franka Tibor „Ne rontsátok meg a gyerekeket” c. írása. Tibor szerint a diáksztrájk lényege „megmondóemberek képzése és frontvonalba küldése” volt. Mint a diáksztrájk egyik támogatója, megszólítva éreztem magam ezért egy reakciócikket küldtem a Magyar Nemzet szerkesztőségébe. Ebben leírtam a véleményemet a sztrájkról, és reagáltam a Tibor által felhozott vádakra.
A véleményrovat szerkesztője azonban elutasította írásomat
Azt írta, hogy
mielőtt „oktatást szeretnék reformálni”, érettségizzek majd diplomázzak le.
Nem kifogásolta a cikk tartalmát vagy formáját, csupán egyetlen hibám volt: szerintük nem vagyok elég idős, hogy kifejezhessem a véleményem.
Tehát egy fiatalokat gyalázó cikkre nem reagálhatok érintettként,
majd a felnőtt bácsik és nénik szépen elmagyarázzák, hogyan nem lehetnek önálló gondolataim 18, 21, esetleg 30 év alatt. Mindezt egy olyan korban teszik, amikor a 16 éves Greta Thunberg milliókat vitt az utcára egy fenntartható bolygó érdekében!
De még itthon is, más korokból is ismertek a márciusi ifjak, az ’56-os fiatalok, esetleg a különböző sikeres diáktüntetések szereplői. Én csak egy egyszerű kezdő újságíró vagyok, eddig csak 300 000-en olvasták cikkeimet, úgy látszik még nem értem el a Magyar Nemzet nívóját.
Nem véletlen, hogy a most megjelent ENSZ Gyermekjogi Jelentése
szerint a magyar diákok mindössze negyede érzi úgy, hogy közéleti kérdésekben meghallgatják őket. Pedig a Gyermekjogi Egyezmény kimondja:
”Az Egyezményben részes államok az ítélőképessége birtokában lévő gyermek számára biztosítják azt a jogot, hogy minden őt érdeklő kérdésben szabadon kinyilváníthassa véleményét”
Greta szavaival élve: Hogy meritek?
A Magyar Nemzet felfogása felháborító és lenéző. Mivel az újság a fiatalok problémáival nem nagyon szeretne foglalkozni, ezért ezt nekem kell most megtennem helyettük. Tudta-e például, hogy 10 gyermekből 9 aggódik a jövője miatt? Hogy a fiatalok harmada nem tud eljárni sportolni, zenélni, szórakozni mert nincsen rá ideje?
Azzal tisztában vannak, hogy ameddig 5 gyerekből 4 tudja a kötelességeit, csak 2 tudja a jogait? Rengeteget hallom, hogy a fiataloké a jövő, de kérdezem én, akkor mégis miért hallgattatják el őket ott ahol tudják?
Hogyan építsünk demokratikus társadalmat, ha a legfiatalabb tagjait semmibe vesszük?
Mégis mi fogja őket meggyőzni arról, hogy érdemes aktív és felelős állampolgárrá válniuk?”
Szerző
További cikkek olvasása a szerzőtől, a nevére kattintva.
Friss
- ‘Nincs hova hátrálni’ – Élőben az Erzsébet hídról
- Gáspár Győző tengelyt akasztott Magyar Péterrel
- Szintet lépett az Újpest-Fradi gyűlölködés? – Ismét meggyalázták Benedek Tibor vízilabdázó emlékfalát
- A javak jellegének megváltozása
- ‘Mintha-ország’, ahol bevesszük, hogy a Louvre és a mellette álló bevásárlóközpont „rokon-helyek’
- Szkeptikusok társasága: elstartolt a ‘Laposföld’-kampány
- Ha egyszer Orbán Viktor valamit akar, annak úgy kell lenni – Lenyomták Gödöllőt is
- Horoszkóp-bubusok: ez nem áprilisi tréfa!
- ‘Sulyok Tamás ma végleg elvesztette köztársasági elnök jellegét’ – Aki esetleg nem tudná, Ő a magyar köztársasági elnök
- Lázár János tíz vállalásából kettő teljesül április 1-jére – Értik: ‘április 1-re’