Kerítésen innen
Magyar Orvosi Kamara továbbra sem hagyja magát
A Magyar Orvosi Kamara kérdőívet küldött körbe a tagságnak, hogy reális képet kaphasson valós támogatottságukról. A kérdőív kitöltése őszinteséget kíván, hiszen a jövedelmekre és a hálapénz nagyságára is rákérdez, természetesen anonim módon. De csak így lehet reális képet alkotni az orvostársadalom jelenlegi helyzetéről – írja az mfor.
Kérdőív a MOK-tól
Még soha nem készült ilyen transzparens „átvilágítás” az orvostársadalomról. A cél ugyanis: minél többen töltik ki a kérdőívet, annál könnyebb lehet a törvényt rendeletekkel finomítani. Mert hogy kell finomítani, abban szinte minden orvos egyetért.
A kérdőív tehát leginkább az orvosi béremelésről és a paraszolvenciáról szeretne árnyaltabb képet kapni, hogy a rendeletalkotási időszakban ennek ismeretében tudjanak lépni. A kérdőívet név nélkül kell kitölteni, a személyiségi jogokat nem sérti. A kérdéssor végén külön nyilatkozhatnak arról is az orvosok, hogy aláírnák-e az új jogviszonyáról szóló szerződést, ha nem módosul a törvény.
A MOK olyan alapadatokon túl, mint a nem, a területi megoszlás és a szakterület után többek között olyasmikre kíváncsi, mint:
- az elmúlt egy évben hetente átlagosan hány órát dolgozott, ügyeletet és minden munkaviszonyt beleszámítva
- közalkalmazott, vállalkozó vagy magáncégnél van-e
- az alapellátásban, a fekvőbeteg, vagy a járóbeteg-ellátásban dolgozik-e
- van-e magánrendelése?
- NEAK-finanszírozott munkahelyén hány órát dolgozott hetente az elmúlt egy évben?
- hétvégére és hétköznapra eső ügyeleteinek száma egy hónapban
- teljes nettó jövedeleme az elmúlt egy év átlagában
- egyetért-e a MOK bértáblájával
- dolgozott-e külföldön orvosként, ha igen, mely országban, ha épp most külföldön is vállal munkát, mennyi időt tölt ott?
- elfogad-e hálapénzt és ez havi átlagban mekkora összegre tehető?
- mit gondol a törvény jelenlegi formájáról?
- a törvény mely tartalmi elemét korrigálná mindenképpen?
- a másodállások vállalásával kapcsolatos álláspontok között öt alternatívát lehet bejelölni
- ha nem írja alá az új szerződést, hol akarja folytatni?
A kérdőív végén a Magyar Orvosi Kamara kérésére az orvosok nyilatkozhatnak arról, hogy a MOK által célként kitűzött törvénymódosítás elmaradása esetén aláírja-e az új szerződést, vagy sem. A kamara a kérdőívben hangsúlyozza: csak így lehet megfelelő érdekérvényesítést elérni, egyúttal arra kérik az orvosokat, kizárólag akkor nyilatkozzanak NEM-mel, ha valóban minden körülményt figyelembevéve sem írnák alá az új szerződést.
Kapcsolódó
Marta+Brash
2020.10.21 22:52 at 22:52
Hat igen. A Kadar rendszer sem volt tokeletes; sajnos, a korrupcio, a halapenz es a borravalo azert kerul(hetet)t bele a magyar koztudatba, mert az allamnak nem volt eleg penze a munkaberekre. Azt meg a 10 eves gyerek is tudta, hogyha „luxus” szolgaltatasokat vesz igenybe, akkor azt fizesse is meg, – igy az allam egeszen alacsonyan tartotta a bereket pl. a vendeglatoiparban (annak minden agaban, tehat ettermek, kavezok felszolgaloinak, hotelportasok, recepciosok, de meg a hoteltakaritok, taxisok, benzinkutasok fizeteset is minimum 10 % borravaloval illik honoralni. ) Ilyen volt a fodraszok, kozmetikusok, autoszerelok es szinte minden olyan szakma dolgozoinak a fizeteskiegeszitese a fogyasztok altal, akik kozvetlen kapcsolatba jutottak veluk. Persze koszonheto volt ez annak is, hogy nagyreszt hianyszakmakrol beszelunk, ahol az elonyert az emberek sokkal tobbet is hajlandok voltak fizetni, mint 10 %. A szocializmus tetofokan mar mindenki tudta, hogy a jobb orvosi ellatasert – egyaltalan: az ORVOSI ELLATASERT , meg azert, hogy hosszabb tappenzre irjak ki oket, – muszaj volt zsebbe csusztatni. Ezert aztan nem is sztrajkoltak a melosok a magasabb fizetesekert az allami es maganszektorban sem, mert jott a potlas a forgalom utan! Kozel 70 ev gyakorlatat nagyon nehez lesz most egy korlevellel eltuntetni, amikor a munkaviszonyok sokkal rosszabbak most, mint az az „emberarcu” szocializmusban volt!