Kerítésen innen
Jogellenes a NAV új meghatalmazási nyomtatványa – állítja a Magyar Könyvelők Országos Egyesülete
Jogellenes a NAV új meghatalmazási nyomtatványa és annak elbírálása, az adóhatóságnak egyeztetnie kellett volna arról, hogy mit szeretne bevezetni. A jelen helyzet se nem hatékony, se nem jogszerű – állítja Ruszin Zsolt, a Magyar Könyvelők Országos Egyesülete elnöke.
Jogellenes a NAV új meghatalmazási nyomtatványa és annak elbírálása, az adóhatóságnak egyeztetnie kellett volna arról, hogy mit szeretne bevezetni. A jelen helyzet se nem hatékony, se nem jogszerű – állítja Ruszin Zsolt, a Magyar Könyvelők Országos Egyesülete elnöke.
„Az MKOE részéről összegeztük a NAV új meghatalmazási nyomtatványainak a hibáit:
- A magánszemély adóazonosítójának kötelező bekérése jogellenes!
- A képviseletnek jogellenes másodlagos jogcímet kreálni!
- A meghatalmazási folyamatot felesleges kattintások kísérik!
- A képviseltet nem lehet név alapján kikeresni!
- Az adószám első 8 számjegye is elég a kereséshez!
- A telefonos ügyintézés nem választható, ami jogellenes!
- Jogszabálysértő a 4 napos jóváhagyási idő, amire 30 nap van!
A 4 napos jóváhagyási idő nem szerepel a rendeletben, az együttes aláírásra szerepel 3 nap
Az adóigazgatási rendtartás 30 napos ügyintézési határideje alatt a NAV a negyedik napon nem törölheti a meghatalmazási kérelmet önkényesen!
Az ONYA rendre informatikai hibákat jelez a kitöltés során tétlenségre, azonosítási hibára hivatkozva, miközben ez SSE kapcsolati hiba.
A másik fura oldal, az ÜPO
mutatja ugyan, hogy ki a meghatalmazott (ezernél többnél hibát jelez), de csak a meghatalmazó számára, holott ez eddig nem így volt, a törvény pedig nem változott. A meghatalmazás törlése mégis az ONYA oldalán intézhető.
Továbbra sincs ügycsoportonkénti kézbesítési rend, holott azt a rendelet már 2019 óra előírja…”
-áll a közleményben.
Szerző
