Juszt László kérdez, talán ezúttal nem talál süket Orbánfülre

Ahogy manapság, úgy a múltban sem volt kifizetődő dolog felkerülni Juszt László célszemélyeinek listájára. Ha valaki, vagy valami beküzdi magát a névsorba, biztos lehet afelől, hogy az egykori televíziós mindig rajta tartja a szemét és azonnal reagál. Az év 26. hetében ezeket tartja aktuális „megérdeklődni valónak” Orbán Viktor szokásos pénteki „interjúja” alkalmával….

„Kollegiális” segítség a Kossuth rádió alkalmazottjának…..

• Ön 2010-ben megígérte, hogy véget vet a szocialista kabinetekre Ön szerint jellemző „kormányzati dáridónak és rangkórságnak”, vagyis takarékosabb államot ajánlott, kevesebb minisztert és államtitkárt. A Bajnai kormányban, 2010-ben 42 államtitkár és 54 helyettes államtitkár volt pozícióban. 2022-ben Ön 70 államtitkárt és 122 helyettes államtitkárt nevezett ki. Ez több, mint a duplája a korábbiaknak. A miniszterelnöki és miniszteri megbízottakat lehetetlen összeszámolni. Melyik kormány szenved “rangkórságban” és folytat “kormányzati dáridót”?
• „Budapesten jelentős fejlesztések zajlanak, állami szerepvállalással, amelyek azt mutatják, hogy nagyon komoly kormányzati szándék van az itt élők életminőségének javítására. Az egyik legutóbb átadott fejlesztés a világszínvonalú atlétikai stadion.” Ezt persze tudjuk, hogy nem igaz. Ugyan mutassa már meg azt a budapestit, akiknek az életminőségén javít ez a több, mint 250 milliárdból épült, soha meg nem térülő atlétikai stadion. Ez nem csak azért kell, hogy megmutassa: leszavaztátok az olimpiát, de én akkor is megépítem, amit akarok?
• Ön a pozsonyi Új szó-nak a hét végén azt nyilatkozta: “Az elmúlt héten a régió számos országában jártam és örömmel hallottam,…” Nem gondolja, hogy itthon is van éppen elég probléma, amikkel foglalkozni kellene: infláció, oktatás, egészségügy, kultúra?
• Van arra értelmes magyarázat, vagy egy sima tévedés, hogy egyetlen tollvonással eltörölték a babaváró hitelt a jogosultak több mint kétharmadát kitevő, a 30. évüket betöltött házas nők számára?
• Mennyire nevezhetjük családbarátnak azt a kormányt, amelyik 2010 óta nem emelte a gyermekek után járó támogatás összegét? Ez akkor és ma is 12.200 forint volt egy gyermek után. Nem tudom tudja-e, hogy a KSH adatai szerint 2010 és 2021 között 138 százalékos volt az infláció?
• Tudomásul véve, de nem elfogadva amit Ön állít: “Sosem voltam vagyonos ember, s nem is leszek…” Hogyan értékeli azt, hogy a Nemzeti Turisztikai Ügynökség, – amelyet lényegében az Ön lánya irányít – 3 milliárd vissza nem térítendő támogatást biztosított a visegrádi fantom hotel építkezéséhez, az Ön vejének?
• Ön a Bieldnek adott interjúban azt állította, hogy amit kialakított Magyarországon – s erre bizonyíték, hogy “kétharmaddal” megválasztották – az demokrácia. Tegyük most félre az unalomig ismételgetett tényeket, amik ennek az ellenkezőjét bizonyítják. Ne beszéljünk arról, hogy mi is ez a kétharmad. A kérdés az, hogy ha valamelyik ellenzéki párt gyakorolná ugyanígy a hatalmat, akkor is ez lenne a véleménye?
• Tényleg mennyiben különbözik ez a rendszer a szocializmustól? Rendeleti kormányzás, egy színű alkotmánybíróság, a párt, illetve az elnök iránti lojalitás a kinevezéseknél, központi elosztás, a nyugat negligálása, az oroszok imádata. Vannak persze különbségek is. A szociális ellátás romlott, az árak kiszámíthatatlanok lettek, a középréteg már nem képes a szocializmusban megépített kis nyaralóik fenntartására, stb. Szóval mennyiben különbözik Ön szerint ez a rendszer a szocializmustól?
• Félre ne értsen! Én sem sírom vissza a szocializmust. Én azt sajnálom, hogy egy – a többségnek – sokkal rosszabb rendszert alakított ki… Vagy Ön szerint a többség ma jobban él?