Kerítésen innen
Stumpf András: az az interjúváltozat jelent meg, amit Bayer jóváhagyott
Ungváry Krisztán történész vasárnap publikálta kutatását, ami szerint Bayer nagyapja nyilas gettóorvosként maga tanította be a testüregmotozást a kiskőrösi gettóban, az ’50-es években pedig önként jelentkezett besúgónak az ÁVH-nál. Sokan leírták gondolataikat ezzel kapcsolatban, reagált a „címzett” is, aki több helyen ellentmondásba keveredett.
Ungváry Krisztán történész vasárnap publikálta kutatását, ami szerint Bayer nagyapja nyilas gettóorvosként maga tanította be a testüregmotozást a kiskőrösi gettóban, az ’50-es években pedig önként jelentkezett besúgónak az ÁVH-nál. Sokan leírták gondolataikat ezzel kapcsolatban, reagált a „címzett” is, aki több helyen ellentmondásba keveredett.
A kutatás eredménye
Ungváry Krisztián történész kutatást végzett, amelyben részletesen leírja, hogyan lett Bayer nagyapja, Gyimes Károly már a II. világháború előtt aktív tagja és szervezője a nyilas pártnak Kiskőrösön. Gyimes a holokauszt idején gettóorvosként hüvelyi motozásra tanította be a kiskőrösi gettó személyzetét, majd a háború után önként jelentkezett az ÁVH-nál, és besúgónak állt. A publicista hétfőn a Magyar Nemzetben reagált Ungváry kijelentéseire, amiben két fontos részletben is ellentmondott önmagának.
Mennyire ismerte Bayer a nagyapját?
2024. január 29. (Bayer Zsolt – Magyar Nemzet):
- „Gyerek voltam, amikor elment, s ameddig élt, évente kétszer találkoztam vele. Egyszer húsvétkor, egyszer nyáron a Balatonon, amikor kibérelt Fenyvesen egy házat, és ott nyaraltunk mi, unokák.”
- „Nagyjából négyéves korától kezdve vannak az embernek emlékei, így én ezzel a nagyapámmal – minden kivételt is beleszámítva – legfeljebb, ha hússzor találkoztam. Ez egy kisgyerek életében semmi.”
- „Alig-alig tudtam minderről valamit. Illetve annyit tudtam, amennyit 2016-ban nyilvánosságra hoztam.”
2016. augusztus 16. (Bayer Zsolt – Mandiner)
- „Tizenéves koromig jól ismertem. Csupa jó emlékem kötődik hozzá. Messze volt akkor Nagykanizsa, hat óra vonattal, de imádtam. Négyméteres belmagasságú polgári lakás, mindig volt rántott karaj, Balatonfenyvesen ráadásul minden nyáron bérelt a nagypapa egy nyaralót, ott voltunk vele mi, unokák… Csodás.”
Kikérte-e az iratokat a nagyapjáról?
2024. január 29. (Bayer Zsolt – Magyar Nemzet):
„Tévedés, hogy kikértem volna a nagyapámra vonatkozó iratokat, soha nem kértem ki. (…) Azt hiszem, könnyen ellenőrizhető, jártam-e a történeti hivatalban s kikértem-e a nagyapámra vonatkozó iratokat. Ismétlem: nem. (…) Nekem ez a két levél állt rendelkezésemre, s két jelentés, melyeket nagyapám írt besúgóként, immár a kommunista titkosszolgálatnak.”
Hozzátéve:
„ez már 2016-ban is tévesen jelent meg, de nem tulajdonítottam neki jelentőséget, ahogy más sem”.
2016. augusztus 16. (Bayer Zsolt – Mandiner)
„Aztán kikértem az iratokat. Bizony, volt ára annak a főorvosságnak. A nagyapámat beszervezték. III/III-as volt. Haláláig. Itt vannak a jelentései, kikértem őket a Történeti Hivataltól.”
2016. augusztus 16. (Bayer Zsolt – Mandiner)
„Aztán kikértem az iratokat. Bizony, volt ára annak a főorvosságnak. A nagyapámat beszervezték. III/III-as volt. Haláláig. Itt vannak a jelentései, kikértem őket a Történeti Hivataltól.”
Ezzel szemben…
Stumpf András, a fent említett cikk írója reakciója:
„Ahogy mindig minden alanynak, megjelenés előtt Bayer Zsoltnak is elküldtem az interjú szövegét. Ő visszaküldte. Az a változat jelent meg, amit visszaküldött, benne a kikért és lakásában őrzött iratokra vonatkozó mondatokkal”.
Stumpf bizonyítékként elküldte a Telexnek a 2016-os interjúszöveg Bayer által visszaküldött verzióját, és ez valóban megegyezik azzal a szöveggel, amelyik megjelent. Bayernek tehát lett volna lehetősége kijavítani ezt, de nem tette meg. Persze eleve az sem valószínű, hogy Stumpf két teljes mondatot félrehallott volna.
Szerző
