Connect with us

Banánköztársaság

Ágoston László: nekünk is van lúgos orvosunk, szerelemféltésből szemet kinyomó bűnözőnk, Pándi atyánk… folytassam?

Ágoston László: nem gyökérnek lenni csodálatos: könnyű, hiszen semmit sem kell csinálnod, és ingyen van
Megosztás

Ágoston László énekművész, a Moltopera vezetője, zenei menedzser, marketing tanácsadó és blogger. A 2017-ben elhunyt T. Ágoston László író fia. A 2018-as országgyűlési választásokat követően hagyta el Magyarországot, jelenleg az Egyesült Királyságban, Bristolban él. Közösségi oldalán írta le véleményét arról, hogy mennyire veszélyes egyes emberek tettei alapján csoportokat meg- és elítélni és ezzel gyűlöletet szítani.

Aki mások ellen hergel, újabb szörnyűségeknek ágyaz meg…

„Egy fiatal srác bement Southportban egy kisiskolás tánccsoportba és szétszurkált mindenkit egy tőrrel. Három kislány (rettenetesen fiatalok) halott, rengeteg sebesült. Ez önmagában tragédia, talán a legrosszabb dolog, amit valaki a társadalommal szemben megtehet. Nincs kérdés, nincs bocsánat. De ami ebből következett sajnos ugyanannyira „érdekes”.

Tudniillik a szélsőjobb (és a mögöttük mindig ott álló oroszok) elkezdték hazugságokkal szítani a lángot: a tettes egy muszlim illegális bevándorló volt, aki egy csónakon érkezett.

Megpróbálták a jogos dühöt és haragot, a társadalom természetes önvédelmi ösztönét egy kis hazugsággal nagyon félrevinni és a saját céljaikra használni fel, ráadásul sikerrel:

még aznap mecseteket támadtak meg és bevándorlás- és muszlimellenes szólamokkal vonultak utcára törni-zúzni.

Az indulat érthető volt, de teljesen célt tévesztett

Axel Muganwa Rudakubana ugyanis valójában templomba járó keresztény családban nőtt fel, a környezete „csendes kóristafiúként” írta le, és angol állampolgár volt, ruandai szülők gyermeke. 6 éves kora óta Walesben élt és nevelkedett. Éppen ezért a rendőrség soha nem is kezelte terrorakcióként az esetet.

Látod, ezért baromi veszélyes egyes emberek tettei alapján csoportokat megítélni: ezen logika mentén most, hogy tudjuk, keresztény volt, templomokat kéne égetni és a kereszténységet eltörölni a Föld színéről.

Ma reggel egy angol barátom egy román bevándorló támadásáról küldött cikket: Ioan Pintaru a hóna alá kapta egy 11 éves kislány fejét és szétszurkálta egy késsel. Akkor ő is iszlám extremista kéne, hogy legyen? Mint Jonty Bravery, aki fehér angolként a Tate múzeum tizedik emeletéről ledobott egy hatévest? Ránézünk az elkövető képére és tudni véljük a motivációt.

Lopott, mert cigány. Ölt, mert muszlim. És mit csinált, „mert magyar”?

Tudod, ezek az esetek Magyarországon is ugyanúgy megvannak, csak statisztikai alapon egy hat és félszer kisebb országban hat és felszer kevesebb a mentális beteg.

De azért nekünk is van lúgos orvosunk, szerelemféltésből szemet kinyomó bűnözőnk, Pándi atyánk… folytassam?

Sajnos ezek a borzalmak megtörténnek. Gyakorlatilag elkerülhetetlen.

Ami elkerülhető lenne, az a hazudozás róla. A gyűlölet gerjesztése és irányítása. Az egyszerű, összefüggéseket átlátni képtelen, a forráskritikát hírből sem ismerő kisember (vö: szavazópolgár) megtévesztése.

Az igazság az, hogy

semmivel sem jobb a terroristáknál az, aki egy borzalmas cselekedetet népcsoportokra ken. Gyakorlatilag pontosan ugyanazt csinálja, mint a terroristák: félelmet kelt a céljai elérése érdekében. Ez a terror.

Van a muszlimokkal baj. Kéne erről beszélni….

Ahogyan a keresztényekkel, papokkal, „hívőkkel”, szenteskedőkkel is. A bevándorlókkal is. A cigányokkal is. A magyarokkal is. Mindenkivel. Ha valaki nem tüntetőleg AZÉRT tett valamit, hogy egy ideológiát szolgáljon, és te kiemeled egy tett elkövetőjének a vallását, származását, bőrszínét, MINDIG hazudni fogsz, mindig egy előítéletet építesz.

Összekevered az okot egy körülménnyel. Nem a lényegről fogsz beszélni és félelemkeltésre fogsz felhasználni egy borzalmat.

A fenti három esetben a lényeg (jelen tudomásunk szerint) a mentális állapot volt. A fő kérdés nem az, hogy milyen vallásúak, nemzetiségűek voltak a bűn elkövetői, hanem hogy hogyan lehetne hamarabb kiszűrni ezeket a beteg embereket.

Aki nem a lényegről beszél, az a megoldás megtalálását nehezíti. Aki mások ellen hergel vele, az pedig újabb szörnyűségeknek ágyaz meg. És felelős a szavai következményeiért.

Kapcsolódó

Szerző