Kerítésen innen
Másodfokú döntés a Lázár miniszter kontra hódmezővásárhelyi nyugdíjas perében: utóbbi fizessen 10 ezer forintot
A nagyhatalmú Lázár az akkor 73, most 76 éves asszonyt azért jelentette fel, és rángatta bíróság elé, mert az általa vezetett helyi egyesület a 2022-es választási kampányban meg mert jelentetni két szórólapot, amelyben őszintén kifejtették Lázár János életvitelével, vezetési stílusával, jól ismert hatalmi módszereivel kapcsolatos értékítéletüket – kezdte közösségi oldala bejegyzését Márki-Zay Péter hódmezővásárhelyi polgármestere.
„Momo szabad…”
Szabó Margittal, a Vásárhely Jövőjéért Egyesület elnökével szemben Lázár János építési és közlekedési miniszter indított pert magánvádas eljárással, az első tárgyalást 2023 márciusában tartották.
A kormánypárti politikus a 2022-es országgyűlési választási kampány idején terjesztett szórólapok miatt perelt. Szerinte a kiadványok olyan vádakkal illették őt, amelyek becsületsértőek, és nagy nyilvánosság előtt érdeksérelmet okoznak neki. Szabó Margit – akit Momónak neveznek a barátai – azt állította, az általuk terjesztett lapokon közölt információk megállják a helyüket, ezt újságcikkekkel igyekezett bizonyítani.
Ugyanakkor azt is kifejtette a bíróság előtt, hogy szerinte
egy jogállamban nem neki kellene magyarázkodnia, Lázár Jánosnak közszereplőként el kellene viselnie a bírálatot, különben is, a kormánypárt országszerte sokkal durvább, sértőbb szlogenekkel kampányolt.
<<< Olvasd cikkeinket a Facebookon és a Google hírei között is! >>>
Az eljárás nem ment simán,
A hódmezővásárhelyi után a szegedi járásbíróság jelentett elfogultságot, majd a makói, később pedig a szentesi is. A szegedi és a szentesi elfogultság azért különös, mert Lázár János országgyűlési képviselői választókerületéhez Hódmezővásárhely és Makó tartozik, Szeged és Szentes nem. Azzal is eltelt az idő, mire a vádlott ügyvédet talált, mivel
Csongrád megyében nem akadt, aki elvállalta volna az ügyet. Újsághirdetést is adott fel emiatt, végül a budapesti Matlák Gábor ügyvéd vállalta el az asszony jogi képviseletét.
Márki-Zay szerint
„tisztára az ’50-es éveket idézi számomra ez az ügy, mindezek mellett az is, hogy a megyében egyetlen egy (!) ügyvéd sem akadt, aki merte volna vállalni, hogy Lázár János ellenében egy idős asszony védelmét ellássa. Ez Magyarország, 2025-ben, a rendszerváltás után 35 évvel és a Nemzeti Együttműködés Rendszerének (NER) 15. évében!”
Lázár János súlyosbításért fellebbezett
Csongrádon tárgyalták végig elsőfokon az ügyet, és az ítélet elmarasztalta Szabó Margitot. Két év próbára bocsátás volt a főbüntetése. A miniszter fellebbezése nyomán a másodfokon eljáró Szegedi Törvényszék két évről egy évre csökkentette a próbára bocsátás időtartamát, és arra kötelezte az aktivistát, hogy fizessen 10 ezer forintot Lázár Jánosnak, megtérítve a büntetőeljárás költségét.
„Momó tehát szabad! Február 12-én kap nyugdíjat és megígérte, hogy első útja a postára vezet, és rózsaszín csekken fogja feladni a pénzt Lázár János címére”
– írta Márki-Zay Péter.
Szerző
