Kerítésen innen
Juszt László: olyan politika-kinevezett főbírónk van, aki egy egyszerű munkajogi pert is el tud veszíteni
A hír: jogerős ítélet született kedden a munkaügyi perben, amit kétéves felfüggesztése miatt indított Kovács András kúriai bíró a Kúria elnökével, Varga Zs. Andrással szemben. A Fővárosi Ítélőtábla Munkaügyi Kollégiumának döntése szerint a Kúria elnökének semmilyen hatásköre nem volt az intézkedésre, ezért megszüntették azt – közölte a Helsinki Bizottság.
Kicsit bővebben…
Az ügy tavaly ősszel kezdődött: Kovács ekkor publikált egy tanulmányt, amelyben a Kúria ügyelosztási rendjének elfogadását és alkalmazását kritizálta. A Kúria elnöke előbb megtiltotta a tanulmány közlését, majd Kovács ellen több párhuzamos eljárás is indult. Nem sokkal később, tavaly decemberben kétéves felmentése előtt integritási, fegyelmi és alkalmassági vizsgálatot is indítottak a Kúrián Kovács András tanácselnök ellen. Kovács azt nyilatkozta, a Kúria elnöke véleménykülönbség miatt tiltotta el két évre munkakörének gyakorlásától és Varga Zs. András veszélyeztetheti a bírói függetlenséget. Varga Zs. András ezt akkor tagadta, hozzátéve, hogy mindig is tiszteletben tartotta Kovács álláspontját, az eltiltás pedig más okból történt, amit nem nevezett meg. A Helsinki Bizottság közleményében arról ír, a Kúria elnöke el akarta érni, hogy a jogerős ítéletben már ne szerepeljen az elsőfokú ítéletben szereplő bekezdés, miszerint
„a Kúria a legfőbb bírói szerv; a Kúriát az elnök vezeti, azaz ő a legfőbb bíró. A Kúria elnökével szemben speciális követelmények, a társadalom tagjaihoz képest magasabb erkölcsi és jogkövető elvárások érvényesülnek. A Kúria elnökétől a társadalom és az igazságszolgáltatás magas szintű normakövetést vár el, ezért a Kúria elnökére fokozott felelősség hárul, hogy példamutató magatartásával az igazságszolgáltatás erényeit és alapértékeit képviselje mind a bírák, mind pedig a társadalom felé.”
Mindez azonban a jogerős ítélet alapján is része maradt a döntésnek. Az elsőfokú ítéletet még március közepén hozta meg a Fővárosi Törvényszék, akkor is Kovács Andrásnak adtak igazat. A Kúria elnöke fellebbezett, ezután született meg a mostani, jogerős döntés, amely alapján meg kell szüntetni a Kovács két éves felfüggesztését. A döntésnek köszönhetően Kovács András is vezethet majd bírói tanácsot, amely olyan kérdésekben hoz ítéletet, mint a választások tisztasága vagy éppen a közigazgatási hatóságok döntéseinek törvényessége.
<< Olvassa cikkeinket a Facebookon, az Instagramon, a Linkedinen, a Truth-on és a Google hírei között is! >>
Juszt László olvasata
„A Magyarországon működő legfelsőbb bírói fórum, a Kúria (korábban Magyar Királyi Kúria), mint harmadfokú bíróság, a legutolsó szó jogán dönt. A Kúria mint bíróság nem veszíthet pert. Nem találtam arra sem példát, hogy a Kúria, vagy később – a szocializmus idején – a Legfelsőbb Bíróság vezetője törvényt sértett, vagy pert vesztett volna.
Most ez is sikerült ennek az importált, előzmények nélküli főbírónak, aki saját szakmaiságát, erkölcsiségét kérdőjelezte meg akkor, amikor kirúgta Kovács András tanácselnököt, aki egy tanulmányában a kúriai bírák függetlenségével kapcsolatos kérdéseket feszegetett.
Fegyelmi eljárás mellett úgy függesztették fel két évre munkaköréből, hogy az alkalmatlanságát nem állapították meg, miután Varga Zs. András elnök neki tulajdonított egy Kúriával kapcsolatos kritikai véleményt.
Kovács András 21 éve bíró, szakterülete a versenyjog, munkájának része, hogy hatóságokat vizsgál felül, nagy hazai és multinacionális cégek, kiemelt jelentőségű ügyeiben számos esetben hozott ítéleteket. Nem egyszer a kormány ellen. Felfüggesztése miatt munkajogi pert indított. Varga Zs. ellen. A pert megnyerte.
Röviden elmondhatjuk, hogy
olyan politikakinevezett főbírónk van, aki egy egyszerű munkajogi pert is el tud veszíteni… Itt tartunk. Pontosabban – itt tart ez a rezsim. Gratulálok!”
Szerző
