Blogbazár
Bauer Tamás: Ha….
Ha nyolcvan évvel ezelőtt az MSZP ott ült volna a parlamentben, az első zsidótörvény megszavazását egyik vezetője azzal kommentálta volna, hogy ez a törvény csak figyelemelterelés: azt akarja a kormány, hogy az embereket ne foglalkoztassa a munkanélküliség, a lakáshiány, a tömeges szegénység.
A másik pedig azzal, hogy nem elvi alapon szavaznak a törvény ellen, hanem azért, mert pongyolán van fogalmazva, nincs világosan meghatározva, hogy ki tekintendő zsidóbérencnek, ezért nem lehet alkalmazni.
Ha pedig ott lett volna az LMP is,
akkor képviselője azt mondta volna, hogy azzal egyetértenek, hogy korlátozni kell a zsidók szerepét a közéletben, de a törvényben szereplő módszereket nem tartják megfelelőnek.
Egy hozzászólás a sok közül:
„Kedves Tamás, igazad van, de nem teljes a felsorolásod. Ha a DK ott lett volna az első zsidótörvény tárgyalásánál, kivonult volna a szavazáskor, pedig látványosan tiltakozhatott is volna. Bár úgy gondolom, az egész demokratikus ellenzéknek nem lett volna szabad beülni a NER parlamentjébe, ha már mégis ott vannak, az adott helyzetben az akár botránnyal járó látványos tiltakozás, illetve a nemmel való szavazás lett volna a helyes magatartás. A kivonulás semmi kockázattal nem járó gesztus volt csupán, amit néhány vájt fülű értelmiségin kívül a kutya nem vett észre. A Párbeszéd és Hadházy se kockáztattak sokat, de ők legalább nemmel szavaztak erre a fasiszta törvényre.”
Élőben a „Stop Soros” szégyen-szavazás! -Frissítve: megszavazták!
Bokros Lajos: Hogyan szavazhat meg egy német náci ihletésű törvényeket?
Szerző
