Ha nyolcvan évvel ezelőtt az MSZP ott ült volna a parlamentben, az első zsidótörvény megszavazását egyik vezetője azzal kommentálta volna, hogy ez a törvény csak figyelemelterelés: azt akarja a kormány, hogy az embereket ne foglalkoztassa a munkanélküliség, a lakáshiány, a tömeges szegénység.
[mnky_ads id=”10551"]
A másik pedig azzal, hogy nem elvi alapon szavaznak a törvény ellen, hanem azért, mert pongyolán van fogalmazva, nincs világosan meghatározva, hogy ki tekintendő zsidóbérencnek, ezért nem lehet alkalmazni.
[m[mnky_ads id=”10552"]p>
Ha pedig ott lett volna az LMP is,
akkor képviselője azt mondta volna, hogy azzal egyetértenek, hogy korlátozni kell a zsidók szerepét a közéletben, de a törvényben szereplő módszereket nem tartják megfelelőnek.
Egy hozzászólás a sok közül:
“Kedves Tamás, igazad van, de nem teljes a felsorolásod. Ha a DK ott lett volna az első zsidótörvény tárgyalásánál, kivonult volna a szavazáskor, pedig látványosan tiltakozhatott is volna. Bár úgy gondolom, az egész demokratikus ellenzéknek nem lett volna szabad beülni a NER parlamentjébe, ha már mégis ott vannak, az adott helyzetben az akár botránnyal járó látványos tiltakozás, illetve a nemmel való szavazás lett volna a helyes magatartás. A kivonulás semmi kockázattal nem járó gesztus volt csupán, amit néhány vájt fülű értelmiségin kívül a kutya nem vett észre. A Párbeszéd és Hadházy se kockáztattak sokat, de ők legalább nemmel szavaztak erre a fasiszta törvényre.”
Élőben a “Stop Soros” szégyen-szavazás! -Frissítve: megszavazták!
Bokros Lajos: Hogyan szavazhat meg egy német náci ihletésű törvényeket?