Connect with us

Banánköztársaság

A pécsi átvilágítóügyvéd újra kitálal – Az Igazság mindig utat tör magának!

Megosztás

Írtam már az elszamoltatas.pecs.hu honlapról, ahol tájékoztatjuk a közvéleményt, a pécsi polgárokat az általunk, átvilágítóügyvédek által  végzett átvilágítási munka eredményéről, a folyamatban lévő nyomozásokról, bírósági ügyekről. Megyőződéssel mondom, hogy sokat dolgoztunk, dolgozunk és hatékonyan.

Published

on

átvilágítóügyvéd,
Megosztás

Írtam már az elszamoltatas.pecs.hu honlapról, ahol tájékoztatjuk a közvéleményt, a pécsi polgárokat az általunk, átvilágítóügyvédek által  végzett átvilágítási munka eredményéről, a folyamatban lévő nyomozásokról, bírósági ügyekről. Meggyőződéssel mondom, hogy sokat dolgoztunk, dolgozunk és hatékonyan.

De nem kell azt hinni, hogy álomvilágban élünk

Pontosan tudjuk, hogy feljelentéseinket ahhoz a rendőrséghez nyújtjuk be, ami a Pintér Sándor által vezetett Belügyminisztérium alá tartozik. Pontosan tudjuk, hogy a Legfőbb Ügyészt Polt Péternek hívják. Márpedig a nyomozásokat az ügyészség felügyeli.

Pontosan tudjuk, hogy a Kúria elnöke az a Varga Zs. András, aki Orbánéktól úgy kapta a megbízatását, hogy korábban soha nem volt bíró, még egy “kinek fütyül a fülemüle” perben sem hozott ítéletet, de máris a legmagasabb bírói fórum elnöke lett.

Még az is lő ránk, akinek semlegesnek kellene lennie

Szóval nem álmodozunk. Tisztában vagyunk vele, hogy szinte minden ügyben az ellenséges arcvonalak mögé ledobott partizánként harcolunk. Még az is lő ránk, akinek semlegesnek kellene lennie. Mert szolgálni akar. Felfelé mutatni magát. Mit mondjak? Nem túl bátorító és támogató a környezet. Nekik hatalmuk van. Nekünk szakértelmünk és még valami.

Velünk az Igazság!

Azt tesszük, ami egy tisztességes ügyvéd egyetlen törvényes lehetősége. Úgy csinálunk a rendőrségi, ügyészségi és bírósági eljárásokban, mintha tényleg elhinnénk, hogy itt még jogállam van. Pedig már régen nincs! Sehol sem! Mert pontosan tudjuk, hogy a Fidesz az államszervezet minden részét összemocskolta már a matató, gusztustalan kezével.

Úgyhogy innen üzenem mindenkinek, akit illet, hogy ki lehet nyírni akár minden második ügyet. Meg lehet szüntetni nyomozásokat és ezzel pótmagánvádra kényszeríteni minket vagy bírói végzéssel el lehet zárni még ennek a lehetőségét is. Borzasztó színvonalú, nyilvánvalóan törvénytelen döntéseket is olvastam már ilyen ügyekben.

De szólok előre, hogy minden ügyet nem tudtok kinyírni

Minden embert nem lehet elhallgattatni! Jöhetnek még olyan ügyek, amiknek csak a szele elegendő ahhoz, hogy megbukjon a rendszer. Tudja ezt Orbán is. Nem véletlenül menekítette Rasi hercegnőt és Tiborcz királyfit a spanyolországi Marbellára!

De a történelmet nem lehet visszafordítani!

Az utóvéd harcok még sokáig elnyúlnak, loptatok elég pénzt ahhoz, hogy hosszan kitartsatok. Soha még senki nem rabolta ki ennyire ezt az országot. De a játszmának vége. Hiába vannak katonáitok, rendőreitek. Az Igazság mindig utat tör magának. De ő nem titeket szolgál!

Kapcsolódó

Az ügyvéd úr kitálal: pécsi önkormányzati átvilágítás, avagy az Orbán rendszer vége

Szerző

1 Comment

1 Comment

  1. Köves István

    2021.11.10 10:34 at 10:34

    dr. Vezekényi Ursula Kúria tanácsvezető bíró!

    DEVIZAHITELEZÉS MAGYARORSZÁGON A DEVIZAHITELEZÉS JOGI ÉS KÖZGAZDASÁGI ELEMZÉSE – Szerkesztette: dr. Bodzási Balázs

    „5.2.2. Az árfolyamkockázat viselése
    A deviza alapú kölcsönszerződések fogalmi ismérve a 6/2013. PJE határozat 1. pontjában kifejtettek szerint, hogy a fogyasztók viselik az árfolyamkockázatot.

    A 2/2014. PJE HATÁROZAT ÉRTELMÉBEN A SZERZŐDÉS E KÖRBEN CSAK AKKOR ÉRVÉNYTELEN, HA A SZERZŐDÉSBŐL, A KOCKÁZATFELTÁRÓ NYILATKOZATBÓL, TOVÁBBÁ A SZERZŐDÉSKÖTÉST MEGELŐZŐEN ADOTT EGYÉB TÁJÉKOZTATÁSOKBÓL NEM VÁLT VILÁGOSSÁ, ILLETVE ÉRTHETŐVÉ AZ ÁTLAGOS FOGYASZTÓ SZÁMÁRA, HOGY AZ ÁRFOLYAMKOCKÁZAT ŐT TERHELI. ANNAK MEGÍTÉLÉSE, HOGY AZ ÁTLAGOS FOGYASZTÓNAK TUDATÁBAN KELLETT-E LENNIE AZ ÁRFOLYAMVÁLTOZÁS FIZETÉSI KÖTELEZETTSÉGEIRE GYAKOROLHATÓ HATÁSÁRA TÖBB DOKUMENTUM, BIZONYÍTÉK (SZERZŐDÉS, KOCKÁZATFELTÁRÓ NYILATKOZAT, REKLÁMANYAGOK, ESETLEG A SZERZŐDÉSKÖTÉS KÖRÜLMÉNYEI, AZ OTT ELHANGZOTTAKRÓL NYILATKOZÓ TANÚVALLOMÁSOK) EGYÜTTES FIGYELEMBE VÉTELÉVEL LEHETSÉGES. ENNEK SORÁN AZT KELL VIZSGÁLNI, HOGY AZ ÁTLAGOS FOGYASZTÓNAK AZ ÍGY RENDELKEZÉSÉRE JUTOTT INFORMÁCIÓK ALAPJÁN KELLETT-E TUDNIA ARRÓL, HOGY AZ ÁRFOLYAMVÁLTOZÁSNAK NINCS FELSŐ HATÁRA, ÉS AZ KORLÁTOZÁS NÉLKÜL ŐT TERHELI….

    A PEREKBEN HOZOTT JOGERŐS ÍTÉLETEK SZERINT EGYETLEN EGY PÉNZÜGYI INTÉZMÉNY ÁLTAL ALKALMAZOTT, FENTI TARTALMÚ SZERZŐDÉSI FELTÉTEL SEM FELELT MEG A KÚRIA ELVI HATÁROZATAIBAN FELÁLLÍTOTT VALAMENNYI ELVNEK, ELSŐDLEGESEN AZ EGYÉRTELMŰ ÉS ÉRTHETŐ MEGFOGALMAZÁS, ILLETVE AZ ÁTLÁTHATÓSÁG ELVÉNEK…..!!!!”

    EZ A NYILATKOZAT MINDEN DEVIZÁBAN NYILVÁNTARTOTT JELZÁLOGHITELT FEL VETT ÁLLAMPOLGÁR ELLEN HOZOTT BÍRÓSÁGI ÍTÉLETRE VONATKOZIK!

Leave a Reply

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük