Banánköztársaság
Perintfalvi Rita: amiről a bárányok nem hallgatnak: a csörte a püspök és a hívek között folytatódik
Na végre! Ébred az Isten népe és tűntet az igazságtalanságok sora ellen! És hát lassan kilóg a lóláb is, vagyis, hogy miért rágott be a győri püspök Veres András Benkovich Ferenc atyára. És miért büntette meg először azzal, hogy saját és a hívei kérését teljesen figyelmen kívül hagyva kényszernyugdíjazta, most pedig már konkrét büntető szankciókkal is sújtotta – kezdte közösségi oldala bejegyzését Perintfalvi Rita teológus.
Persze csak a „hívek nyugalma” érdekében megtiltotta neki, hogy volt plébániáján – amit a saját kezeivel és az őt támogató hívekkel épített fel – és a győrújbaráti plébániák területén szent cselekményeket végezzen.
No, erre még azoknak a bárányoknak a szeméről is lehullott a hályog, akiknek eddig még nem esett le, hogy miről is szól ez a csatározás.
És fogták magukat és múlt szombaton pirosba – a szeretet színébe – öltözve, transzparensekkel a kezükben a győri püspöki palota elé vonultak, hogy visszakaphassák a félreállított pásztort és helyreállítsák a meggyalázott igazságot. Vajon van esélyük erre?
Veres András közleményét meglehetősen fenyegetőnek találom
Hiszen ebből kiderül, hogy minden vágya az volt, hogy megkaparinthassa a Benkovich Ferenc vezetésével és a hívek által 29 és 34 évvel ezelőtt létrehozott két alapítványt: a Szentlélek Templom- és Otthonfenntartó Alapítványt; és az Apor Vilmos Római Katolikus Iskola Alapítványt. Gondolom nem kis vagyont jelent ez így ennyi év és sok-sok ember belerakott munkája után.
Csakhogy a győri hívek nem olyan hülyék, mint ahogy azt az egyház vezetése elvárná tőlük, így 2023. decemberében módosították az alapító okiratokat, amivel lényegében meghiúsították azt, hogy a győri egyházmegye bekebelezze az alapítványokat, vagyis azt, amiért mások dolgoztak meg és nem Veres püspök. Fú, ez nagyon fájhat neki, mert nyilvánosan fenyegetőzik és „magánosítással” vádolja a közösséget.
Erre válaszul a két említett alapítvány egy-egy kuratóriumi tagja aláírt egy állásfoglalást, hogy az alapítványokat a törvények maradéktalan betartásával hozták létre
„és ennek megfelelően működnek azóta is, a Győri Egyházmegyével pedig soha nem voltak rendelkezési, elszámolási viszonyban és számviteli kapcsolatban. A törvény szerint nem is lehettek”
– közölték.
Touché. Na, itt háború lesz és már elkezdődött!
Az egyházmegyei közleményben Veres András azt is Benkovich Ferenc atya orra alá dörgöli, hogy papként nem folytathat „üzleti tevékenységet”, csak akkor, ha egyházi hatóságtól – vagyis tőle – engedélyt kap rá. Márpedig a Szentlélek Alapítvány tulajdonában álló, 480 férőhelyes Szent Anna Otthonban szerinte ilyesmi folyik. És mivel Benkovich a kuratórium elnöke, ezért ő is „üzleti tevékenységet” folytat – Veres szerint. Ami pedig papként tilos, ezért
„a megyéspüspöknek kötelessége megfelelő óvintézkedéseket és szükség esetén szankciókat foganatosítani, valamint a cselekmény abbahagyására felszólítani”
– írja. Valaki azért megmagyarázhatná nekem, hogy
- egy kuratóriumi elnökséget milyen értelemben lehet „üzleti vagy kereskedelmi” tevékenységnek tekinteni?
- És ha már Veres András – aki egyébként a Magyar Katolikus Püspöki Konferencia elnöke is – ilyen jól ismeri az egyházjogot, akkor mint MKPK elnök mit szól Kiss-Rigó László Szeged-Csanádi püspök üzleti tevékenységeihez?
- A négycsillagos szállodához, a luxus étteremhez, a fonalfeldolgozó üzemhez, a foci stadionhoz, a zánkai úttörőtáborhoz, amelyeket mind-mind Kiss-Rigó üzemeltet. Na ez már egyértelműen üzleti tevékenység! S ki adott rá engedélyt?
Én javasolnám a győri híveknek, amikor Ferenc pápához fordulnak, rögtön említsék meg neki azokat a visszásságokat is, amelyek országos botrányt váltottak ki és jó alaposan lerombolták a magyar katolikus egyház társadalmi megbecsültségét és ezek mind Kiss-Rigó püspök üzleti tevékenységeihez kapcsolódnak.
Amúgy pedig tartsanak ki!
Az egyház nem a püspökök, az egyház MI vagyunk!
És ha a főpásztort nyilvánvaló bosszúhadjáratot indított a papjuk ellen, akkor semmi nem kötelezi őket arra, hogy birkaként hallgassanak és mindent eltűrjenek.
Keresztényként is felnőtté kell válni, ami ilyen kemény harcok bevállalását is jelenti. Legyenek bárányok, bátor bárányok! Ha ezt megértik, akkor lesz esélye az igazság győzelmének.
Háttér
Benkovich Ferenc győri plébános hívei tömeges jelenléttel és Ferenc pápának írt levéllel jelezték, hogy nem értenek egyet a megyéspüspök döntésével, amely szerintük a 77 éves pap kényszernyugdíjazásának tűnik. Veres András püspök augusztusi határidővel nyugdíjazta Benkovich plébánost, a város egyik legismertebb papját, aki a szocializmusban építtetett templomot az akkor kiépülő lakótelepen, később iskolát, idősotthont is alapított, az egyházmegyei kincstárnak pedig méltó helyet emeltetett. A hír komoly felháborodást okozott Győrben, a hívek nyílt levelet írtak a püspöknek, kiállva az atya mellett, aki túl van ugyan a nyugdíjazási korhatáron, de dolgozna tovább a plébániáján.
A Szemlélek blog azt írta, hogy a győri Szentlélek templom közössége június 2-án az úrnapi körmeneten békésen, de demonstratívan állt ki Benkovich plébános mellett, mert a közösség szerint nem látszik semmi indoka annak, miért kellene őt – idős kora ellenére is ereje teljében, szándéka ellenére – elküldeni. A hívek Ferenc pápának is elküldtek egy levelet, amelyben kérték a döntés megváltoztatását:
„[A győri Apor-iskola püspöki biztosi posztjáról történt] kényszerű, megköszönő szó nélküli méltatlan eltávolítása, amely 2022 augusztus végén került kihirdetésre, változást hozott az életében. Ezért merült fel sokakban a kérdés: mi lesz majd ezután, vajon az általa épített templomba is csak nagy ritkán hívják meg, vagy csak meghívásra mehet be, mint ahogyan azt az Apor-iskola intézményében is megélte/megéli?
Dr. Veres András Püspök Úr felé is megfogalmaztuk kérésünket, de Ferenc atyán keresztül elutasító választ kaptunk. Ennek következménye, hogy az egyházközség hívei, illetve az egyházmegyén belüli és kívüli hívek felháborodása fokozódik.
Ezért gondoljuk, hogy a szinodalitás jegyében Önhöz fordulunk és reméljük a közbenjárását. Tudjuk, hogy mik az egyházi szokások, előírások, jogkörök, de úgy érezzük, hogy kérésünkkel nem tétlenkedhetünk.
Egyetlen egy célunk van: kérni, hogy a működő plébániai közösség megtartása és a hagyományok folytonosságának biztosítása érdekében Benkovich Ferenc atya a jelenlegi formában, plébániai kormányzóként kaphasson megbízatást, amíg egészsége engedi a szolgálatát.”
Szerző
