Az afrikai harcsa migránsnak számít, vagy importált munkaerőnek? – érdeklődött egy hozzászóló Szentkirályi reklámposztja alatt

Feltehetően nem keresetkiegészítés kényszere vehette rá Szentkirályi Alexandra kormányszóvivőasszonyt arra, hogy reklámcsajnak álljon egy halforgalmazó vállalkozás mögé-mellé, de akkor mi? Ha van tippje, érdeklődve várjuk!

Piaci tapasztalás….

A Szalay-Bobrovniczky – Szentkirályi házaspárhoz hasonlóan többmillió társammal egyetemben nálunk is hagyományos karácsonyi menü jár a szeretet ünnepéhez. Ennek ugyebár része a halászlé, amit nálunk halszelet nélkül szeretünk, viszont tele tejjel és ikrával. Hosszú évek óta nem egyszerű dolog a beszerzése, ám idén csoda történt: egy lélek sem tolongott a kedvenc piaci halasomnál, pedig egy hét volt hátra szentestéig. Több sem kellett, elfogott a szerzési vágy amikor láttam, hogy tele van a szokásos üvegtál az általam favorizált cuccal. Miután zsákmányommal eljöttem a pulttól mindent megértettem:

ha hiszik, ha nem, a haltej ára 18.900.- forint volt kilónként, az ikra szerényen csak 8.000-be került.

…és most jöjjön a reklámlány….

„Szegedi, vagy bajai?! Ezt ki-ki döntse el, abban viszont aligha van vita, hogy, a jó halászlé titka a friss hal és jó minőségű alapanyagok!

Az elmúlt hetekben a Balatonnál kerestem fel a Halker Kft-t, ahonnan karácsony előtt több tonna jó minőségű hal kerül az üzletekbe, illetve feldolgozás után közel egymillió halászlésűrítményt dobozolnak.

Nemcsak megnéztem a lehalászás és a feldolgozás folyamatait, hanem magam is fakanalat ragadtam és szakmai segítséggel bográcsban készítettünk egy nagyon finom halászlevet is.

Ha karácsony, akkor halászlé, ha pedig halászlé, akkor jó minőségű magyar hal! Jó étvágyat hozzá!”

A kommentekből….

„Az afrikai harcsa migránsnak számít vagy importált munkaerőnek?”

„Mennyivel csökkentette az árfigyelő alkalmazás a halárat, lenne arról valamilyen pontos adat?”

„Mond csak okoska! Mennyibe kerül 1kg ponty?”

„Halker kft mennyit csengetett?? Vagy már a NER-é?”

…olyan ismerős volt….!

Nagyon ismerősen hangzott a Halker KFT. neve, így kutakodtam kicsit és láss csodát! – megtaláltam, honnan. 2017-ben írtunk először a cégről: „A 100 százalékban az Európai Unió pénzéből finanszírozott Rászoruló Személyeket Támogató Operatív Program keretében 17.4 milliárdnyi ételt juttatnak el a legrászorultabbakhoz. Hadházy Ákos szerint a nemes szándék mögött minimum gyanús biznisz lappang. Nem először vetődik fel gyanú ezzel a projekttel kapcsolatban, tavasszal egymilliárdért osztottak élelmet, de nem akárhogy! Olyan dobozokba csomagolták az uniós pénzből vett árút, amin az alábbi felirat díszelgett:

„ezt a csomagot Magyarország kormánya juttatta el önhöz és családjához”.

Hadházy szerint sok finoman szólva is furi dolog van a mostani giga-ajándékkal kapcsolatban. Az egyik, hogy nem részekre szabdalva pályáztatták meg, a másik, hogy ugyan négyen adtak be pályázatot, összesen egy cégét fogadták el érvényesként.

„Sok közbeszerzési piszkos manipulációt láttam már, de ennél aljasabb csalást még nem találtam: éhező gyermekeket segítünk EU pénzből, de egy sor ajánlatot kizárunk, mert túl olcsó – így ennyivel kevesebb gyermeken lehet segítsen, vagy ugyanannyi csomagba jóval kevesebb adomány jut. Afrikai banánköztársaságokban sápolja így le helyi maffia a nemzetközi segélyeket”

A képviselő szerint a Halker előre tudhatott arról, hogy ő lesz a nyerő:

„A szegény gyermekek élelmiszersegélyén gazdagodó cégről először egyébként jó néhány hónappal ezelőtt, bizarr körülmények között hallottam. Az utcán lépett hozzám a Halker csoport egy dolgozója és elmondta, mennyire felháborítja az, hogy főnöke szerint a szociális intézmény élelmiszer-alapanyag ellátását szolgáló közbeszerzéseken mindenütt ők fognak nyerni, mert a többieket ki fogják zárni. A kezembe nyomott egy meglehetősen bő táblázatot, ahol az általuk a tolnai szociális intézményeknek adott ajánlatok mellé ceruzával beírta, hogy egyébként a piaci cégeknek mennyivel olcsóbban adják az egyes árukat, mint a rászorulókkal foglalkozó intézményeknek.”

A Halker a 444.hu – hoz eljuttatott közleményében így reagált:

„Társaságunk a szóban forgó nyílt közbeszerzési eljárás során a pályázati kiírásnak minden szempontból megfelelő anyagot nyújtott be, melynek eredményeképp nyertünk a pályázaton. A pályázat összegzéséből – melyet természetesen mi is megkaptunk – látható, hogy a pályázaton több induló volt, azonban az ő kizárásukról, esetlegesen annak okairól nyilvánvalóan mi nyilatkozni nem tudunk.”