Nem tudni, hogy az európai Unió képviselői tisztában vannak-e Orbán példabeszédével, amiben kifejtette, hogy nem az az érdekes,amit mond, hanem, amit tesz. Ennél fényében azt sem tudni, tudják-e a helyén kezelni Várhelyi szavait.
„Várhelyi Olivér, a magyar kormány európai uniós biztosjelöltje a hivatalos bizottsági meghallgatását megelőzően írásban válaszolt az EP-képviselők kérdéseire.
Ne arra figyeljünk, amit mond?
Orbán bakui beszédére – amelyben a magyar miniszterelnök a bővítési biztosi pozícióval járó befolyást diktátoroknak ajánlotta fel – vonatkozó kérdésre Várhelyi elhatárolódott Orbán beszédétől. Írásbeli válaszában kifejtette, hogy
Orbán a magyar kormány álláspontját képviselte Bakuban, neki viszont bővítési biztosként “igazi európai szellemben” az Európai Unió politikai prioritásait kell majd képviselnie.
Azt is kijelentette, hogy
nem hajlandó egyetlen kormány, így az Orbán-kormány utasításait sem képviselni munkája során.
Várhelyi a nulladik napján eljutott oda,
ahova elődje, a szintén fideszes Navracsics Tibor egy év alatt ért el: nyilvánosan megtagadta a főnökét.”
Politico: „Magyarország »hihetetlenül goromba« jelöltje a bizottságba”
Orbán emberét átengedte az EP jogi bizottsága - törököt fognak vele?