G. Fodor coming outja: “nem vagyok újságíró”, viszont – ha hiszi, ha nem – terminátor, az igen! 0 463

G. Fodor coming outja: "nem vagyok újságíró", viszont - ha hiszi, ha nem - terminátor, az igen!

Akinek eddig más elképzelése volt a terminátorról, az most kapjon a fejéhez! Kis ország miniterminátor. Különben is, hogy nézne ki a mini nemzeti miniszterelnök mellett egy kerítésen kívül is elismert mérettel bíró védelmező – halálosztó? G. Fodor Gábor nem adott interjút, kizárólag beszélgetett a 24.hu újságírójával, nehogy személyével emelje a portál rangját.

Otthon, a tükör előtt is ekkora a pónem?

Kezdjük azzal, hogy interjút nem adok. Ha ugyanis jól sikerül, az általában „emel” – nincs ilyen szándékom.

-kezdte az interjút – bocs, beszélgetést – a terminátor. Ezután hosszasan válaszolt a csak rá jellemző stílusban, ami van neki.

Arról, hogy Orbán miért tisztelte meg a választás előtti napon az általa vezetett szerkesztőséget, ezt tartja:

baráti látogatás, fegyver- és harcostársi találkozó zajlott Orbán Viktorral.

Saját szerepéről így vélekedik:

Nem vagyok újságíró. Egy közösség természetes vezetője vagyok, főszerkesztő is csak azért lettem, mert általában a szerkesztőségek vezetőit így nevezik, de számomra az elnevezésnek nincs különösebb jelentősége. (…) Vezetem ezt a harcoló közösséget. Politikát csinálunk a magunk eszközeivel.

Azzal kapcsolatban sincsenek álmatlan éjszakái, hogy a portál, amit igazgat pártlapként funkcionál:

Azt hiszem, lenne mit tanulnunk az ellenzéki lapoktól a „propagandacsinálásban”. (…) rólunk az elejétől fogva tudni lehet, mi van a zászlónkra írva. Ráadásul itt szabadság van. Nekem még soha senki nem mondta meg, hogy mit gondoljak, mit írjak.

Az újságírói szabadság fogalmát sajátosan értelmezi

A szabadság nem ellentétes a fegyelemmel, ahogy a renddel sem. Ott munkál bennünk a cél iránti alázat. (…) Napi nyolcvan-százezer egyedi felhasználó, a kampányhajrában egy hónap alatt egymillió-hétszázezer ember jutott el hozzánk. De a számok engem igazából nem érdekelnek.

Bátran tehet az olvasottságra, amíg a köz pénzéből tele van a lap számlája. Mindenképpen jót tenne, ha csak rövid időre, a saját megnyugtatása okán kipróbálná, hogy a rengeteg hű olvasó eltartja-e a portálját és újságíróit!

A fenegyerek attitűd

ha úgy tetszik, fenegyerekek vagyunk. Másrészt, az van a lapunk tetejére írva: „Mi vagyunk Soros ellenzéke”, ahogy szerepelt már ott az is: „Csatlakozz a lázadókhoz!” Ezek a mondatok árulkodnak rólunk, ahogy a sportrovatunk elnevezése is: „Hajrá magyarok!”. Az ellenzéki lapokat jellemző cinizmussal szemben mi hiszünk egy pár dologban.

Biztosan csináltattak egy felmérést a nem náluk tevékenykedő újságírók körében, amire alapozva hangoztatja a fenti állítását! A 888-at így definiálja:

A 888 fegyverraktár. A gondolat is fegyver,

amiről vállalja, hogy az ő écája volt és büszkén működteti mindannyiunk pénzéből. Ezután álljon itt önismeretből jelesre vizsgázott hitvallása:

Azt hiszem, az én történetem arról szól, hogy rendre megégetem magam, de megyek tovább, elesek, de mindig felállok. Az én történetem arról szól, hogy képes vagyok állandóan újrastrukturálni magam. Ebben az értelemben olyan vagyok, mint egy Terminátor. Egyébként sem tudok megülni a fenekemen, utálok defenzívában lenni és nyughatatlan vagyok. Dolgozni szeretek. A magam módján és a magam stílusában.

(forrás: 24.hu)

Független ÁSZ? – G. Fodor sokat használt nyelve nagyot botlott

G. Fodor köpni-nyelni nem tudott a TV2 új műsorában

G. Fodor hozta a formáját, pofátlanul cinikus, mint a munkaadója

Előző cikkKövetkező cikk

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük

4 × kettő =

HírTV-s újságíró: Korrupciós dokumentum? Engem nem érdekel! 0 17

hirtv-echotv

Ön szerint mi a dolga egy újságírónak? Az, hogy a tudtára kerülő visszásságoknak utánajárjon és nyilvánosságra hozza azokat, vagy az, hogy kizárólag azokat a ténynek mondott ügyekről tudósítson és kizárólag addig a pontig, amire pártutasítása szól?

Ez itt a kérdés…..

A fenti eldöntendő kérdésre adott válaszát figyelembe véve ítélje meg az alább történt esetet, ami Budapesten, 2019-ben történt.

Hétfő délután tartottak közgyűlést a XV. kerületben,

ahol a kerület fideszes többsége nem volt hajlandó megszavazni az ellenzéki polgármester Németh Angéla által benyújtott költségvetést, és leszavazták a fideszes alpolgármester eltávolítását is.

A közgyűlés az MSZP helyi képviselője, Bihal Dávid sorolta a volt fideszes városvezetés korrupciós ügyeit. Bihal azt állítja van olyan fideszes képviselő a testületben, akit jogerősen elítéltek, illetve azt állítja, hogy a korábbi polgármester és az alpolgármesterei egymást bízták meg különböző szerződésekben összesen több százezer forint értékben.

Bihal felszólalása után odasétált a közmédia és a Hír tv tudósítóihoz,

és a korrupciós ügyekről szóló papírokat megpróbálta átadni az újságírónak, azzal a felkiáltással reméli a pártatlan tájékoztatás jegyében leközlik őket.

Az újságíró pedig fogta és visszavitte a korrupciós ügyről szóló dokumentumokat

Tehát egy újságíró kapott korrupciós ügyről szóló dokumentumokat és visszaadta. Egy újságíró inkább azt mondta, köszi nem kellenek egy korrupciós ügy dokumentumai.

Forrás

A szegények hamarabb halnak? 0 28

varolista

A Fidesz kormány képes volt a magyar egészségügyet világszínvonalúnak mondani. A kabinet potentátjai szerint az egészségügy alapvetően rendben van, kisebb hibák ugyan vannak, de a rendszer – szerintük-jól működik. Ezt erősítette meg a közelmúltban Orbán Viktor is.

Parasztvakítás

A Pénzcentrum internetes oldal konkrétumokkal bizonyította, hogy parasztvakítás, amit a kormány csinál, az egészségügy működése messze van az “ideálistól”.

Rengetegen várnak különféle műtétekre Magyarországon, a legdurvább esetekben majdnem két évet kell várni egy-egy beavatkozásra. Aki nem akar ennyit szenvedni, az elmehet a magánklinikákra. Már persze, ha megteheti. A portál megnézte, mennyibe kerülne magánúton megcsináltatni a leggyakoribb orvosi beavatkozásokat.

Téged nem érdekel a rohadt politika…

Ma átlagosan 291 napot kell várni Magyarországon egy csípőprotézis műtétre,

összesen 5153-an vannak a várólistán a hivatalos adatbázis szerint. A medián (tehát a középső szám, amely előtt ugyanannyi adat van, mint utána) várakozási idő ebben az esetben pedig 164 nap. A legkevesebbet, 117 napot a Dél-Alföldön kell várni, míg a listát toronymagasan Észak-Magyarország vezeti 577 nappal, tehát több mint másfél évvel.

Ha valakinek epeköve van, annak 87 napot kell várni (medidán 51-et) egy laparaszkópiás (tehát kisebb hegekkel, könnyebb felépüléssel járó) műtétre az országos átlag szerint, amire jelenleg 750-en várnak az állami intézményekben. Ebben is a Dél-Alföld vezet, itt 19 nap alatt kikapják az epekövet a laparaszkóppal, míg Nyugat- Közép-Magyarországon átlagban 123 napig szenvedhet az ember az epekövével.

Hallott már ilyet? Belépő a szülőszobába és még csak “le sem fogyasztható”

További “várni valók”….

Sérvműtétre összesen 682-en várnak jelenleg az országban, 86 napnyi a rendszer szerint a várakozási idő – mediánértéken 46 nap. Mint kiderült, ebben a beavatkozásban érdemes valamelyik dél-alföldi intézménybe menni, mivel ott csak kicsivel több, mint egy hónapot, 33 napot kell várni. Ezalatt, Nyugat- Közép-Magyarországon 99 nappal több, 132 nap mire sorra kerülhet a beteg.

Kereken egy évet kell várni átlagosan egy térdprotézisre, most 6021-en vannak a listán – még mediánértéken is 180 nap a várakozási idő. Az Észak-Alföldön csak 176 napig váratnak, mialatt Észak-Magyarországon több mint másfél év, mire megcsinálják az ember térdét: 646 napig kell várni.

Brutális várólisták: szívműtétre is csaknem két évet kell várni

A szürkehályog betegség főképpen a 65 év felettieket érinti,

akikből nagyjából 2 millió él Magyarországon: ebben a korosztályban az emberek nagyjából felénél alakul ki a betegség 75 év felett pedig már több mint 70 százalék panaszkodott zavaró lencseszürkülésre. Tehát több mint egymillió magyart érinthet a homályos látást okozó elváltozás. Ezzel szemben az állami kórházak várólistáin több mint 11200 ember van jelenleg, 85 napot kell átlagosan várni, középső értéken 43-at. Észak-Magyarországon a legjobb a helyzet, csak valamivel több mint egy hónap, 38 nap a várólista. A másik oldalon Észak- Közép-Magyarország áll, ahol 127 napot kell várni egy-egy műtétre.

Több magánklinika árait figyelembe véve kijelenthető,

hogy a protézisek a legdrágábbak, hatalmasak az árkülönbségek a klinikák között. Csípőprotézist például 1,7 millió forinttól csinálnak, de találtak olyan klinikát is, ahol ennek majdnem a duplájába, 2,4 millió forintba kerül a beavatkozás. A térdprotézis is hasonló összegről indul, 1 7500 00 forint a legolcsóbb műtét, találtunk 1,9 millióért és 2 millióért is, de a csúcs itt 2 7500 00 forint volt.

Egy epekő műtét 200-240 ezer, míg a szürkehályog műtétek nagyjából 200-240 ezer forinttól elérhetőek szemenként, a legdrágább klinika, amit találtak 336 ezer forintot kér egy lézeres szemműtétért. A lágyéksérvet 170 ezer forinttól, a hasfali sérvet pedig 220 ezertől műtik meg.

Több hónaposak a várólisták a gyermekortopédiákon

Fontos megjegyezni

ugyanakkor, hogy vannak olyan magánklinikák, ahol bizonyos egynapos műtétekhez igénybe lehet venni TB- finanszírozást a TAJ- kártyával. Ebben az esetben a műtét díja, az altatás díja, valamint a kontroll vizsgálat díja ingyenes. Ellenben a magánklinikai szolgáltatásokért és az ott végzett alapvizsgálatért bizony fizetni kell.

A várólisták szomorú képet mutatnak a magyar egészségügy valós helyzetéről. Akinek nincs pénze a magánellátásra, az hónapokig – akár évekig -is együtt élhet a fájdalommal, miközben állapota tovább romolhat.

Hol van már a 300 forintos vizitdíj,

amiért megbolydult az ország, mondván “jár” az ingyenes orvosi ellátás minden betegnek. Ma annak, aki meg tudja fizetni az ellátást, az életesélyei sokkal jobbak azokénál, akik nem tehetősek. Már régen nem arról szól a történet, hogy „ingyenes” az orvosi ellátás. A gyógyításban is érvényesül: mindenki annyit ér, amennyije van!

Forrás: penzcentrum.hu

Ő is Orbán embere lett — meg is látszik rajta 0 90

orban

Tanulságos változásokon mennek keresztül hajdan köztiszteletben álló szakemberek, ha a fideszes kormányzati gépezetben vállalnak szerepet. A Népszavában olvashatjuk a rezsiblöff tragikomédiájának jellemző epizódját.

Gyorsan megtanult fideszül

Kaderják Péter elismert energiapolitikai szakember. Érvelése megkerülhetetlen volt abban az időben, amikor független tudósként vezette a Budapesti Corvinus Egyetem Regionális Energiagazdasági Kutatóközpontját. Ebben a pozíciójában nem is olyan régen még azt fejtegette a rezsiköltségekkel kapcsolatban, hogy

„hosszútávon a hatósági árnak le kell követnie a piacit”.

Kaderják azonban ma már az Innovációs és Technológiai Minisztérium (ITM) energiaügyekért és klímapolitikáért felelős államtitkára. Eben a minőségében már örömmel tudatja velünk, hogy idén sem változnak a lakossági közműdíjak, és azt is hozzáteszi, hogy az ország jobb teljesítményének köszönhetően a kormány a rezsicsökkentés eredményeit a piaci árak jelentős emelkedése ellenére is megőrizte. Szó sincs már itt

“piaci árat hosszú távon lekövető hatósági árról”…

Az igazság részletei nincsenek teljesen kifejtve

A fideszes államtitkár azt ünnepli, hogy

a „hat éve tartó rezsicsökkentésnek köszönhetően 1446,4 milliárd forint maradt a magyar családoknál, ennyit takarítottak meg rezsiköltségeikből.”

Ha ugyanez a személy energiapiaci szakértőként beszélne ugyanerről, azt is hozzá kellene tennie, hogy a rezsit utoljára öt éve csökkentették, és azóta a lakossági díjak a piaci díjak jelentős zuhanását se követték — emlékeztetett a Népszava.

Brüsszelezők közé állt

A Népszava kiváló szakújságírója, Marnitz István arra is felhívja a figyelmet, hogy az államtitkárrá változott Kaderják Péter

“üdvözölte, hogy egy uniós belső megállapodás nyomán a tagállamok tetszőleges ideig fenntarthatják a lakossági díjak hatósági – kormányzati – megállapítását.”

Pártjának, a Fidesznek a propagandagépezete ezzel szemben évek óta ismételgeti, hogy “Brüsszel” (az Unió fővárosa ma már minden fideszes számára egyet jelent valami homályos borzadállyal)

“megtiltaná a tagállamoknak, hogy a lakossági fogyasztók számára szabályozzák a villanyárakat, ezzel gyakorlatilag eltörölnék a magyar rezsicsökkentést”.

Azt pedig csak halkan tegyük hozzá, hogy – mondjon bármit is egy kormánytaggá kinevezett tudós – nincs mit üdvözölni egy olyan uniós megállapodáson, amely szabad kezet ad a hazai energia-infrastruktúrát fenyegető, a fejlesztéseket kockáztató, egy létfontosságú ágazatot a piaci jelzésektől elszakító, “rezsicsökkentésként” propagált rezsiblöffhöz.

Forrás: “Kitartóan védik a rezsit, noha senki nem támadja”

Most Popular Topics

Editor Picks

Megosztás