Kerítésen túl
Ha valaki jóban akar lenni Trumppal, szüksége van a nyelvére!
Egy év telt el beiktatása óta, ám ha megkérdeznek Washingtonban bárkit, hogy Trump egymandátumos elnök lesz, esetleg ennél korábban elsodorja egy botrány, vagy éppen ellenkezőleg, még az újraválasztás is összejön neki – senki sem tudja.
A Trump-jelenség
Jeff Gedmin, a washingtoni Georgetown Egyetem professzora interjút adott a Heti Világgazdaság online kiadásának. Ebből próbáljuk olvasóink számára a legérdekesebb gondolatokat megosztani.
„Trump nem a semmiből érkezett, valami fontosat képvisel az ország azon polgárai számára, akik nem elhanyagolható méretű kisebbséget képeznek. Akiknek a dühét négy-öt dolog is táplálhatja. Az USA egyes részei veszítettek a globalizáción, a technológia fejlődésén vagy a szabadkereskedelmen. Közülük sokan Sandersre szavaztak, mert az ő támogatóinak éppúgy voltak gazdasági motivációik, mint a Trump mellé állóknak. Ám Trump oldalán olyanok is megjelentek, akiknek elegük van a politikai korrektségből.”
Azt állítja, a republikánusok és a demokraták is elveszítették a kapcsolatot a hétköznapi emberekkel. Amikor ez megtörténik, jönnek az olyan demagógok, mint Trump:
„Nemrég Illinois állam déli részén voltam, amely stabilan republikánus, és Trump-szavazókkal találkoztam. Megkérdeztem őket, miért voksoltak rá, és miért tartanak még mindig ki mellette. Azt válaszolták: mert nem bízunk Washingtonban, a Wall Street pénzembereiben, a republikánusokban és a demokratákban. Trump persze gazdag és republikánus, de úgy adja el magát, mint rendszeren kívüli, a nép embere, aki lecsapolja a washingtoni mocsarat, és móresre tanítja az elitet, a tehetetlen kongresszust, valamint a lusta, tisztességtelen médiát. És elfogadják ilyennek, ami természetesen délibáb, mégis képes megmentőnek beállítani magát, aki becsatornázza ezt a dühöt. „
Az elnök hatalma elég törékeny, mert a bázisa az amerikaiak 35–38 százaléka.
A washingtoni politikai elit és a demokraták utálják, s így van vele a republikánusok fele is:
„Trump hazudhat, az nem teszi tönkre, ahogy az orosz befolyással kapcsolatos vizsgálat sem. Szerintem azért, mert nem ideológus alkat, hanem patologikusan narcisztikus, aki a legapróbb sértésnek vélt dologra is vulkánszerű kitöréssel reagál. Úgy gondolja, minden 300 százalékban róla szól, ő áll a középpontban, mindenki más csak díszlet. Nem olyasféle populista, mint Andrej Babis vagy Orbán Viktor, bennük ugyanis több a kifinomultság és a mélység. Ha valaki jóban akar lenni Trumppal, akkor hízelegnie kell. „
Az ország érdekében nem tartaná jónak, ha alkotmányos vádeljárást indítanának Trump ellen:
„. . Kudarcot kell vallania, mi több, legalább a támogatói bázisa egy része számára bukottnak kell látszania. Mert akkor azt mondanák: mi megpróbáltuk, nem jött össze, csalódtunk benne, gondoljuk át újra. Ha viszont Trump hősi áldozatként tűnik fel a szemükben, akit kicsinált a rendszer, akkor nyugodtan saját pártot alapíthat Amerika az első (America First) néven, és kívülről próbálhatja meg lebontani az építményt.” /…../ ” Ezért úgy kell elbuknia, hogy kudarcnak látsszon, de feladni nem fogja, ahhoz túlságosan nárcisztikus. „
