Kultúra
Kommentelőjét perli a Pesti Srácok – Stefka berágott

Stefka István, a Pesti Srácok lapigazgatója megelégelte a portál egyik kommentelőjének rágalmait, és ahelyett, hogy a moderálás lehetőségét választotta volna, inkább beperelte névvel, címmel az illetőt. Nem egyszerűen, milliós kártérítést követel tőle. De mi is a bűne a megátalkodottnak?

Stefka érzékeny a múltjára
A kommentelő rendszeresen
„kommunista és munkásőr múlttal”
vádolta kommentekben az 1982-ben, a sajtónap alkalmából a
„Belügyminisztérium érdekében kifejtett áldozatos munkájáért”
a belügyminiszter és az MSZMP KB agit-prop osztályának vezetője által kitüntetett újságírót.
Azt senki nem várja el a lapigazgatótól,
hogy tűrje a rágalmakat, hiszen a beperelt nem tett le az asztalra semmilyen bizonyítékot arra, hogy munkásőr lett volna az újságíró. Biztosan nem mondunk újat a sokat látott sajtósnak, hogy ha moderálnák a hozzászólásokat, akkor simán kiszűrhetnék a hasonlókat.
Arról sem kívánunk sokat beszélni, hogy miket vág a portál és konkrétan Stefka a vele nem egyező oldalon állók fejéhez, mert ez sem jogosít fel senkit a retorzióra. A portál ezzel indokol:
Stefka István úgy reagált Bencze önfelmentő, minden felelősséget a médiára kenő könyörgéseire, hogy kell legyen következménye a valótlan állítások terjesztésének, és gátat kell szabni ennek a folyamatnak. A pertől ezért nem tekint el, annak célja azonban nem a milliós kártérítés, hanem az erkölcsi elégtétel elérése.
Milliós kártérítés?
A helyzet az, hogy ha csupán erkölcsi elégtételt akar Stefka, akkor nem milliós sérelemdíjjal fenyegetett személyiségi jogi pert indít a férfi ellen. A milliós sérelemdíj az egyébként egyetemi tanárként dolgozó férfi kapcsán – ahogy a Pesti Srácok cikke is megemlíti – anyagi ellehetetlenülést is okozhat.
A PestiSrácok.hu lapigazgatója, a Pázmány Péter Katolikus Egyetemen jogi karának címzetes docense azt végképp nem tartja helyesnek, hogy a jövő értelmiségét oktató személy ilyen stílusban nyilatkozzék meg bármilyen nyilvános platformon, ahogy Bencze László, az ELTE docense tette. Mint megmondta, a jogi lépéseknek az a céljuk, hogy végre következménye legyen a valótlan állítások terjesztésének, ugyanis ettől az esettől kezdve, minden ilyesfajta rágalmazás elkövetőjének lesz dolga a bíróságon is. (P.S.)
(forrás: merce.hu)
Szerző
Friss
- Magyar Péter titka – a magyar választók 44 százaléka hajlandó félretenni saját értékpreferenciáit, ha ez szükséges az Orbán-kormány leváltásához.
- Orbán nőügyei: hihető, hogy a migránsozást Lévai Anikó indította el? – Napi Lendvaiság…
- Tarjányi Péter: 10 perc kell ahhoz, hogy nyugodtan aludj akkor is, ha egyszer tényleg elmegy az áram
- Hiszi, nem hiszi? Napi horoszkóp, 2025. július 9., szerda
- Marika néni: „Lázár kegyelmes! Jávor Pál óta senki nem tudta oly hitelesen alakítani Mikszáth és Móricz figuráit, mint Ön…”
- Kémiai kasztrálás: megoldás vagy emberkísérlet? – Mit engedhet meg magának egy társadalom, ha valóban civilizált akar maradni
- Orbán Ráhel (és családja) menni Amerika?
- Sötét órák: a legnagyobb áramszünetek Magyarországon
- Nem mindegy, milyen ATM kerül a faluba – akár kétszer többe is kerülhet a készpénzfelvétel
- Megölték az Unitravel-t – vélekedik a csődöt jelentett utazási iroda