Totális botrány a Havannán! Könyfóliázás után kiállításbetiltás – alakul ez kérem…!

Hungarikum! – mondhatjuk az elrettenés felhangjával azt, ami 2023-ban Magyarországon, Európa közepén, jelesül velünk megesik. Miután a kormány a könyvfóliázás-őrülete nem csapta ki a biztosítékot a közvéleményben, egy szűklátókörű KDNP-s képviselő kiállítást záratna be azért, mert a festmények nem férnek bele a világképébe.

„Totális botrány a Havannán!

„A dadaizmus győzelme elkerülhetetlen című, a Kondor Béla Közösségi Házban rendezett nagy sikerű kiállítás azonnali betiltását követeli a KDNP erkölcsi kérdésekre hivatkozva azon a napon, amikor lemondott a 18. kerületi fideszes képviselő, aki meg akarta kenni a Kétfarkú jelöltjét!”

-tudatta közösségi oldalán drMáriás festő, zenész, író.

„A kiállítás képei, a fizikai környezet és a politikai pillanat olyan mértékben erősíti fel az élményt, hogy nyugodtan kimondhatjuk:

ma a Havanna-lakótelep a világ közepe és a kiállítás a dadaizmus világraszóló legnagyobb szabású önműködő alkotása!

Ha nem sikerül bezáratni, október 4-éig látható.

Sőt, már albumok is kaphatók a helyszínen! Városi szafari a legmagasabb szinten megdöbbentő időutazással és mérhetetlen katartikus élménnyel!”

A szeretet, az elfogadás és az együttérzés nevében bezáratók…

A képzőművészetben nem túl jártas Szarvas Attila, aki, ha nem műelemez, akkor Pestszentlőrinc-Pestszentimre KDNP-s önkormányzati képviselője valamilyen okból betért a művházba és tapasztalatait közösségi oldalán osztotta meg:

„Megdöbbentő kiállításnak ad helyet a XVIII. kerület Önkormányzata a Kondor Béla Művelődési Házban.

Mint katolikus pedagógus és tíz gyermekes édesapa felháborodásomnak szeretnék hangot adni, és felszólítom a kerület vezetőit, hogy azonnal távolíttassák el a gyerekek által is sűrűn látogatott művelődési ház központi helységében, szemmagaságba elhelyezett vallási és erkölcsi érzéseket mélyen sértő képeket.”

A kommentekből….

Először az „agyilag szerényen komponált” szekció reakcióiból:

„Felháborîtó, aljas gaztett gyermekeink ellen. Szaniszló erkölcstelen, a kulturális intézmény vezetőjével együtt.”

képesztő mire veszik a bátorságot!Ezt figyelembe kell venni a jövő évi szavazásnál!”

„Mocskos libsi vircsaft! ”

„Dilettáns, gusztustalan , gyenge képek amit nem kiállítani hanem eldugni kéne.”

„Elképesztő, felelőtlen hozzáállás az önkormányzat részéről!”

„Egy 8 éves kisfiú ellatogatott a kiállításra, a képekről azt hitte, hogy gyerekrajzverseny művei, csak azt hiányolta, hogy nem volt kiirva, hogy hány éves a Gyerek aki rajzolta.”

„Pedig az alkotó igen felkapott és megbecsült. Teljesen megdöbbentem, hogy idén Munkácsy-díjjal jutalmazták.”

„Van képe bárkinek azt állítani, hogy ez nem egy politikai kampány közpénzen? Művészetnek ne hazudjuk, mert a képek maguk egy általános iskolás gyerek szintjén vannak. Az üzenetük pedig egytől egyig politikai, azon belül is igen egysíkú.
Egyszerűen felháborító az egész.”

„Az ocsmány képek nem kerültek a posztba,de van köztük durva obszcén kép is.”

A többiek hozzászólásaiból:

„A kommunistàk hitték azt, hogy egy személyben el tudjàk dönteni, mit lehet kiállítani és mit nem.” „A kisgyermek tragédiája … nem választhatja meg szüleit. Amúgy örülök, hogy ennyien elmentek megnézni.”

„Bosch, Picasso, Dali is festettek hasonló felütésű dolgokat. A dadaizmus alapja a provokáció. Kár megsértődni rajta. Ezektől a képektől nem lesz kevesebb keresztény, és a gyerekek sem állnak meg a fejlődésben, ha épp megnézik a kiállítást. Érdekes, hogy most fedezik fel Dr. Máriás képeit. 40 éve fest ugyanebben a stílusban. Ha sérelmesnek érzik a kurzusuk kifigurázását, nézzék meg miket fest, festett DM az évek során. Rendszeresen születtek képek a „másik oldal” hibáinak kidomborítására is.”

„Katolikus, ötgyermekes családapaként nagyon szeretem drMáriás képeit, nekem is van egy. Akinek igaz hite van, nem kételkedhet a Mennyei Atya humorérzékében.” „No és Iványiék állami kinyírásához mit tetszik szólni?”

„A Lévai-ügyben nem láttam ekkora felháborodását… Tudtommal az sem a keresztény értékrend része!”

„Nem kötelező minden kiállításra elmenni. Az meg, hogy valaki „tízgyermekes édesapa”, nem erkölcsi kategória, meg a családi kedvezményeken túl nem is jogosít fel semmire. De kultúrkritikusi posztra tuti nem. Mondjuk viszont alkalmas arra, hogy az illető minden különösebb indok nélkül jó mélyen, a meleg szrig benyaljon szeretett pártunk és államunk vezérének.”

„Én,mint három gyermekes, pedagógus édesanya, tudod,kit sajnálok nagyon? A tíz gyermekedet…”

„Itt a polgármesterre megy az acsarkodás, mert egyébként a dr. Máriás-féle fricskákhoz nulla fogalom, illetve a tükröt nem bírja a minden tisztelet nélküli, hipokrita társaság! Azért a saját nívójukra nem lehetnek túl büszkék az itt hőbörgő inkvizítorok… Hajrá dada!”

„A szombaton letartóztatott fideszes, akinek a hivatali laptopján pedofil képeket találtak, az nem háborít fel? Hogy Tóthgagyi a tévé stúdióban dohányzott, mellesleg megcsalta a férjét, az nem háborít fel? Hogy Borkainak, aki kokoózva ku@ázott az Adrián egy yachton, megbocsájtott a felesége egy törpetacskóért, meg az Auditól zabrált vagyonért cserébe, az nem háborít fel? Hogy az Iványi Gábor féle egyházat ki akarja csinálni ov, az nem háborít fel?Nem attól keresztény valaki, hogy 10 gyereke van, csak szólók.”

„Ha nem tetszik minek nézed? A világ nem csak abból áll ami neked tetszik bármennyire is így gondolod a 10 gyerekeddel együtt. Nekem meg pont az nem tetszik. Például.”