Kerítésen innen
A fidesz-arc, ami semmitől sem pirul el, avagy a „vegyük vissza a szivárvány értékét”-mondás
A Fidesz jól tudja, hogy a politika egyik legfontosabb eszköze a fogalmak kisajátítása, gyakorolja is szorgalmasan. Gondoljunk csak bele, mi történt a „polgár”, a „nemzeti oldal”, a „béke”, a „liberális”, a „narancssárga” -és a sor hosszan folytatható- szavak jelentésével, amióta közmilliárdokért megy az agymosás. Ezek tükrében érdemes elolvasni a regnáló legújabb pofátlanságáról szóló hírt.
A Fidesz jól tudja, hogy a politika egyik legfontosabb eszköze a fogalmak kisajátítása, gyakorolja is szorgalmasan. Gondoljunk csak bele, mi történt a „polgár”, a „nemzeti oldal”, a „béke”, a „liberális”, a „narancssárga”, a „normális”, a „konzervatív”, a hazaszeretet”, a „család” -és a sor hosszan folytatható- szavak jelentésével, amióta közmilliárdokért megy az agymosás. Ezek tükrében érdemes elolvasni a regnáló legújabb pofátlanságáról szóló hírt.
„Vegyük vissza a szivárvány értékét!”
– jelentette ki Soltész Miklós, a Miniszterelnökség egyházi és nemzetiségi kapcsolatokért felelős államtitkára egy berettyóújfalui református óvoda átadásán a minap. Hogy mit is értett a visszavétel alatt az államtitkár, nem fejtette ki, de a segítségére sietett Orbán Viktor egyik legközelebbi munkatársa, a Miniszterelnöki Kabinetiroda államtitkára, Nagy János.
„Ha meglátjuk ma a szivárványt, automatikusan az LMBTQ-propaganda jut eszünkbe. Pedig a szivárvány ősibb szimbólum, mint a fentebbi destruktív mozgalom”
– kezdte a Facebook-bejegyzését Nagy, aki aki korábban arról beszélt, két dolog tud mindig erőt és hitet adni neki: a Szentírás és az Alaptörvény. Íróasztalán a Biblia mellett az Orbán Viktor és a katolicizmus című könyv fekszik. Ide kívánkozik az Ungváry Krisztián idézet:
„Téves azt hinni, hogy ezért csak az egyik politikai oldal felelős: nemcsak az a hibás, aki teszi, hanem az is, aki hagyja.”
„Higgadtan a szivárványról
„Vegyük vissza a szivárvány értékét” – mondta a minap Soltész Miklós egyházügyi államtitkár szülővárosom, Berettyóújfalu református óvodájának átadásán. De mit és miért is kellene visszavennünk? Ha meglátjuk ma a szivárványt, automatikusan az LMBTQ-propaganda jut eszünkbe. Pedig a szivárvány ősibb szimbólum, mint a fentebbi destruktív mozgalom. A szivárványt az emberiség jelképként már régóta és sokféleképpen használja. Az első szivárványt a Bibliában az ÚR festette az égre az özönvíz után Noénak, hogy jelezze, soha többé nem bocsát ekkora pusztítást az emberiségre. A keresztyén kultúrában a szivárvány tehát a szövetségkötés szimbóluma:
„Ez a jele a szövetségnek, amelyet most szerzek veletek és minden élőlénnyel, amely veletek van, minden nemzedékkel örökre: szivárványívemet helyezem a felhőkre, az lesz a jele a szövetségnek, amelyet most a földdel megkötök.” (I.Móz 9,12-13.)
Sőt, a szivárvány más, egymástól térben és időben távoli kulturális hagyományokban is megjelenik. Mindig egyféle hidat képez a földi élet és a túlvilág között.
- A skandináv mitológiában például az elhunyt lelkek ezen az úton jutnak a Valhallába,
- Japánban pedig úgy tanították, hogy az istenek a szivárványon keresztül érkeztek a földre.
A szivárvány ugyanakkor a gyermeki ártatlanság és a mesevilág jelképe is, egy különleges átjáró a fantázia világába. Gyermekkorunkban mi is úgy tartottuk, hogy aki megtalálja a helyet, ahol a szivárvány a földre ér, ott kincset talál. Emiatt viseli sok-sok bölcsőde, óvoda, gyermekeket védő alapítvány nevében vagy logójában a szivárványt.
Az amerikai meleg közösség 1978-ban fedezte fel magának a szivárványt,
amelyet rendkívül agresszív kampányokkal és hosszú évek morzsolásával elnyomta korábbi jelentését, így mára teljesen kisajátította azt. Mára elérték, hogy a szivárvány egy olyan eszme jelképe lett, amely a hagyományos, keresztyénségből kisarjadt életformánkat és életigazságainkat akarja elpusztítani vagy felismerhetetlenné alakítani.
Amíg mi, keresztyén konzervatívok a kötődésben, az egységben, a szövetségben hiszünk, és mindig közösségben gondolkodunk, addig a liberálisok, így az erőszakos LMBTQ-propagandisták az el- és feloldásban, a totális egóban, az egyéni érdekek mindenek felettiségében hisznek. Ne hagyjuk, hogy a szivárványt, az Isten és ember közötti szövetségkötés szimbólumát kisajátítsák! Vegyük vissza a szivárvány értékét!”
A kommentekből….
„”Ha meglátjuk ma a szivárványt, automatikusan az LMBTQ-propaganda jut eszünkbe.” Maximum önnek! Nekem hetero férfiként eszembe sem jutnak a melegek. Sem a szivárványról, sem a kokakóláról. Ha esőben süt a nap, az önnél azt jelenti, hogy az LMBTQ propaganda már az eget is elvette?”
„akkor elképzelhető, hogy legközelebb nem fogtok megbolondulni egy iskola / óvoda, szivárvány színű kerítésén, mint tettétek azt Pomázon? Lehet reménykedni benne, hogy innentől kezdve nem hülyültök meg, szokás szerint minden ártatlan szivárványon?”
„Vegyük vissza a narancssárga színt is☝️Isten teremtette a narancsot és csak a narancsnak van joga használni! ☝️ Istennek nem tetsző hogy tudatlan politikusok használják saját pártjuk és önmaguk népszerűsítésére!”
„“mi, keresztyén konzervatívok a kötődésben, az egységben, a szövetségben hiszünk” János, a kötődéssel, egységgel, szövetséggel egy bizonyos fokig nincs semmi gond. A gond akkor van, ha az egységre irányuló vágyaddal odáig mész, amikor már nem tudsz szembenézni azzal, hogy az egységen belül bizony minden egyén más és más. Amikor nem tudod elfogadni, hogy sokszínűek vagyunk. Amikor mindenkit be akarsz zárni az általad felállított szűk dobozokba, sablonokba. Szerencsére nem minden keresztyén gondolkodik ilyen sablonosan. Az egyiket úgy hívják, hogy Ferenc pápa”
„Sőt, egy veszélyhelyzeti rendelettel a kormány tiltsa be a szivárványt az égbolton. Problem solved…..?Én mondom kifordított világban élünk, ha embereknek más jut eszébe a szivárványról, mint hogy egy gyönyörű és ritka természeti jelenség..”
