Kerítésen innen
Kövér László lyukra futott – Döntését elkaszálta a strasbourgi bíróság, ám, aki fizet helyette, az ismét Ön
Kövér László kizárólag „kerítésen belül” hitetheti el magáról és csak a vuduzottakkal, hogy „mindenható”, ezt a dolgok mai állása szerint még ifjúkori cimborája, a „világpolitikai tényező” és „békegalamb” Orbán Viktor sem tudta neki elintézni. Hogy mennyibe kerül majd mindez nekünk, -és itt csak az anyagiakra gondolok- az kizárólag a forint éppen aktuális árfolyamától és azok számától függ, akik hajlandók végig vinni panaszukat.
Kövér azóta is éjt nappallá téve dolgozik az ügyön…
Újabb, már a sokadik hasonló, az ellenzéki képviselőkkel szembeni perét veszíti el a magyar állam Strasbourgban. Ezúttal Szabó Szabolcs, a Momentum politikusa nyert pert az Emberi Jogok Európai Bíróságán a 2018 végi, “rabszolgatörvény” elleni ellenzéki tiltakozásokat érintő ügyben. Emlékezetes, hogy az ellenzék 2018. decemberében, a rabszolgatörvénynek nevezett munkaidő-jogszabály miatt a Parlamenten kívül tüntetéseken is tiltakozott, az épületen belül pedig a törvény megszavazását az ülés ellehetetlenítésével próbálták elérni. Az ellenzékiek akkor odaálltak Orbán Viktor elé az ülésteremben és hangosbeszélőn keresztül, valamint sípolással csaptak zajt, illetve felálltak az elnöki pulpitus elé is. Ezzel sem tudták azonban megakadályozni a jogszabály elfogadását. Utóbb pedig
Kövér László házelnök sorra büntette meg a tiltakozó akcióban részt vevő ellenzéki politikusokat.
( Szabó ezt írta akkor: „…egy dolgot azonban ne felejtsünk el: a hatalom mindig az elsőre bagatellnek tűnő ügyektől fél, mert azokat tudja a legkevésbé kontrollálni. Tipikusan ilyen ez a parlamenti obstrukció is. Első ránézésre nem tűnik nagy dolognak, hiszen december 12-én is simán megszavaztak a Parlamentben mindent, amit akartak. Obstrukció ide vagy oda.” (…) Szóval büntessenek csak meg, én nem adom fel a meggyőződésemet. Egyben szeretném azt hinni magamról, hogy ha majd egyszer fordított szituációban leszünk, akkor nagyvonalúbban, demokratához illő módon tudom majd kezelni a dolgot. Addig is levettem a könyvet a polcomról, hogy elolvassam. Ha mást nem, ennyit elért Kövér….”)
…és Szabó végig vitte…
A több tucat politikus fejenként 1-1,5 millió forintos bírságot kapott, amit aztán részletekben, havonta visszatartottak a fizetésükből.
Szabó akkor közel 1,1 milliós bírságot kapott (ez mintegy 2800 euró)
ami miatt a strasbourgi bírósághoz fordult, amely november 21-én meghozott ítéletében neki adott igazat. A bírói tanács – tagjai közt Paczolay Péter volt alkotmánybírósági elnökkel –
egyhangúan megállapította, hogy Szabónak sérült a véleménynyilvánítási és a tisztességes eljáráshoz való joga.
Szabó beadványában a strasbourgi bíróság előtt azzal érvelt, hogy a vele szemben kiszabott bírságnak nem volt jogalapja, aránytalan volt és politikai célokat szolgált. Továbbá arra is hivatkozott, hogy nem volt lehetősége tisztességes eljárásban megtámadni az ellene kiszabott szankciót. A strasbourgi bíróság ítélete szerint
a jog nemcsak gondolatok szabadságát, azok tartalmát védi, hanem azt a formát is, amelyben azokat közvetítik, és Szabó csak a törvényjavaslattal szembeni ellenvetését kívánta kifejezni, melynek során politikai tiltakozásra és „gondolatai átadására” törekedett.
A bíróság azt is megállapította az ítéletben, hogy
az elmaradt mentelmi bizottsági ülés miatt, ahol a képviselő nem fejthette ki az ellenvéleményét a büntetés miatt, szintén sérültek Szabó jogai.
A bíróság helyt adott Szabó igényének, aki az akkor tőle levont pénz visszafizetését kérte. Az ítélet szerint
Szabó Szabolcsnak jár az akkor tőle büntetésként levont 2820 euró vagyoni kártérítés, de mostani árfolyamon, és 3 hónap után már kamattal növelve.
<<< Olvassa cikkeinket a Facebookon és a Google hírei között is! >>>
Volt is, lesz is….
Nem ez az első eset, hogy a Szabóval szemben is alkalmazott, Kövér-féle pénzbírságot utóbb az államnak vissza kell fizetnie egy strasbourgi ítélet miatt. Rögtön az első, a még
- 2013-ban az MSZP-s Szanyi Tiborra kiszabott 131 ezer forintos bírság eljárását is elvesztették és egymilliót kellett visszafizetni.
- Szintén pert nyert a párbeszédes Karácsony Gergely és párttársa is korábban, akiket azért büntettek 2013-ban, mert a trafiktörvény vitáján egy “Fidesz – loptok, csaltok, hazudtok” feliratú transzparenssel tiltakoztak. Nekik 10,7 milliós kártérítést ítéltek meg, így esetükben a magyar államnak a 235 ezer forintos büntetés nem bevétel volt, hanem ennek csaknem 50-szeresére rúgó kiadás.
Nemrég 14 millióra büntették a DK-s Gyurcsány Ferencet amiért “árulózta” a kormányfőt és ő is jelezte, kész Strasbourgig vinni az ügyet.
A „bátor” és „kiművelt” 133-ak
Most amiatt módosítanak törvényt, mert az őszi parlamenti ülésszak kezdetén a momentumos Bedő Dávid nemcsak megemlékezett a két nappal korábban elhunyt – gyógyíthatatlan ALS-betegségével küzdő és a szabad életvégi döntésért harcoló – Karsai Dániel alkotmányjogászról, hanem tiszteletadásra, néma felállásra is kérte képviselőtársait. Bedő frakcióvezető kérésének eleget tett ugyan minden jelenlévő, így felállt a teljes Fidesz-KDNP, Orbán Viktor miniszterelnök és az elnöki pulpituson Kövér László fideszes házelnök is. Ám amint leültek, Kövér
“ízléstelen provokációnak, a halál kultúrája melletti akciónak” minősítette a történteket és figyelmeztette Bedőt, hogy ő ilyesmit nem rendelhet el, és ennek következményei lesznek.”
Sőt, Kövér kikérte magának a “provokációt” azok nevében, akik “a halál kultúrájával szemben az élet kultúráját képviselik.” Végül fenyegetőzött is kicsit, amikor Bedőnek azt üzente:
“a többit megbeszéljük majd a házbizottság ülésén.”
Akkor Bedő a HVG-nek azt mondta,
“rájöhettek, hogy óriási hiba lett volna pénzbírságot kiszabni, már az is hiba volt, amit Kövér utána mondott.”
Az ügy nem maradt ennyiben, ám csak jóval később, november 19-én érkezett egy félreérthetetlen reakció. Benyújtották ugyanis az országgyűlési törvény módosítását. Ezzel
beleírnák a jogszabályba, hogy csak a házbizottság vagy az Országgyűlés elnöke dönthet bármilyen megemlékezésről – akár kíséri néma felállás, akár nem. Az indoklás szerint ezt azért kell rögzíteni, hogy ilyen megemlékezés csak “tervezett és méltó módon” történhessen.
A törvénymódosítás – amelyet bizonyára megszavaz a kormánypárti kétharmados többség – hamar úgy ment át a köztudatba, mint “lex Bedő”. A névadó frakcióvezető pedig úgy reagált:
„Szeptember végén egyperces néma csenddel emlékeztünk meg Karsai Dánielről a parlamentben. Már akkor minősíthetetlen módon viselkedett Kövér László, most viszont még tovább mentek. (…) Annyira fájt nekik, hogy a parlament megemlékezett Karsai Dánielről, hogy inkább szigorítják a házszabályt. Kicsinyes és szánalmas lépés az állampárttól.”
Szerző
