Kerítésen innen
Lázár János és az Ő ‘sodra’, amiből kijött….
Lázár János, akit jelenleg építési és közlekedési miniszterként tartunk el megfejelve némi országgyűlési képviselői apanázzsal, országjárása pénteken Berettyóujfalura ért, ahol a „helyi erők” kérdésein kívül az újságíróknak is rendelkezésére állt. Ez utóbbi tevékenysége ritka a magyar kormánypárt funkciai körében, amiért -nevetséges, de mégis- elismerés illeti. Lázár úgy viselkedik ezügyben, ahogy azt minden kollégájának tennie kellene.
„…tűrte, ameddig tűrhette…”
A Lázár-infó című program teljes lefolyását itt nézheti végig, akinek van ebben a kánikulai időben cirka 2 órája erre:
Az utána következő kérdezz-felelk Lázár János és az újságírók között zajlott, ebből idézünk pár fontos dialógot:
1.) Mészáros-cucc:
Újságíró: Mit szól hozzá, hogy hiába figyelmeztette Mészáros Lőrincet, hogy fogja vissza magát, ez nem jött össze, hiszen még kérkedik is vele?
Lázár János: Lehet, hogy még egyszer fel kell hívnom a figyelmét. (…) Azt kell mindannyiuknak megérteni (NER-es milliárdosoknak – a szerk.) (…) hogy a visszafogottságot azt elvárják a választópolgárok ahhoz, hogy bizalmat kaphassunk. Ezt nem csak a politikusoknak kell megérteni, hanem azoknak is, akik az elmúlt években, évtizedekben a jobboldal, a Fideszes oldal vállalkozói…
képrnyőkép
<< Olvassa cikkeinket a Facebookon, az Instagramon, a Linkedinen, a Truth-on és a Google hírei között is! >>
2.) Navracsics-vélemény
Mit szól ahhoz, hogy Navracsics Tibor szerint a vadászkastély-tulajdonlás is olyan luxizás, ami árt a Fidesznek?
Ez Magyar Péter hazugsága. Aki engem ismer, az pontosan tudja, hogy milyen körülmények között élek.
40 % tulajdona van egy vadászkastélyban…
A cégemnek….
Mit szól hozzá, hogy Navracsics szerint ez árt a Fidesznek?
Azt tudom mondani Önnek, hogy a legfontosabb a Fidesz egysége ahhoz, hogy a 2026-os választást meg tudjuk nyerni. Ha a Fidesz egysége felborul, akkor nem fogunk tudni választást nyerni, ezért az egység mindennél fontosabb. A véleményeket pedig mérlegelni fogom. Miniszter úr fontos munkát végez, fontos tárcát vezet, fontos ember a kormányzatban, mérlegelni fogom a véleményét és a tanácsait. (…) A vagyonommal kapcsolatban az adóbevallásomban minden benne van…
„Minden olyan lépés és minden olyan mondat, ami a Fidesz egységének a megbontása felé vezet akár kérdésként, akár válaszként, akár kritikaként, vagy arra adott válaszként az azt gondolom, hogy rendkívül veszélyes. Az a legveszélyesebb, a legrosszabb a Fidesz szempontjából, hogy ha az egység megbomlik. ( …) A fidesz egysége érdekében bocsánatkérésre is kész vagyok (Navracsics Tibortól – szerk.), mert azt gondolom, hogy az egyéni érdeket fölülírja a közösség érdeke….”
-pontosított Lázár és egyben üzent Navracsics Tibornak megszívlelésre.
Ön amúgy milliárdos?
Nem számolom milliárdokban a vagyonomat. Jómódú ember vagyok, vagyonos ember vagyok, soha nem tagadtam…
3.) Lesz-e Lázár miniszterelnök-jelölt?
Az elmúlt hetekben többször felvetődött, hogy egy vészforgatókönyv szerint akár Önből miniszterelnök-jelölt is lehet. Elugrana egy ilyen felkérés elől?
Éjszakai rémálmokkal nem foglalkozom.
4.) Pride-lovak-gyerek témakör
Képernyőkép
Miért mondta azt, hogy a lovak érdekében reméli, hogy a Lincsem parkban lesz megtartva a Pride?
Nem ezt mondtam, érdemes visszaidézni. (…) Azt mondtam, hogy a lovaknak is van szempontjuk. Ez volt a véleményem, ezt mondtam. (…) Nagyon értékes állatok és nem biztos, hogy a felvonulók közelében szoktak nyugodtan élni….
Amikor Ön a fiával közösen készített politikai tartalmú videókat a Facebookra akkor megmondja a fiának, hogy mit kérdezzen?
Ő találja ki, nézzék ki belőle.
Miért mondta, hogy Ő akkor soha nem teszi be a lábát a Kincsem parkban ha ott Pride-t rendeznek?
Mert így gondolja. Nem szabad? (…) Ebben az országban szabad véleménynyilvánítás van. (…) Ha valaki úgy gondolja, hogy Ő a Pride után nem teszi be a Puskásba a lábát, ehhez is joga van. Szabad országban élünk. van, aki elvan a melegekkel, van, aki nem foglalkozik a kérdéssel, van, akinek nem tetszenek a melegek, ezt is tartsák tiszteletben. (…)
„Ne kössön bele a fiamba. Én sem kötök bele a maga gyerekébe, maga ne kössön bele az én gyerekembe. Ez nem tisztességes dolog. (…) Én nem kötöttem bele magába az apja miatt, nem is tervezem…. Ön, aki a szabadságért harcol reggeltől estig, meg akarja tiltani, hogy mit gondoljon a fiam, meg akarja mondani, hogy mi helye és mi nem, lehülyézik, lemocskolják a gyerekemet és a családomat csak azért, mert mi másképpen gondolkozunk, mint Önök? Ez a szabadság? Önök fasiszta módon diktálnak, az Önök hírportáljai fasiszta módon diktálják azt, amiben Önök hisznek. Önök a legintoleránsabb szerkesztőségek mind a ketten, mert nem tudják elfogadni, ha ebben az országban valaki másképpen gondolkodik. Fogadják el, hogy valaki nem akar Pride-t…”
Nem gyűlöletkeltő olyat mondani, hogy nem teszem be olyan helyre a lábamat, ahol Pride volt?
„Jelentse fel a fiamat, ha gyűlöletkeltéssel vádolja. „
Szerző
