Kerítésen innen
Lázár János feje nem káptalan, de, hogy a „párügyű” infó-mondandója egyik fő elemét nem járta körbe, az minimum ciki
„Lázár János egy olyan harcos, aki az ütésektől nem retten meg, annál edzettebb lesz” – konferálta fel a jelenleg építési és közlekedési miniszteri státuszban eltartottunkat csütörtök este Nagykállóban Simon Miklós, a térség fideszes országgyűlési képviselője. Lázár János országjárásának tizenötödik állomásán a szokásos forgatókönyv alapján téma volt Ukrajna csatlakozása, a Pride meg’, vagy nem megtarthatósága, a Putyin-haverság miértje. Új téma csak Aranyosi Attila Karthy-gyűrűjének sorsa és Magyar Péter pártjának kiszivárgott listaállítása volt.
Ha már lista, meg széljegyzet….
Magyar Péter hétfőn arról posztolt, hogy
előre megtervezett akció részeként kiszivárogtattak a sajtóhoz egy személyes adatokat tartalmazó adatbázist, amiben a Tisza Párt „olyan önkénteseiről gyűjtöttek össze adatokat orosz módszerekkel, akik korábban valamelyik közösségi csoportjukban mutattak aktivitást”.
A Tisza Párt elnöke azt írta:
„A Tisza közössége semmilyen információt nem szivárogtat ki tagjairól, nem gyűjt és nem ad ki szenzitív adatokat harmadik fél számára, és továbbra is a legbiztonságosabb technológiával, minden jogszabálynak megfelelően tárolja azokat. A pártunk szerverein naponta verünk vissza hekkertámadásokat.”
Hozzátette:
„Orosz lejárató akció. Pont azon a napon amikor Nagy Imre kivégzésének és újratemetésnek évfordulója van. (…) A sajtóhoz most kiszivárogtatott lista egy előre megtervezett akció eredménye, amelyben önkéntesekről gyűjtöttek össze adatokat orosz módszerekkel. Olyanokról, akik korábban valamelyik közösségi csoportunkban mutattak aktivitást.”
Magyar azt ígérte, megvédik azokat, akiket most támadás ér, és akiknek a nevével visszaélnek.
Azt írta, a Visszhang valóban létező online közösség, önálló véleménnyel, és ha egy tartalmukkal egyetértenek, azt megosztják, ami a szabad véleménynyilvánítás alapja. Viszont a
„szóban forgó Discord-szerver önkéntes szerveződésként jött létre, sem formális, sem informális kapcsolatban nem áll a Tiszával. A hekkertámadást követően a szerver üzemeltetői haladéktalanul a csatorna leállítása mellett döntöttek”.
Kijelentette, hogy ők nem kértek vagy engedtek semmilyen az adatgyűjtést.
„Elvi álláspontunk szerint nem kategorizáljuk önkénteseinket, szigettagjainkat vagy szimpatizánsainkat”.
Az ügyben feljelentést tesznek a Tisza nevével való visszaélés miatt.
<< Olvassa cikkeinket a Facebookon, az Instagramon, a Linkedinen, a Truth-on és a Google hírei között is! >>
Lázár-reakció: milyen ember az ilyen…?
Lázár János aktuális infójába beszerkesztették, mint új felháborodni valót a fenti kirobbanz-kirobbantott szitut, amit a főszerepkő nagy átéléssel hozott is:
„Nekem minden ember egyforma, akkor is, ha tiszás. Önöknek van egy olyan pártelnökük, aki az Önök neve mellé degradáló, gyalázó kifejezéseket írt, amikor Önök bejelentkeztek. Ez a lista derült ki. Mi soha nem fogunk ilyen rosszat mondani Önökről, mint a saját pártelnökük, mert mi nem nézzük le magukat. Sajnáljuk, hogy nem értenek velünk egyet, de mi magukat magyaroknak és jószándékú embereknek tekintjük, akármennyire is gyalázza és lenézi magukat a saját pártelnökük. Az a maguk problémája, hogy olyan politikai közösségbe tartoznak, ahol lenézik saját magukat is, lenézik a sajátjaikat is….”
A teljes „szembesítés” alább hallgatható:
Visszarévedés….
Lázár Jánosnak nem volt egyszerű a 2014-es év. Túl volt már az autójára eszkábált lézerblokkoló-eseten és az „akinek nincs semmije, az annyit is ér” – mondásán, a Csányi Sándorral vívott csörtéjén, az általa beterjesztett trafiktörvény elfogadtatásán és éppen azokkal vívott, akik kérdőre vonták az utazásai elszámolása és célja kapcsán, meg akik kiderítették, hogy 10 éves kisfiának nevén van egy 60-70 millió forintra taksált 120 négyzetméteres svábhegyi lakás, illetve szőlőbirtok is a Tokaj-hegyalján fekvő Mádon. A 2014-es parlamenti választások után támadást indított a Norvég Civil Alap működéséért felelős civil szervezetek ellen, politikai elfogultsággal vádolva azokat. (Támadásának célja az volt, hogy az Izland, Liechtenstein és Norvégia által felajánlott fejlesztési pénzeket teljes egészében a magyar kormány által kijelölt szervezetek oszthassák szét. A diplomáciai botránnyá terebélyesedő lépés miatt – és a kormány egyéb, az alapokhoz kötődő egyoldalú lépéseinek eredményeként – az alapok működését a finanszírozó országok felfüggesztették.)
Egyszóval: volt gondja-baja-teendője nem kevés, így feltehetően elkerülte a figyelmét a Kubatov-lista körüli paláver
2018-ban bukott ki az eset: „a Hír TV online birtokába került dokumentumból jól látszik, hogy az Orbán-kormány kampánygépezete nem ismer határokat. A vélhetően 2014-ben készült gyűjtésben a Sopronban és környékén élőket listázta a Fidesz, annak alapján, ki mennyire lojális a párthoz, milyen kapcsolati rendszere van, és milyen haszonnal jár a beszervezése.
Elgondolkodtató, hogy miközben ezeket az embereket behálózva és őket felhasználva akarnak még több szavazót megnyerni, mennyire arrogáns módon fogalmaznak a róluk írt „jellemrajzokban”. A megnyerni kívánt személyek között van egyházi méltóság, tanárember, büfés vagy háziorvos, de egy komplett zenekart is be akartak szervezni.”
„A képlet egyszerű:
a név mellett feltüntetik a róla alkotott véleményt, így többek között azt, hogy hány embert ismer, milyen a politikai beállítottsága, majd következik a módszer, amivel szóra bírható, meggyőzhető. Legvégül pedig ott vannak a kiszemelt „célpont” személyes adatai, elérhetőségei. Több helyen nem szerepel telefonszám, az erre szolgáló rubrikában egy Ákos nevű férfit jelölnek meg kapcsolattartóként. (Csiszár Ákos, a Fidesz–KDNP Sopron 3. választókerületének jelöltje – a szerk.)
Bizonyos energiaráfordítással és kompromisszumokkal mindenki használható valamire a Fidesz számára, ez a tanulsága a listának. A teljesség igénye nélkül idézünk belőle, kitakarva a neveket, egyes esetekben a titulusokat, hiszen az érintettek nem biztos hogy tudnak róla, vagy ha igen, nem tudható, szívesen látják-e vissza magukat az általunk publikált dokumentumban, nem utolsósorban a Fidesz közelében.” – írta akkor a hirtv.hu.
Ennek tudatában kíváncsiak lennénk, hogy fenntartja-e a miniszter az olyan pártról és vezetőjéről mondott sommás véleményt? Önt nem érdekelné a válasz?
Szerző
