Banánköztársaság
Magyar György: a törvénygyár ontja a selejtet – íme, újabb bizonyíték arra, hogy a jogalkotás jogellenessé vált
Az alaptörvény tizenötödik módosítására készül a Fidesz, ám erről a parlament még nem is tárgyalt. A NER azonban türelmetlen, és olyan törvényjavaslatokat nyújtanak be – illetve fogadnak el –, amelyek ellentétesek a ma hatályos „alaptákolmány” rendelkezéseivel, és tovább gyártják a selejtet.
„A magyar állampolgárság felfüggesztésével kapcsolatos törvények módosításáról”
címen nyújtott be előterjesztést kedd éjszaka Halász János fideszes képviselő. Az indokolás szerint ez a
„nemzeti szuverenitás védelmét szolgáló eszköztár” megerősítését szolgálja”.
A cél, hogy legfeljebb tíz évre felfüggeszthessék a magyar állampolgárságát azoknak, akik más, nem uniós tagállam állampolgárságával is rendelkeznek, és
„magyar állampolgárságuk fennállása Magyarország közrendjére, köz- vagy nemzetbiztonságára veszélyt jelent”.
Taxatív felsorolás
Halász kísérletet tesz arra, hogy taxatív felsorolásban határozza meg, mit is akar a Fidesz. Az állampolgárság felfüggesztésére például okot adhat, ha valaki „a magyar állampolgársággal nem összeegyeztethető módon idegen hatalom vagy idegen szervezet érdekében tevékenykedik”. Ez viszont az Alkotmánybíróság által is megfogalmazott normavilágosság alkotmányos követelményével nem egyeztethető össze. Gondoljunk csak arra, hogy mi történik, ha egy nálunk élő magyar-ukrán kettős állampolgár hazai civil szervezet tagjaként – vagy akár magánszemélyként – bírálja Orbán Viktor Putyinhoz fűződő baráti kapcsolatát? Felfüggesztik a magyar állampolgárságát? Kiutasítják, hazatoloncolják?
Mindez üres fenyegetés
Amennyiben az előterjesztésből megint torzszülött jogszabály lesz, eljutunk a Tanú című klasszikus filmhez.
„Mi a Duma (ez az egykori Oroszország választott képviseleti szerve volt) bojkottja?”
– kérdezte a börtönőr. Pelikán elvtárs azt válaszolta, hogy „mindenki fogja be a pofáját”. Amúgy a
„kémek nem úgy dolgoznak, hogy gyanút keltsenek. Épp ellenkezőleg! De pont az bennük a gyanús, hogy nem gyanúsak”.
Visszatérve a jog talajára:
„Senkit nem lehet születéssel keletkezett vagy jogszerűen szerzett magyar állampolgárságától megfosztani”
– ezt tartalmazza a hatályos alaptörvény. A határon túli magyarok pedig általában jogszerűen jutottak állampolgársághoz – hiszen szükség volt a szavazatukra –, miként azok is, akik külföldön születtek ugyan, de a felmenőik magyarok. Az ő számuk ismeretlen. Legfeljebb azt tudjuk, hogy Soros György is magyar állampolgár. Most majd jól „felfüggesztjük”? Az „alaptákolmány” tizenötödik módosítása tenné lehetővé az efféle intézkedést: a
„más állam állampolgárságával is rendelkező magyar állampolgár állampolgársága – a szabad mozgás és tartózkodás jogával rendelkező államok állampolgára kivételével – sarkalatos törvényben meghatározottak szerint határozott időre felfüggeszthető”.
A javaslat tárgysorozatba vételének határideje április 12. Nem is értjük, hogy ezzel kapcsolatban a Fidesz miért húzza az időt, mert a tervezetet március 11-én nyújtották be. A „bátor” 135 képviselőn szokás szerint két nap alatt átmehetne az egész előterjesztés.
Hasonlóan jogtipró a gyülekezési jog korlátozása
Már hatályba is lépett az a változás, amely szerint tilos a gyermekvédelmi törvényt sértő felvonulást megtartani. Ismét beleütközünk a normavilágosság követelményébe: vajon a szexuális felvilágosítás, a NER által kötelezően előírt családmodellről másként gondolkodók véleményének nyilvános – és nem öncélú, nem a homoszexualitást népszerűsítő – megjelenítése is tilos? Az ilyen „eltévelyedés” akkor is létezik, ha el akarják rejteni. Ez a korlátozás ugyancsak az alaptörvény módosításán alapulhatna, amely szerint
„Minden gyermeknek joga van a megfelelő testi, szellemi és erkölcsi fejlődéséhez szükséges védelemhez és gondoskodáshoz. Ez a jog – az élethez való jog kivételével – minden más alapvető jogot megelőz”.
A jogalkotó megint slendrián volt, mert az alaptörvény szerint a „szülőknek joguk van megválasztani a gyermeküknek adandó nevelést”. Nem akarunk ötleteket adni, de ezt a passzust is felül kellene vizsgálni, különben oda lehet a keresztény kultúrán alapuló értékrend szerinti nevelés. Egyébként meg Pelikán elvtársnak volt igaza. A NER a Duma bojkottját valóban úgy értelmezi, hogy mindenki fogja be a pofáját.
<<< Olvassa cikkeinket a Facebookon és a Google hírei között is! >>>
Szerző
