Connect with us

Banánköztársaság

Magyar György: ellenzéki megállapodás híján a fideszes főispán veheti át a hatalmat a főváros felett

Magyar György: ha nem jut közfeladat-ellátásra, szigorítsuk a Btk.-t, mert az ingyen van?
Megosztás

Huzakodhatnak a fővárosi közgyűlésben mandátumot szerzett pártok arról, beállnak-e és milyen feltételekkel Karácsony Gergely mögé, de ha nem sikerül a személyi és szervezeti kérdésekben kompromisszumos megoldást találniuk, a nyíltan fideszes Sára Botond főispán kezére játszhatják át Budapestet. Ezt talán még a mindenkitől elhatárolódó Tisza Párt sem akarhatja.

A fővárosi közgyűlés pénteken tartja alakulóülését,

ám az eddigi információk alapján sok jóra nem számíthatunk. A minimális különbséggel nyertes Karácsony Gergely főpolgármester, az egykori fideszes káder Vitézy Dávid volt főpolgármester-jelölt, valamint a valaha szintén hasonló térfélen játszó Magyar Péter, a Tisza Párt fővárosi listavezetője – aki persze nem ül be a közgyűlésbe – sajátos meccset vívnak egymással. Ezzel teli van a magyar média, csakhogy lépjünk ezen túl. A fővárosi lakosokat aligha érdekli a személyeskedéstől sem mentes huzakodás, mert ők egy lakható Budapest potenciális vezetőire adták le a voksukat. A polgárok nem akarnak mást, mint például működő közszolgáltatásokat, élhető közterületeket, nagyobb biztonságot, a lakhatási válság megoldását.

Mindezekhez képest kit érdekel, hogy ki lesz a Karácsony vagy a Magyar által támogatott főpolgármester-helyettes? A huzavona mégis erről folyik. Amennyiben a tartalmi kérdések helyett itt megreked a vita, előbb-utóbb elveszítik a budapestiek bizalmát – és a saját pozícióikat.

Tovább már nem is foglalkozunk politikai kérdésekkel, hanem lépjünk a tételes jog területére

Az önkormányzati törvény szerint a fővárosi közgyűlés alakulóülését a főpolgármester hívja össze. Ezen a testület „megalkotja vagy felülvizsgálja szervezeti és működési szabályzatáról szóló rendeletét, a polgármester előterjesztése alapján megválasztja a bizottság vagy bizottságok tagjait, az alpolgármestert, alpolgármestereket, dönt illetményükről, tiszteletdíjukról”. Karácsony viszont kijelentette, hogy

most nem tesz javaslatot a főpolgármesterhelyettes(ek) személyére.

Nincs ezzel még semmi gond, mert a hatályos szabályozás szerint mindezt a második testületi ülésen is megteheti, amely kitűzésének elvileg nincs határideje. Illetve annyiban mégis, hogy ilyen ülést évente legalább hat alkalommal kell összehívni. A rendelkezést időarányosan értelmezve lehetséges, hogy a képviselők majd decemberben megint találkoznak.

Addig meg marad a kutyakomédia? Ez kinek használ? Karácsonynak, a Fidesznek, a Tiszának? A főváros érdekeit bizonyosan nem ez szolgálja.

Lépjünk azonban tovább a jog által kijelölt úton

Amennyiben a közgyűlés nem tesz eleget a kötelezettségeinek – vagyis nem választ főpolgármester-helyettest és nem hozza létre legalább a pénzügyi bizottságot –, a fővárosi kormányhivatal „kezdeményezheti a bíróságnál a helyi önkormányzat törvényen alapuló rendeletalkotási vagy határozathozatali kötelezettsége elmulasztásának megállapítását”.

Tényleg a fideszes Sára Botond főispán kezébe akarná adni a döntést a saját érdekében senkivel együttműködni nem akaró Tisza Párt?

Idézzük megint a jogszabályt: amennyiben

„a helyi önkormányzat a rendeletalkotási vagy határozathozatali kötelezettségének a bíróság által a mulasztást megállapító döntésben meghatározott időpontig nem tesz eleget, a bíróság a fővárosi és vármegyei kormányhivatal kezdeményezésére elrendeli, hogy a mulasztás orvoslásához szükséges önkormányzati rendeletet vagy önkormányzati határozatot a helyi önkormányzat nevében a fővárosi és vármegyei kormányhivatal vezetője alkossa meg”.

Ha valamikor a határozathozatali kötelezettség megállapítását alátámasztó bírósági döntés születik, Sára Botond pótólhatja ezt a hiányosságot.

Tehát ha nem fogadják el a kötelezően megalkotandó önkormányzati határozatot a főpolgármester-helyettes megválasztásáról, illetve a bizottságok felállításáról, a főispán maga dönthet.

Azt persze nehéz kiszámítani, hogy egy bírósági verdiktet mennyi idő alatt hoznak meg, de addig bizonyosan zűrzavaros állapotok uralkodhatnak Budapesten.

A választók 30-30 százaléka a Tisza és a Fidesz listájára voksolt, a szerény többség viszont Karácsonynak szavazott bizalmat

Magyar Péter eldöntheti, hogy ebben a helyzetben vállalja-e a politikai felelősségét annak, hogy a fideszes főispánra bízza a döntést. Arra a Sára Botondra, aki 2018 és 2019 között már vezette a VIII. kerületet, azonban a 2019-es önkormányzati választáson kikapott az ellenzék közös jelöltjétől.

Orbán Viktor miniszterelnök a kegyencét 2020 januárjában kárpótolta, és kinevezte a fővárosi kormányhivatal vezetőjének. Sára a 2022-es parlamenti választáson is próbálkozott kormánypárti színekben Józsefvárosban, azonban ismét vesztett a közös ellenzéki jelölttel szemben. Azután újra nekifutott a józsefvárosi polgármesteri szék megszerzésének idén, de megint elbukott. Valóban erre az emberre kellene bízni a fővárosi közgyűlés törvényes működésének ellenőrzését?

Vajon gondolt erre Magyar Péter?

Forrás

Szerző