Banánköztársaság
Mese a 12 nemzeti konzultációs találatról
Published
4 év agoon
Hétfőn a Magyar Posta Kecskeméten elkezdte kézbesíteni a Nemzeti Konzultáció legújabb kérdősorát.
Konzultáció az opcionális opciók árnyékában
Szentkirályi Alexandra a kormány közösségi oldalán megosztott videóban azt mondta: már többször kikérték az emberek véleményét az életüket érintő fontos kérdésekben; a mostani konzultáció célja, hogy „egyetértési pontokat” hozzon létre a járvány elleni védekezésről és a gazdaság talpra állításáról.
A kormányszóvívő különösen fontosnak nevezte, hogy most minél többen elmondják a véleményüket. (sic)
Érdekes ez 1+12 kérdés, hiszen mindjárt az elsőnél kilenc opció közül lehet akár többet is választani, míg a következő 12 kérdés egytől-egyig eldöntendő.
Ami igazán figyelemre méltó, hogy minden egyes eldöntendő kérdést 3-5 sor magyarázó szöveggel láttak el, hogy biztosan megértse és tudja a kedves választópolgár, hogy hova kell tenni az X-et.
Ennél már csak az lett volna tutibb, ha a „kérdőívekre” előre behúzták volna valamennyi X-et és a törvénytisztelő, vasárnap templomba járó állampolgárnak már csak alá kellett volna írnia.
Ja, azt nem lehet, milyen butuska vagyok, hiszen ez egy „anonim” kérdés sor.
Rögtön a 3. kérdés magyarázó szövege kijelenti, hogy „A járvány alatt az idősotthonok vannak leginkább kitéve a fertőzés terjedésének. A magyarországi járvány minden negyedik áldozata idősotthon lakója. A fővárosban található Pesti úti idősotthonban több százan betegedtek meg, és közülük sok idős ember vesztette életét.”
„Ön szerint szükség van arra, hogy tovább erősítsük az idősotthonok járványügyi védelmét?”
Hogy a viharba’ ne, csak arról feledkeznek meg, hogy éppen a Pest megyei Kormányhivatal hozott a járvány kitörése elején olyan rendelkezést, hogy a kórházból az otthonba visszaszállított lakóknál, betegnél nem kell koronavírus-tesztet elvégezni és őket nem kell elkülöníteni. Szóval honnan jött a koronavírus? Az állami egészségügyi intézményekből…
Egy kis terminológiai káosz, persze ha tudnák, miről beszélnek, talán egyszerűbb lenne
Az 5. „kérdés” azt állítja, hogy „A járvány miatt egyik napról a másikra kellett átállni a digitális tanrendre.” Milyen érdekes, március derekán nem erről beszéltek, hanem arról, hogy azonnali hatállyal bevezetik a tantermen kívüli oktatást és az oktatási kormányzat bedobta a gyeplőt a tanárok, diákok és szülők alkotta „Bermuda-háromszögbe”.
„Ön egyetért-e azzal, hogy a járvány idején az iskolás gyermeket nevelő családok és tanárok számára legyen ingyenes az oktatás?”
Hát ez óriási! Nem, ha ingyen van, akkor nem kell! Persze a Nemzeti Közmű a gázhálózaton még nem tud internetet eljuttatni minden lakásba, de Mészáros Lőrinc majd ezt is megoldja.
Azért lássuk be, ezt a kérdést a Magyar Kétfarkú Kutya Párt ihlette!
Aztán, majd ahogy Hofi mondta a villanyáramot nem a kályhába kell bevezetni, hanem a kilincsbe. Egyszer jön a postás… Soha többet!
Az a kormány, amely annó meg akarta adóztatni az internetet, most ingyen netet ígér, csak az nem világos hogyan is tenné. Vagy ez a „magyar internet” olyan lesz , mint a magyar narancs?
Mélyszegénység és ingyen internet
Az persze sokkal fontosabb kérdés, hogy mélyszegénységben lévő falvakban milyen eszközökön fognak „ingyen internetezni” a családok. Amúgy megsúgom a mobilszolgáltatók komoly adatmennyiséget adtak ingyen a veszélyhelyzet idején. Így is lehet!
A hatodik kérdés magyarázó szövege igyekszik „bemártani” Brüsszelt és azzal kérkedik, hogy a „magyar operatív törzs” már január 31-én „felállt”, amikor „Európába még nem észleltek megbetegedést.” Maga a kérdés egy jó nagy marhaság.
„A járvány időben való észlelése és a védekezésre való felkészülés érdekében Ön szerint szükség van állandó magyarországi járványügyi figyelőszolgálatra, így csökkentve a kiszolgáltatottságunkat?”
Hoppá! Én eddig azt hittem, hogy Magyarországon (is) megvannak a megfelelő járványügyi szakemberek, laboratóriumok, riportok; és ez mind ténylegesen nemzetbiztonsági kérdés. Ha csak most derül(t) ki, hogy szükség van „járványügyi figyelőszolgálatra”, akkor jelentem tisztelettel nagy bajban vagyunk!
Tanulságos a 7. kérdés is!
„Ön szerint a járvány elleni védekezés idején a bankok és a multinacionális vállaltok is járuljanak hozzá a védekezés költségeihez?”
Az tudjuk, hogy a mindenkori Orbán-kormány rendre szeret a mások zsebében turkálni. Most sincs ez másként, ám lássuk be, hogy a „gonosz” bankokra kivetett bármilyen plusz adót is a cégek ügyfelei, azaz mi magunk hordjuk össze. Így aztán a kör bezárult: követelhetek tőlük „nagyobb hozzájárulást”, ők pedig meg fogják drágítani a szolgáltatásait. Így volt ez eddig és így lesz ezután is.
Amúgy a kérdéshez csak annyit kellett volna még hozzáírni, hogy a „nemzeti nagytőkések is járuljanak hozzá a védekezés költségeihez?” De, sajnos ez valahogy lemaradt…
Egyébként erre „rímel”, hogy a 11. kérdésben a kormány a „szegény” magyar vállalatokat (a magyar milliárdosok cégeiről van szó) már az „ellenséges” célú külföldi felvásárlástól félti.
Szóval a gonosz bankokat és multikat meg kell adóztatni, de a jó magyar vállalatokat meg kell menteni.
A „jolly joker” a tizedik kérdés!
„Ön elutasítja Soros György tervét, mely beláthatalanul hosszú időre eladósítaná hazánkat?”
Akkor lapozhatunk is, a végére maradt két migránsozós kérdés. Erről idézzük ide Zsigmond Barna Pált a hétfői azonnali kérdések órájából.
A fideszes képviselő felidézte, hogy több választáson és egy népszavazáson is egyértelműen kifejezték a magyarok: egyértelműen elutasítják a migránsok betelepítését Magyarországra. Kitért arra is, hogy az elmúlt években az Európai Bizottság szisztematikusan támadta minden olyan lépését a magyar kormánynak, amely a közös európai határ és a határvédelem erősítésére irányult, és kötelezettségszegési eljárás indult több esetben.
Alig indult útjára a nemzeti konzultáció, Brüsszel máris újabb támadást indított, kifogásolva a migrációval kapcsolatos kérdést
Kitért arra, hogy a brüsszeli bizottság a 2021-27-es pénzügyi ciklusban a háromszorosára emelné a bevándorláspárti szervezetek uniós támogatását.
Mire számít a kormány, vállalják a konfliktus Brüsszellel, ha ez kell, hogy megvédjék Magyarországot a migrációtól? – kérdezte.
Bóka János, Igazságügyi Minisztérium államtitkára azt mondta: a bizottság cseh alelnöke szerint a nemzeti konzultáció utolsó két kérdése álhír.
A tények viszont makacs dolgok – mondta, és felidézte a korábban indított kötelezettségszegési eljárásokat. Szerinte a bizottság 2015 óta átfogó és szisztematikus támadást folytat a határ védelmét és a migráció megállítását lehetővé tévő magyar szabályok ellen.
Úgy tűnik, a bizottság még a tényeknél is makacsabb – fogalmazott. Azt ígérte, ha a magyar emberek érdeke megkívánja, és erős felhatalmazás kap
a kormány, még a tényeknél makacsabb bizottságnál is makacsabb lesz.
Hát így állunk most. Mindenki megnyugodhat: a nemzeti konzultációs kérdőívek már mindenkihez úton vannak.
Arra könnyen vállalkozhatnék, hogy az első szertelen kérdésre adott, választható válaszok után mind a 12 kérdésnél jó helyre teszem az ikszet.
Már csak az a nemzeti kérdés: 12 találat esetén, mi a főnyeremény?
Arról senki ne feledkezzen el. Most szólok, hogy
a feladási határidő: 2020. augusztus 15.
Nagyboldogasszony napja vagy Mária mennybevétele a katolikus egyház legnagyobb Mária-ünnepe.
Szerző
Friss
- 3 csillagjegy, amelynek szülöttei folyamatosan dühkezelési problémával küzdenek
- Vicces ember ez a Hankó miniszter – Diákváros hipp és hopp!
- Magyar György: magánbeszélgetésen titokban hangfelvételt készíteni bűncselekmény lehet
- Egy szürke nap hordaléka
- Osváth Zsolt: minden bűnös bűnhődjön, azok a báránybőrbe bújt farkasok is, akik hamis információkkal, konteókkal és politikai bosszúhadjárattal házalnak
- Ha tartalékos, ha nem a katona, „pofa súlyba” -civilül: pszt- S.E.R.E.G-ügyben
- A állam kizárólag a védőnőket és a feladataikat vette át az önkormányzatoktól, az eldugult vécé nem az ő saruk
- Így mérgez a mocskolódás – A hamis pedofil vádak
- Körtánc a karácsonyi boltzár körül
- Foci: holland – magyar visszavágó – Sallai Roland: hasonló kompakt játékra készülünk, mint itthon tettük