Molnár Zsolt meseszáma: 18

Molnár Zsolt, a sokat próbált MSZP-s, a Nemzetbiztonsági Bizottság elnöke blogján tette közzé akciótervét a Fidesz leváltására. Jobb későn, mint még később!

Molnár 18 pontja

Az úttörőknek tizenkét pontjuk volt, de Molnár Zsolt kinőtt a piros nyakkendős korból, neki tizennyolc van. Az itinerből már gyerekjáték lehet megvalósítani a célt, leváltani a regnálókat.

fotó: facebook

Azért érdemes emlékezni a retró úttörős változatra, aminek utolsó pontja kiemelte:

„Az úttörő úgy él, hogy méltó legyen…..”

De lássuk, Molnár mit gondol járható útnak!

“Először is azzal kezdem: boldog, békés, terrormentes és kormányváltó új évet kívánok 2018-ra határon innen és túl, mindannyiunknak.

Hamarosan választ Magyarország, és azt hiszem, soha nem volt olyan világos a választók, vagyis az Önök helyzete a voksolást illetően, mint most. Végleg visszatérünk a múltba, a 30-as évek horthysta, fácántollas Magyarországába, vagy a jövőt, a fejlődést, és a nyugathoz tartozást választjuk, természetesen nemzeti szuverenitásunk és büszkeségünk megőrzése mellett.

Ezzel együtt az előttünk álló választást kívánom segíteni alábbi gondolataimmal, természetesen tisztelve és tiszteletben tartva a döntés szabadságát.

Szavazna ön olyan pártra és kormányra, amely 

1. Egyetlen választási ígéretét sem tartotta be, és érdemi program nélkül került hatalomra 2010-ben?

2. A haveroknak juttatta a “nemzeti” trafikokat és a magyar földet?

3. Tönkretette és kiürítette a magán-nyugdíjpénztárakat?

4. A közbeszerzéseken csak a haverokat és szomszédjaikat hozza helyzetbe?

5. Európa legbotrányosabb, lényegében egypárti választási törvényét hozta?

6. Rendszeresen sárba tiporja a sajtószabadság intézményét, és a közszolgálati médiát puszta propagandaeszközzé silányította?

7. Futballstadionokra költi az adófizetők pénzét az oktatás és az egészségügy rendbetétele helyett?

8. Hazánk jövőjét esetleg az EU-n kívül látja?

9. Gyakorlatilag megszüntette és pártkatonákkal töltötte fel a független alkotmánybíróságot?

10. Felszámolta az önkormányzatiságot és példátlan centralizációt hajtott végre a magyar közigazgatásban?

11. Egy “baltás gyilkost” kiadott szülőhazájának, ahol aztán valóságos nemzeti hősként fogadták?

12. Nem kívánja felderíteni, hogyan és miért érkezik egy titokzatos offshore számlára több millió dollár Azerbajdzsánból?

13. Az atomenergiát tekinti a jövő energiaforrásának?

14. A nemzeti parlamentet lassan a “banánköztársaságok” szintjére zülleszti?

15. A letelepedési kötvényt fenn kívánja tartani, és érdemi ellenőrzés nélkül engedne be az országba több tízezer “kötvényest”?

16. Tízmilliárdokat költ nemzeti konzultációkra, hogy a saját pártpropagandáját közpénzből terjessze?

17. Megbízható “üzleti partnernek” tekintette a nemzetbiztonsági ellenőrzésen megbukó Ghaith Rashad Pharaont és társait?

18. A gyermekeink biztonságát is a választási kampány részévé kívánja tenni, és a félelemkeltést a legkisebbekkel kapcsolatban is kommunikációs offenzívára akarja használni?

Azt hiszem, a teljesség igénye nélkül – már csak terjedelmi okok miatt is – elég érvet vonultattam fel ahhoz, hogy megkönnyítsem a döntést. Egyszerűbb dolgom lett volna, ha a mostani kormány melletti érveket kell összeírnom. Ilyeneket ugyanis legfeljebb az úgynevezett közmédiából tudtam volna előkotorni (lásd 6. pont).”