Connect with us

Kerítésen innen

Novák Katalin hivatalát csak Orbán érdekli, Lázár le van ejtve…..

Megosztás

“Ha rosszhiszeműen értelmezem, akkor viszont értem a mai döntést: gyávaság és régi kommunista reflexek vannak mögötte. Remélem tévedek, és az elnök jogászai csupán nem olvasták a törvényt, vagy nem értik annak lényegét” – írta Lázár János sokminen-miniszter reagálva arra, hogy Novák Katalin “vétót” emelt a tárca által jegyzett kastélytörvényről, elküldte azt az Alkotmánybíróságnak normakontrollra.

Lázár, csuklani fogsz - Életképek a buszváróból
Megosztás

“Ha rosszhiszeműen értelmezem, akkor viszont értem a mai döntést: gyávaság és régi kommunista reflexek vannak mögötte. Remélem tévedek, és az elnök jogászai csupán nem olvasták a törvényt, vagy nem értik annak lényegét” – írta Lázár János sokminen-miniszter reagálva arra, hogy Novák Katalin “vétót” emelt a tárca által jegyzett kastélytörvényről, elküldte azt az Alkotmánybíróságnak normakontrollra.

Novák Sándor palotáját csak a „fölnök” érdekli

Az államfő a miniszterelnök megnyilatkozását tekinti irányadónak – ezt válaszolta a Sándor-palota, amikor Lázár János szokatlanul kemény kijelentéséről érdeklődtünk. Orbán Viktor ma az ATV kérdésére azt mondta a Kormányinfón:

“összességében a kormány viselkedése az elnök asszony irányába tiszteletteljes és az is marad”.

Több sem kellett…

“Az államfő a kormány álláspontja tekintetében a miniszterelnök megnyilatkozását tekinti irányadónak, ezért nem is kíván reagálni”

– ezt a választ küldte a Sándor-palota. Orbán Viktor kérdésre válaszolva úgy kommentálta Lázár János szokatlanul durva minősítését, hogy

a köztársasági elnök a nemzet egységét fejezi ki, ezért a kormány mindig megadja neki a tiszteletet. Összességében a magyar kormány viselkedése az elnök asszony irányába tiszteletteljes, és az is marad.

Lázár elszabadult?

„A Köztársasági Elnöki Hivatal alkotmánybírósági normakontrollra küldte a kastélytörvényt.

  • Ha jóhiszeműen értelmezem a lépést, akkor sem értem a célját. A Sándor-palota jogászai azt mondják: úgy változtassunk, hogy ne változtassunk semmit. A törvény lényege pontosan az, hogy változtatni kell az eddigi gyakorlaton. A magántőkét nem megdönteni kell, hanem bevonni: az épített örökség megóvásába, értékes kastélyaink felújításába és fenntartható működtetésébe.
  • Ha rosszhiszeműen értelmezem, akkor viszont értem a mai döntést: gyávaság és régi kommunista reflexek vannak mögötte. Remélem tévedek, és az elnök jogászai csupán nem olvasták a törvényt, vagy nem értik annak lényegét.

Abban viszont biztos vagyok, hogy történelmi örökségünk, kastélyaink jobb sorsa érdemesek – ehhez viszont változásra és bátorságra van szükség.

Megtisztelő Elnök asszony kitüntető figyelme, hiszen az alkotmányos normakontroll intézményét szinte csak az ÉKM-es jogszabályoknak tartja fönn. Mi pedig nem hátrálunk, hiszen Magyarország előre megy, nem hátra.”

-írta Lázár.

Lattmann Tamás alkotmányjogász segít az értelmezésben

„Ha nem érted, segítek megérteni, jó? Különösen, hogy mit akarhatnak a „Sándor-palota jogászai”. Csak mert marha jó fej vagyok. Szóval a következőről van szó:

Novák Katalin (illetve a „Sándor-palota jogászai”) azt szeretné(k) elérni, hogy mielőtt veletek együtt börtönbe vonul(nak), még legyen egy lehetséges jogalapja(uk) egy fellebbezésre. Mondván, ők megtettek mindent a javaslat ellen.

Szívesen. A többit beszéljétek meg közvetlenül.”

Szerző