Kerítésen innen
Saját kurázsi, vagy kapott lovat a hátsófele alá? – Parragh László kivont karddal….
Parragh László a Magyar Kereskedelmi és Iparkamara elnöke mikrofont ragadott a Világgazdaság konferenciáján és lepancserezta, majd megkérdőjelezte a további pályafutását Matolcsy György jegybankelnöknek. Ilyet Orbániában két esetben engednek meg maguknak a hívek: ha megvilágosulnak és nem törődnek a következményekkel, vagy kifejezett utasításra.
Parragh László a Magyar Kereskedelmi és Iparkamara elnöke mikrofont ragadott a Világgazdaság konferenciáján és lepancserezta, majd megkérdőjelezte a további pályafutását Matolcsy György jegybankelnöknek. Ilyet Orbániában két esetben engednek meg maguknak a hívek: ha megvilágosulnak és nem törődnek a következményekkel, vagy kifejezett utasításra.
Ukáz, vagy …?
Kezdjük Parragh végkövetkeztetésével:
a problémákat nem lehet ugyanazzal a gondolkodással megoldani, mint amellyel csinálták őket, de ugyanazokkal az emberekkel sem…
– ezzel egyértelműen Matolcsy György jegybankelnök felelősségére utalt.
Érdemes lenne az államnak elgondolkoznia azon, hogy einstandolja a jegybank ingatlanjait
– fogalmazott a Magyar Kereskedelmi és Iparkamara elnöke. Arra kérdésre, hogy van-e joga ehhez az államnak, azt felelte, hogy
„az államnak mindig van joga módosítani a jogszabályt.”
Mint mondta, több száz milliárd forintnyi olyan ingatlanra gondol, ami az MNB működéséhez nem szükséges.
Matolcsy György jegybankelnök, Varga Mihály pénzügyminiszter és Nagy Márton gazdaságfejlesztési miniszter között állandó vita zajlik a nyilvánosság előtt gazdaságpolitikai kérdésekben. Ebbe szállt most bele Parragh is.
Felvezetés…
Parragh László kamarai elnök keményen kritizálta Matolcsy György jegybankelnököt a Világgazdaság konferenciáján, miután szerinte ők már időben látták az infláció megjelenését, ám a Magyar Nemzeti Bank ezt nem ismerte fel. Mint fogalmazott,
„csekély vigasz, hogy nem értenek hozzá. (…) A kamara elsők között realizálta az infláció problémáját, őszintén sajnálom, hogy a jegybank ezt nem ismerte fel”
– idézte a portál Parraghot, aki régóta kritikusa a Magyar Nemzeti Bank tevékenységének, ezúttal azonban a korábbiaknál is keményebb üzeneteket fogalmazott meg.
Én szóltam….
A veszteségtérítésről elmondta, hogy
tartós, 3-4 éves folyamatról és több ezer milliárd forintról van szó. Ezt a számlát valakinek ki kell majd fizetnie
– ismételte meg Parragh. Habár amellett tette le a voksát, hogy egy belső erőforrásokra épülő növekedési modellre van szükség, amelyben nagyon nagy szerep jut a kedvezményes kamattámogatású Széchenyi-kártya programnak,
a kamatszinteket mégis muszáj lenne csökkenteni a fenntartható hitelezéshez.
