Célkeresztben a pedofilok, vagy csak újabb kormányzati népszerűséghajhászás?

Ugyanaz a magyar kormány, amelyik a legnagyobb titokban igyekezett hazalopni az ország azóta pedofíliáért elítélt limai nagykövetét, most nagy hirtelen megszigorítja a pedofilellenes törvényt. 

Személyre szabva

Az Orbán kormányoktól eddig sem állt távola személyre szabott törvényalkotás, csak néhány példa a teljesség igénye nélkül az utóbbi évekből:

• Lex Szapáry György (nagyköveti poszt korhatára)
• Lex Járai Zsigmond (1,2 millió forintos fizetés)
• Lex Borkai Zsolt (polgármesteri poszt)
• Lex Tétényi Éva (polgármesteri jogkör elvonás)
• Lex Biszku Béla (felelősségre vonás)
• Lex Turul (a XII. kerületben állított szobor ügye)
• Lex Vida Ildikó (APEH elnöki poszt)
• Lex Polt Péter 1 (interpellálhatóságának megszüntetése)
• Lex Domokos László (összeférhetetlensége megszüntetése)
• Lex Polt Péter 2 (kényszernyugdíj alóli mentesség, többletjogok)
• Lex Schmitt Pál 1 (juttatásokra való jogosultság)
• Lex Klubrádió (pénzbehajtás jogerősen le nem zárult hatósági vitában)
• Lex Schmitt Pál 2 (a bukott államfő juttatásai később sem megvonhatók)
• Lex Lázár János (Hódmezővásárhely 1,7 milliárdos támogatása helyi választások előtt)
• Lex CBA2 (trafikmutyiban való helyzetbe hozás)
• Lex határon túliak (az adatok, külhoni választók névjegyzékének titkosítása)
• Lex Szaniszló Ferenc (Táncsics-díj ügye)
• Lex TV2 (reklámadóalap csökkentése)
• Lex RTL Klub (reklámadókulcs növelése)
• Lex KGBéla (uniós kémkedés)
• Lex Mészáros Lőrinc (közérdekű adatok eltitkolhatósága)
• Lex Mocsai Lajos és Lex Schmitt Pál 3 (doktori fokozatok)
• Lex Tibocz István (rokonok közbeszerzéseken indulása)
• Lex Matolcsy György (jegybanki alapítványok költéseinek titkosítása)
• Lex Tóth Bertalan (közigazgatási bíróságokkal adatkikérés korlátozása)
• Lex CEU (az egyetem ellehetetlenítése)
• Lex civilek (külföldi támogatást kapók ellehetetlenítése még nincs törvényszöveg)

Forrás: Népszava-gyűjtés

És ez csak néhány a nevesített, de tagadott törvényalkotások közül. Most azonban történetük során először büszkén hirdetik, a Magyar Nemzet is Lex Kaleta-ként emlegeti, hogy a pedofília büntetésének megszigorítását Kaletára szabták.

Ezekután nem túlzás, ha élünk a gyanúperrel, hogy ez sem más, mint egyike a kampányév népszerűséghajhász döntéseinek. Annál is inkább lehet ebben valami, mert a benyújtók -Kocsis Máté és Selmeczi Gabriella- két emblematikus fideszes, nem törtödnek a megelőzéssel, a bűnbe hajszoló betegség esetleges gyógyításával, megint csak az „odacsapás” a fontos. Tévedés ne essék, ezt a legmocskosabb bűnt: a gyerekek molesztálását valóban a legszigorúbban kell büntetni, de  hova lett az állam által támogatott megelőzés?

A jelenleg kiszabható büntetések megnőnek

„Benyújtottuk a pedofilellenes törvénycsomagot az Országgyűlésnek Selmeczi Gabriella képviselőtársammal. A cél az, hogy a gyermekeket minél nagyobb védelem illesse meg, a pedofilok büntetései pedig szigorodjanak. Ennek részeként:
1️⃣ Létrehozunk egy név szerint kereshető pedofil-nyilvántartást.
2️⃣ Szigorítjuk a Büntető Törvénykönyvet. A jelenleg kiszabható büntetéseket jelentősen megemeljük. Új minősített (tehát még súlyosabban büntetendő) esetek lesznek ha a pedofil bűncselekményt

• 12 év alattival szemben követik el
• hivatalos személyként követik el (lex Kaleta)
• sanyargatást vagy erőszakot alkalmazva követik el
• különös visszaesőként követik el.

3️⃣ Számos munkakörből kitiltjuk a pedofilokat, hogy véletlenül se kerüljenek a gyermekek közelébe.
4️⃣ Nem lehet enyhe büntetéssel és minősített esetekben feltételes szabadságra bocsátással megúszni a gyermekek sérelmére elkövetett bűncselekményeket. A legsúlyosabb pedofil bűncselekmények nem évülnek el, és kitolódik az elévülés kezdete.

El a kezekkel a gyermekeinktől!”

-írja bejegyzésében a Fidesz frakcióvezetője.

Megoldás lehet a kémiai kasztráció?

Dr Czeizel Endre szerint: a beteg pedofilok börtönbüntetésével szemben három érv hozható fel:

• 1. Olyan férfiakról van szó, akik adottságaikról ugyanúgy nem tehetnek, mint mondjuk a balkezesek. A pedofília azonban betegség, mégpedig olyan komplex pszichiátriai betegség, amelyeknek néhány más megnyilvánulása (például tudathasadás) sajátos jogi elbírálást igényel.

• 2. A többéves börtönbüntetés a pedofilok adottságait nem változtatja meg, ők betegek maradnak, ezért szabadulásuk után a gyermekek iránti vonzalmuk újabb bajok forrása lehet.

• 3. A pedofilok nagy számát tekintve börtönbüntetésük az állam és a büntetés-végrehajtás számára komoly anyagi terhet jelent.”

Czeizel Endre a hatékony orvosi kezelésben látja a probléma megoldását, nevezetesen a „kémiai kasztrációban„, ami azt jelenti, hogy gyógyszerekkel korlátozzák vagy kioltják a férfiak nemi aktivitásért felelős, agyban termelődő tesztoszteron hormonjait, és ezzel gyakorlatilag megszüntethetik magát a nemi vágyat. (Ellentétben a tényleges kasztrációval, amikor csupán a teljesítőképesség szűnik meg.) A professzor szerint mindez természetesen kényszermegoldás, mivel a kémiai kasztráció során súlyos mellékhatások léphetnek fel (például májkárosodás), a nemi vágy megszűnése pedig súlyos lelki traumát jelenthet. A tudomány mai állása szerint elképzelhetetlen a nemi orientáció „helyes irányba terelése„. Forrás: (Belügyi Szemle, 2000/4-5.)

Előzmény

Kaletáékra hatott a kormányzati toporzék és a társadalmi felháborodás, visszavonták a felebezésüket