Kerítésen innen
Vitézy Dávid nem nyugszik: alkotmányjogi panaszt nyújtott be
Alkotmányjogi panaszt nyújtott be Vitézy Dávid korábbi főpolgármester-jelölt a június 9-ei választási eredmény miatt, derül ki az Alkotmánybíróság honlapjáról. A 17 oldalas panaszban Vitézy a Kúria döntése alaptörvény-ellenességének megállapítását és megsemmisítését kéri az Alkotmánybíróságtól.
Fű alatt…
Vitézy alkotmányjogi panaszát az Alkotmánybíróság honlapján vette észre a Telex, a volt főpolgármester-jelölt nem posztolt róla a Facebookján, ahogy hasonló súlyú lépések esetében szokott, és közleményt sem adott ki.
„Az indítványozó álláspontja szerint a Kúria döntése megsértette az Alaptörvény XXIII. cikk (1) bekezdésében foglalt választójogot és a XXVIII. cikk (1) és (7) bekezdésében foglalt tisztességes eljáráshoz és jogorvoslathoz való alapjogot, továbbá a 28. cikkben foglaltakat, hogy figyelmen kívül hagyja az előtte fekvő ügy alapjogi vonatkozásait. Az indítványozó előadása szerint a kiesett jelölt nevének módja szerint valósult meg, amely a választópolgárok és a jelöltek számára elérhető az alapjog-korlátozás szintjén. A Kúria ezen felül nem tett eleget indokolási kötelezettségének, többek között figyelmen kívül hagyta azt, hogy az indítványozó az új kérelmet csak azért a felülvizsgálati indítványban terjesztette elő, mert az arra vonatkozó tények és bizonyítékok az újraszámlálás során kerületek felszínére, továbbá az igazolás bizonyítási terhet rótt. az indítványozóra.” – áll a Kíria honlapján.
Ezért kereste meg a portál Vitézy Dávidot, hogy megtudják, miért nyújtotta be a panaszt, mit kifogásol pontosan, és mikorra várja a döntés eredményét az Alkotmánybíróságtól, amint válaszol a kérdésekre, frissítjük a cikket.
A Kúria szerdán hagyta helyben a Nemzeti Választási Bizottság döntését, vagyis nem lesz megismételt főpolgármester-választás Budapesten és egyben elutasította Vitézy Dávid kérelmét is.
Átnyálazták, eredményre jutottak
Karácsony Gergely a június 9-i önkormányzati választáson néhány száz szavazattal verte meg Vitézy Dávid fideszes-LMP-s kihívóját. Az érvénytelen szavazatok újraszámlálása után a kettejük közötti különbség 41 szavazatra csökkent. Karácsony június 17-én adta be a Kúriának azt a kérelmét, amelyben a főpolgármester-választás eredményének megsemmisítését és a szavazás megismétlését kérte. A Kúria június 26-án szerdán utasította el a kérelmét, amire Karácsony a Facebookon azt írta:
„a következő öt évben is én leszek Budapest főpolgármestere. Természetesen elfogadom a független magyar bíróság döntését.”
Csak úgy….
„Ki és milyen esetekben nyújthatja be az alkotmányjogi panaszt?
Az Abtv. 26. § (1) bekezdése alapján alkotmányjogi panasszal az az egyedi ügyben érintett személy vagy szervezet fordulhat az Alkotmánybírósághoz, akinek alaptörvény-ellenes jogszabály alkalmazása folytán az Alaptörvényben biztosított jogának sérelme következett be az ügyében folytatott bírósági eljárás során. A panaszt csak akkor lehet benyújtani, ha az érintett a jogorvoslati lehetőségeit már kimerítette, vagy jogorvoslati lehetőség nincs számára biztosítva. Az Abtv. 26. § (1) bekezdése alapján csak olyan jogszabály vizsgálata kérhető, amelyet a bíróság az eljárása során alkalmazott…” – áll az Alkotmánybíróság honlapján.
Friss
- Magyar György: Sulyok államfő látszólag komolyan vette magát
- Apró Szijjártó – hatalmas Pepsi – Nagy az öröm: ‘hazatér’ az elbitangolt kóla
- A Magyar Posta osztalék gyanánt 476 ingatlannal fizet a tulajnak, ami az állam – Melyek ezek és mit kezd vele a kedvezményezett?
- Menjek, vagy maradjak? – Munkahelyváltó-horoszkóp extrákkal
- Lázár János: nem lesz Pride az Andrássyn, a Puskásban, és a lovak érdekében remélem a Kincsem Parkban sem
- Magyar politikai gyilkosságok 1900-tól Jeszenszky Géza és felesége megtámadásáig
- Bruck Gábor: örülj, ha nincs igazad – különösen, ha Magyar Péterről van szó
- Nagy Márton kétszer 1 milliárd eurós -8.000 milliárd forintos- beruházást jelentett be: új repülőtér és gyorsvasút
- Budapest-Pride betiltva: ‘a belvárosi útvonalon nem garantálható, hogy 18 éven aluliak ne találkozhassanak a gyülekezési törvénnyel ellentétes magatartással’
- Jeszenszky Zsolt teóriája szerint a Sátán okolható az édesapja elleni merényletért és van ötlete, hogy ki(k) azok