Banánköztársaság
Csurka István feltámasztása
Csurka István író és politikus 2012 februárjában jobblétre szenderült, ám mind irodalmi, mind politikai munkássága vagy így, vagy úgy, jelen van a teljes magyar értelmiség, és általában a közélet iránt érdeklődők emlékezetében. Elöljáróban itt mindjárt leszögezem: magánvéleményem szerint írónak jó volt a létezett szocializmusban; III/III-as ügynöknek nem tudom milyen ugyanekkor; politikusnak pocsék és kártékony a rendszerváltozás után. De ez a vélemény nem etalon, habár sokan vélekednek hasonlóképpen.
Viszont akadnak jótét lelkek, akik már jó ideje szorgoskodnak Csurka szellemiségének feltámasztásán
Legutóbb Schmidt Mária, a Terror Háza igazgatója a köztelevízióban méltatta az MDF, majd az erősen jobboldali MIÉP politikusának tevékenységét – ekképpen:
„az egész antiszemita bélyeg és ez az egész dolog, ami a Csurkával szemben megfogalmazódott, azért alakult ki, mert Magyarországon részben a Rákosi-rendszer, részben a Kádár-rendszer alatt, és ez a mai napig tart egyébként, a zsidó szót nem lehet kiejteni, és ez tabusítva van, és ő ezt a tabut megtörte. És az a helyzet, hogy ő úgy beszélt erről a kérdésről, vagy úgy akart erről beszélni, mintha ez nem lenne illetlenség. Márpedig ez a mai napig illetlenségnek számít.”
„Hát van, akinek a szemében bűn” – tette hozzá Lánczi András, az MCC Politikai Filozófia Európai Centrum vezetője.(Telex)
Csurka István nyilvánvaló antiszemitizmusának ilyesféle, mondhatni agysorvadásos értelmezése nem egyéb, mint béna, önmagában is antiszemita ízű szerecsenmosdatás. Csurka politikai hitvallására a választ már a hírhedett dolgozat megjelenését követően Debreczeni József, az MDF akkori politikusa adta meg ekként:
„ Komplett náci ideológiai alapvetés.”
Antall József miniszterelnök, az MDF elnöke pedig erősen eufemisztikusan így minősítette a pamfletet:
„Az a szerző írói munkásságának része”
– vagyis nem MDF dokumentum, nem a párt állásfoglalása. (Mellesleg akkor Orbán Viktor is elítélte a dolgozatot.)
<<< Olvassa cikkeinket a Facebookon és a Google hírei között is! >>>
Csakhogy az idő nem áll meg, és a történelem lapjai tovább peregnek
Vagyis
„A Csurka-dolgozat egyes mondatai ma is ütnek, és van köztük olyan, amiből kormánypolitika lett”
– írta a Telex 2022. augusztus 19-én, és a terjedelmes elemzés apró darabokra szaggatja Csurka István nevezetes dolgozatát. Aki akarja, olvassa el, a szerző: Tóth-Szenesi Attila. (Az internet természetesen szolgál más forrásokkal is az elemzéshez.) Hanem a kérdés mintegy önként adódik:
ugyan mire jó ez a kis schmidtmária-magánkampány Csurka István feltámasztása érdekében?
- Egyáltalán ez csak magánkampány, vagy az orbáni-rogáni kommunikációs hadsereg kísérleti agyszüleménye, léggömbje: vajon hogyan reagálna a választói hangulat, a közvélemény a kormány és a Fidesz további jobbratolódására?
- Vajon lehet-e a mostani szélsőjobboldali népességből szavazókat visszacsábítani a Fideszhez a következő választásokra?
- Európában erősödni látszik a jobboldal és a szélsőjobb, vajon milyen hatással lehet ez Magyarországon?
Csurka, a náci, a magyarság nagy gyámola, és a „jóindulatú” antiszemita ehhez szolgálhat támaszul a kormánycsapatoknak a választási kampányban. Más értelmét Csurka félhivatalos feltámasztásának én nem látom.
Ami viszont nagyon is aggasztó: ad absurdum – lehet-e ez a kormány és a Fidesz fasizálódásának egyik (nem is olyan) aprócska jele?
Igaz, mindez csak találgatás. De lelkük rajta.
