Kerítésen innen
Kunetz doktor: többek lelkén szárad a két éves kisgyerek halála – Reagált az Országos Kórházi Főigazgatóság
Érthetetlen, hogy miközben olyan „fontatlan” dolgokon pörög a közbeszéd, hogy melyik celeb válik, születik báéranyától gyereke, vagy egyik politikus mit vágott a másik fejéhez, addig -mintha nem az életünk lenne a tét- afelett simán napirendre tér a „nép”, hogy kórházi osztályokat zárnak be, nincs szakorvos a még üzemelőkön, hogy életmentő gyógyszerek kerülnek a „hiánycikk” listára, hogy hónapokat kell várni egy vérvételre.
Amíg mi nem vesszük komolyan, addig tesznek a fejünkre…
„A csütörtöki tragikus hír az ATV Híradótól, hogy a Kalocsai Kórházba egy kruppos, tüdőgyulladásos két éves beteget vittek be a szülők, ám a beteget nem tudták ott ellátni, mentőt nem hívtak, hanem azt tanácsolták a szülőknek, hogy vigyék a gyereket Bajára, ahol az ellátást követően e gyermek reggel meghalt.
A tragikus történet számos olyan kérdést felvet, amelyet tisztázni kell” – írta közösségi oldalán Dr. Kunetz Zsombor:
- „hogyan lehet olyan helyzetet teremteni, hogy egy kistérség bármiféle egészségügyi ellátása úgy szűnjön meg, hogy az semmi nem képes megfelelően helyettesíteni, hogy az ott lakók ellátása nem lesz a továbbiakban biztosított?
- hogyan lehet az, hogy – feltételezhetően még az egészségügyi személyzet is úgy gondolja – a beteg másik kórházba szállítása biztonságosabb, és sokkal gyorsabb saját gépjárművel, mint az Országos Mentőszolgálattal? Hogyan fordulhat ilyen elő?
- hogyan lehet olyan betegút és ellátásszervezés, hogy a kritikus állapotú kisgyermeket nem a KÖZELEBBI MEGYEI SZINTŰ intézménybe, hanem egy hasonló kisvárosi kórházba irányítják? Ez a normális betegút, ebben a kérdésben senki nem hibázott, kivétel a betegút kialakítóját!
- hogyan lehet az, hogy egy régióban nincs legalább két gyermek mentőegység és még legalább egy gyermek mentőorvosi kocsi, amelyen olyan személyzet orvos/ápoló dolgozik, akik nagy rutinnal és folyamatos képzettséggel rendelkeznek kritikus állapotú gyermekek ellátásában? Nem ez nem a gyerek-háziorvosi ügyelet, ez ennél sokkal komolyabb naprakész kritikus ellátásban járatos készségeket és tudást követel meg.
- hogyan lehet az, hogy a megyei szintű kórházak tárgyi eszközparkja messze elmarad a XXI. század követelményeitől? Azaz a konkrét esetre kivetítve miért nem elérhető korszerű ECMO terápia – „egy olyan testen kívüli technika, amely olyan személyek számára nyújt hosszan tartó szív- és légzéstámogatást, akiknek a szíve és a tüdeje nem képes megfelelő mennyiségű gázcserét vagy perfúziót biztosítani az élet fenntartásához (Wikipédia)”?
Ezek az elsőként tisztázandó kérdések, és ezekből azonnal látszik, hogy itt nem helyi és nem közvetlen emberi hibával állunk szemben, hanem igen komoly rendszerhibával. Éppen ezért – véleményem szerint – a felelősség kérdése már most is – legalább egy részben – tisztázható, és ebben nem szabad finomkodnunk! A gyermek haláláért – véleményem szerint – felelős:
- Pintér Sándor belügyminiszter, rendőrtábornok, aki a saját bevallása szerint sem ismert szektort, erőszakszervezetként, katonai, rendőri irányítással kezeli, ennek értelmében tömegesen kell intézményeket bezárni a kialakult humánerőforrás-hiány miatt.
- Takács Péter a szakvizsgát sem szerzett egészségügyi államtitkár, aki a fentiek mellett, remekbe szabottan alakította ki a betegutakat, és a régiós sokkal életszerűbb betegutak helyett a megyei szintű ellátásszervezést hozta létre. Ennek értelmében KELL egy távolabbi városi kórházba vinni a beteget, a közelebbi jobban ellátott és felszerelt megyei szintű intézmény helyett.
- Csató Gábor az Országos Mentőszolgálat főigazgatója, aki elérte azt, hogy még az egészségügyi dolgozók is úgy gondolják, hogy néha biztonságosabb, és főképpen sokkal gyorsabb egy kritikus állapotú beteg másik kórházba szállítása, mint a Mentőszolgálat szolgáltatása. (Ez egyébként a kiérkezési idők tekintetében nem is csoda!) Továbbá, aki nem volt képes azt a rendszert kialakítani, amelyben legalább régiós szinten néhány kritikus állapotú gyermek ellátásban napi szintű gyakorlattal rendelkező, külön erre specializálódott gyermek mentőegységek szolgálatba álljanak, miközben a Mentőszolgálat költségvetése a többszörösére ugrott 2010 óta, az egészségügy egyedüli nyerteseként.
- És igen felmerül a kérdés, hogy felelős-e a miniszterelnök Orbán Viktor ennek a gyermeknek a haláláért is? Hiszen stadionjaink, fűtött gyepeink, Vodafone-unk, repülőterünk van, de ECMO és tisztességes egészségügyi tárgyi eszközeink alapvetően hiányoznak.
- Végül, Font Sándor a terület Fideszes képviselője, vajon mit szól most, azok után, hogy amikor az eredeti posztomat kitettem a megszűnő gyermekellátással Kalocsán, majd ezzel kapcsolatban kommenteltem a hazugságait az oldalán, letiltott, kommentemet pedig törölte? Hogyan számol el Font Sándor Fideszes képviselő ennek a gyermeknek a halálával?
Őszinte részvétem a családnak!”
<<< Olvassa cikkeinket a Facebookon és a Google hírei között is! >>>
Frissítés!
A fentiekkel kapcsolatban az Országos Kórház Főigazgatóság az alábbiakat közölte az ATV-vel:
„Az atv.hu oldalon megjelent hír kapcsán az Országos Kórházi Főigazgatóság az alábbi pontosítást teszi. Tisztelettel kérjük az esti híradó szerkesztése során ennek felhasználását.
A tényektől távol álló információk terjednek egy gyermek sürgősségi ellátásáról.
A gyermeket a házi gyermekorvos, és nem a Bács-Kiskun Vármegyei Oktatókórház (Kalocsa) orvosai vizsgálták. A házi gyermekorvos döntött a beteg kórházba utalásáról, felajánlotta a mentővel történő szállítást, a lehetőséget a gyermek családja nem vette igénybe, a gyermeket a vizsgálatot követő két órán belül a Bajai Szent Rókus Kórházba szállította. Kórházi ellátása során a gyermek minden szükséges ellátást megkapott, a gondos és szakszerű kezelés ellenére 23 órával kórházi felvételét követően elhunyt.
A gyermek ellátása és halála nem hozható összefüggésbe a Bács-Kiskun Vármegyei Oktatókórházzal (Kalocsa).
Részvétünk a gyászoló családnak.
Tisztelettel:
Országos Kórházi Főigazgatóság„
Csak úgy….
A közösségi oldal hírfolyamában találtuk:
„Ezúton is szeretném megköszönni drága kormányunknak és az ország vezetőjének drága Viktornak,hogy 70km-ert kell utazni azért,hogy a gyermekem kapjon egy infúziós kezelést! (…) a lányom sem egy reggelit sem egy ebédet nem kapott a kórházban! ( nővérke szavai: a büfében le tudd menni a lányával és vegyen neki azt amit megeszik)! Igen megvettem reggelit és ebédet is! De még egy pohár teát sem kapott! Abszolut kedvenc részem és gyogyszert hozott? Mert akkor azokat fogja kapni ! De akkor mire fel vonják le a TB?…”
Szerző
