Kerítésen innen
Szathmáry Eörs: „Ludas Matyi már nincs, de van helyette Magyar Nemzet”
A kormánymédia zászlóshajója -Magyar Nemzet- azzal vádolja az MTA-t, hogy ChatGPT-vel írták a biológiai állásfoglalást, ami elindította azt a folyamatot, aminek végén a Magyar Tudományos Akadémia Biológiai Osztálya állásfoglalást közölt az Alaptörvény 15. módosítása ellen. („Az ember vagy férfi, vagy nő. És pont” – jelentette ki Orbán Viktor februárban, majd áprilisban ezt az Alaptörvényben is rögzítették.)
Emlékeztetőül…
Magyarország 38 vezető biológusa 92 százalékos többséggel fogadta el azt az állásfoglalást, amiben arra hoznak tudományos érveket, hogy miért pontatlan a Fidesz-KDNP többség által Alaptörvénybe foglalt állítás.
„Az emberek egy nem elhanyagolható hányada olyan kromoszomális vagy anatómiai jellemzőkkel születik és/vagy fejlődik, amelyek tehát egyértelműen nem felelnek meg a ”férfi„ vagy ”nő„ hagyományos meghatározásának”
– fogalmaznak. Bár az állásfoglalásban nem utalnak az Alaptörvény-módosításra, megállapították, hogy
„ha csak két biológiai nemet deklarálnánk az eltérések figyelembevételéve nélkül, az marginalizálhatná azokat az embereket, akik nem illeszthetők be ezekbe a kategóriákba”.
Leírták, hogy ez megnyilvánulhat
„a politikai és jogi elismerés hiányában, a pontos azonosítás nehézségeiben, az okmányok kiállításában, valamint az oktatásban, az egészségügyi ellátásban és a foglalkoztatásban tapasztalható rendszerszintű diszkriminációban. Jó lenne mindezt elkerülni”. (forrás)
Folyomány…
A Magyar Nemzet által kiadott levélben Szathmáry Eörs Széchenyi-díjas evolúcióbiológus, az MTA rendes tagja azt írja, hogy bekerül valami az Alaptörvénybe, ami „színtiszta baromság”, ezért azt gondolja, hogy a kérdésben érintett szakmai testületnek meg kell szólalnia. Ezek után csatolt egy dokumentumot, amiben egy olyan összefoglaló állt, amit a ChatGPT o1-es verziójával, azaz a speciális érvelésre valóval írt.
„Ludas Matyi már nincs, de van helyette Magyar Nemzet”
– mondta a Telexnek Szathmáry, hozzátéve, hogy nem keresték meg a laptól. Egyrészt szerinte
a lap úgy fogalmaz, mintha az egész állásfoglalást a mesterséges intelligencia írta volna, másrészt a Magyar Nemzet egy hiányos adatbázissal úgy mutatta be, mintha évek óta nem dolgozna a szakterületén, csak – ahogy a lap fogalmaz – „a kormány kritizálásával van elfoglalva”. A biológus publikációinak teljes listáját itt megtalálja.
Szathmáry elmondása szerint a Biológiai Osztály már a módosítás elfogadása előtt ki akart adni egy állásfoglalást, de ez időhiány miatt meghiúsult. Ennek ellenére két hónapig dolgoztak a végső szövegen, amit a tudósok írtak, és nem a ChatGPT, és amit a hetek alatt többször is átírtak.
„Mivel sietni kellett, és kíváncsi voltam, hogy reagálnak a kollégák a felvetésre, az MI-vel írattam egy összefoglalót a témában”
– mondta.
<< Olvassa cikkeinket a Facebookon, az Instagramon, a Linkedinen, a Truth-on és a Google hírei között is! >>
Kérdezni tudni kell….
Azonban megjegyezte, hogy
csak egy gyors összegzést kért arról, hogy mi a tudomány jelenlegi állása a biológiai nemekről és az interszexuális variációkról. Így nem lehet állítani, hogy bármi az MI ötlete lett volna, hiszen a kérdést ő tette fel a ChatGPT-nek, ami csak összegezte az interneten talált információt. „Ennyi erővel egy tankönyvből is kimásolhattam volna”
– tette hozzá.
„Ez egy szakmai, biológiai érveken alapuló állásfoglalás, és végzetes hibának tartom, hogy tudományos szempontból baromság kerüljön az Alaptörvénybe”
– jelentette ki Szathmáry.
Pálinkás József volt MTA-elnök olvasata
„Újabb cikk bizonyítja, hogy teljes inkompetencia uralkodik a (szebb napokat látott) Magyar Nemzet címen megjelenő sajtóterméknél. Már a legbutább segédújságíró sem adja a nevét a megjelent íráshoz. “Munkatársunktól” megjelöléssel publikálták a hangzatos című cikket: “Kiszivárgott levelezés bizonyítja, hogy teljes inkompetencia uralkodik a Magyar Tudományos Akadémián” — Hazug módon azt állítják, hogy az MTA Biológiai Osztályának közleményét a mesterséges intelligencia (MI) írta. Nem. A tudományos osztály tagjai írták, részletesen megvitatták, szavaztak róla és 92 %-os többséggel elfogadták. Ez a sok írástudatlan fogalmatlan senki akármennyit mocskolódik, senki marad. A természet folyamatai és törvényei pedig nem alkalmazkodnak a parlament által elfogadott törvényekhez.”
Szerző
