Connect with us

Kerítésen innen

Novák Katalin ‘pokoli elmúlt másfél évéről’ beszélt – Eljött a rehabilitáció-idő?

Novák Katalin 'pokoli elmúlt másfél évéről' beszélt - Eljött a rehabilitáció-idő?
Megosztás

Varga Judit a napokban jelentette be, hogy újabb szakmával gazdagodott: igazságügy-miniszterség történő lemondása óta asztalos szakmunkássá lett. A szerdai hír szerint Novák Katalin körül is történt valami, hiszen lemondása óta először jelentkezett „élménybeszámolóval” a lemondott köztársasági elnöknő. Van annak jelentősége, hogy a kegyelmi botrány két vezéráldozata egyidőben bukkant fel? Majd kiderül….


„Pokoli másfél év…”

„Ez a másfél év embertpróbáló időszak volt, nem mondom, hogy amikor a napi hálaadást mondtam el reggelente, akkor nem volt olyan nap, amikor ne gondolkodtam volna el rajta, hogy mi is az, amiért én most…”

-a mondat vége sajna lemaradt a 444.hu beszámolójának felvételéről, úgyhogy örök rejtély marad, min mélázott cirka 500 napon át Novák Katalin.

<< Olvassa cikkeinket a Facebookon, az Instagramon, a Linkedinen, a Truth-on és a Google hírei között is! >>

Újra színpadon…

Egy temesvári értelmiségi klub -Közéleti Klub- látta vendégül Novák Katalin volt köztársasági elnököt, aki lemondása óta először beszélt közéleti kérdésekről. Arra kérdésre, hogy mi volt a legnehezebb pillanata államfői ténykedése alatt, Novák Katalin volt köztársasági elnök így felelt:

ha stílusos akarnék lenni, akkor azt mondanám, hogy a kegyelmi jogkör gyakorlása. És ez nem áll messze a valóságtól.

Tamás Péter tiszteletbeli konzul arra is kíváncsi volt, hogy az elmúlt 1-1,5 évben túltette-e magát a nehézségeken, azt mondta Novák Katalin, hogy

“hazudnék, hogyha azt mondanám, hogy nem egy pokoli másfél év van mögöttem”. 

A 444.hu riportere szerette volna megszólaltatni Novák Katalint a kegyelmi ügy részleteiről, de a volt köztársasági elnök azt mondta, ő

már minden kérdésre válaszolt korábban.

Azt azonban elárulta, hogy

nem tervez közpolitikai szerepet vállalni a jövőben.

Amire még egyáltalán nem akart szót vesztegetni: a havi 5,7 millió forintos állami fizetése. 

Röviden összefoglalva: Nováknak volt köztársasági elnökként ugyanúgy kötelessége tájékoztatni a nyilvánosságot, főleg, hogy a hivatali ideje alatt történtekről kérdezik. Ha viszont erre nem hajlandó, és úgy gondolja, ő már csak valamiféle magánember, aki kénye-kedve szerint zárkózhat el a nyilvánosság elől, akkor erre tényleg az a legjobb reakció, amit Balázstól láthatunk a videón: emlékeztetni rá Novákot, hogy még mindig a magyar állam, vagyis az adófizetők pénzén él. Ezzel pedig kötelezettségek is járnak.

Csak úgy…

„A kegyelmi ügy két szereplője tavaly távozott a politikából, de kedden váratlanul mindketten életjelet adtak magukról. Nem politikai üzenetet fogalmaztak meg, mégis van politikai vonatkozása minden egyes közéleti feltűnésüknek ma is. Novák és Varga is most egyértelműen arra utalt, hogy nem akarnak politikai szerepet vállalni, de a feltűnésük a Fidesz számára egyáltalán nem mellékes. Újra és újra felfrissíti ugyanis a tavalyi kegyelemzési ügyet, amely nagyon kellemetlen téma a kormánypárt számára – emlékezetes, hogy Orbán Viktor “rémálomnak” nevezte. Mivel vannak még elvarratlan szálak az ügyben, főleg az, hogy milyen gondolatmenet (vagy kérés) alapján adott kegyelmet Novák, a két egykori politikus közéleti feltűnése újra és újra napirendre teszi ezt a kérdést” véli Dull Szabolcs.

Juszt László olvasata

„Novák Katalin, a levitézlett, ha jobban tetszik bukott államelnök Temesváron, a 444 riporterének kérdésére nem válaszolt ezzel szemben “inkorrektnek” minősítette a riporter kérdéseit a juttatásairól.

Egyébként sem értem, s nem érzem elfogadhatónak, korrektnek, s tartom sokkal inkább inkorrektnek a közjogi méltóságok hivatali idő utáni javadalmazását. De olyan esetekben, amelyekben alkalmatlanság, vagy uram bocs’á, törvénytelenség miatt kell idő előtt elhagyniuk a hivatalt, különösen erkölcstelennek tartom.

Így azután irgalmatlanul pofátlan dolognak gondolom Schmitt Pál esetében, aki 2 hivatali év után a plágiumbotránya miatt lemondott.

De – ezzel együtt – nem mondott le a halálig tartó javadalmazásról!?

Ugyanígy vagyok Novák Katalinnal is, akinek a kegyelmi döntései óriási társadalmi felháborodást váltottak ki, s ezért volt kénytelen lemondani.

Érdekes a sok milliós javadalmazásokról ő sem mondott le!?

És ugyanez vonatkozik a volt miniszterelnökökre.

Tudomásom szerint Németh Miklós, a rendszerváltás miniszterelnöke volt az egyetlen, aki kifejezetten visszautasította a kiemelt nyugdíjat.

Ebben a kérdésben még népszavazásra sincsen szükség. Aki erkölcsösnek gondolja ezt a fajta kivételezést, az az egész korábbi ténykedését teszi zárójelbe.”

Szerző