Banánköztársaság
A gyülekezési jog, na meg a házastárs fogalma, ami nemi szempontból semleges
Nem tudom. Lehet, velem van a baj. Még mindig idegrohamot kapok, ha látom, Orbánék mit művelnek a joggal. Most a gyülekezési jogot buzerálják. Az alaptörvénybe is beleveszik,hogy a magánlakás, az otthon védelme érdekében korlátozható, megtiltható egy tüntetés.
Az ideológia a szokásos
Isten, Haza, Család! Az ő érdekükben kell ezt megtenni, meg a Kossuth tér környékén élők érdekében. Had aludjanak szegények. Egy lófaszt! A hatalomnak elege van abból, hogy Orbán lakásánál mindenféle idióta ólálkodik, aszfaltra fest, molinót tesz fel. Hogy jön ehhez egy kis libsibibsi geci, hogy zavarja a Vezér nyugalmát. Na majd teszünk róla, hogy a rendőr gondolkodás nélkül, és magát hősnek érezve vigye el.
Orbánék mindig azért vesznek bele valamit az Alaptörvénybe, jogalkotási szemétként egyedi esetekből kiinduló normákat létrehozva, mert úgy gondolják, ez megvédi őket a strasbourgi Európai Unió Bíróság (EUB) döntéseivel szemben. Mondván, az Alkotmány mindenek fölött, azt a bíróság sem bírálhatja felül.
Rossz hírem van
Precedens döntést hozott az EUB egy Romániával kapcsolatos ügyben. Ahol elutasították egy amerikai – román homosexuális pár egyikének tartózkodási jog iránti kérelemét arra hivatkozva, hogy Románia nem ismeri el a melegek házasságát. Az EUB kimondta, minden államnak joga van saját hatáskörben dönteni arról, hogy elismeri- e a melegek házasságát. Azonban a szabad mozgáshoz való jog gyakorlásáról szóló uniós irányelve szerint a házastárs fogalma nemi szempontból semleges. Tehát mindenkit megillett, akár nem uniós állampolgárt is. Tartózkodási jogának gyakorlása ezért, nem sérti az adott nemzet identitását, és nem veszélyezteti közrendjét.
Tehát a következő történt. A bíróság az eu jogra hivatkozva átnyúlt az adott állam alkotmánya felett. Ugyenez fog történni a mi gyűlekezési joggal kapcsolatos alaptörvény módosításunk kapcsán is. Sőt. A gyűlekezési jog a szabad véleménnyilvánítás egyik formája. Még a Sólyom féle alkotmánybíróság is kimondta, hogy a véleménnyilvánítás szabadságának minden államban kitüntettet szerepe van, ezért csak kevés joggal szemben kell engednie, kevés joggal szemben korlátozható.
A Kossuth tér környékén lakók tudták hol vesznek lakást
Orbán pökhendi nyugalma nem ilyen. A Kossuth tér környékén lakók, pedig tudták hol vesznek lakást. Ettől magasak ott az árak. De az áraknak ára is van. Egy demokráciában a szólásszabadságot nem lehet korlátozni arra hivatkozva, hogy Mari néni alucsizni szeretne. Meg ez az egész csak fedő duma. Tudjuk. 2006-ban, mikor örjöngő mocskok rohangásztak a főváros utcáin, a Fidesz is szervezete őket. Akkor nem kezdeményezték az Alkotmány módosítását arra hivatkozva, hogy a környékbeliek éjszakai nyugalmát zavarták azok az enyhe kis lángoszlopok, amik a Tv Székházból csaptak fel…
Szerző
Click to comment
Friss
- Pintér ‘mindenminiszter’: ha egy OBI, vagy Spar meg tudja oldani, miért ne menne ez az egészségügynek is?
- ‘Nemrég még komoly politikusnak hitte magát, most meg egy harmad osztályú celeb lett …’ – reakció Orbán szombati ‘jófejkedésére’
- Folyosói pletyus-infó: mivel a Trump-Vucic találkozó meghiúsult, utóbbi ‘inkább megbetegedett’ és hazautazott
- Gulyás -botcsinálta pszichiáter- Gergely ‘díványára’ régi-új alanyt ajánlottak
- Gábor György: Orbán elmondta minden őszödi beszéd legőszödebbikét
- 6 fidesz-propagandista a Tiszások hűlt helyén kutakodott az Ön pénzén: ‘igazi klasszik vergődést mutattak be…’!
- Egy fideszes képviselő Orbán Viktornak: ‘eljött az idő, benyújtottam lemondásomat…”
- Magyar György: a személyiségi jogaiért kiálló rendőr gasztronómiai történelmet ír – A Billog billoga….
- Ezúttal a P+R parkoló a soros – Júniustól ez is drágább lesz
- A Fairspin-t „Az Év Kriptokaszinója” díjra jelölték az AffPapa iGaming Awards 2025 eseményén