Budapesti hétköznapok
A párt-habzsolháp működése a kánikula alatt sem szünetel, avagy lenyúlják, amit még lehet
Az eddig mindig biztos fideszesnek tekintett XII. kerületben Kovács Gergely, a Kutyapárt jelöltje nyert – 53,64 százalékot kapott, mögötte a fideszes Fonti Krisztina végzett 39,74 százalékkal -, ráadásul a képviselő-testületben is ellenzéki többség lesz. Ám addig hatalmas erővel dolgoznak a jelenleg még döntési helyzetben lévő párt-katonák és katoninák….
Utolsó perces harács
„Gyorsan megszavazott még gyakorlatilag ingyen irodákat a Fidesz magának, a KDNP-nek és a DK-nak 5 évre”
-olvasható a hír az MKKP Bp. XII. kerület Facebook csoport oldalán, ahol részletezték a helyzetet:
„…a Fidesz a jelenleg is használt 80 m2-es Németvölgyi úti, a KDNP a jelenleg is „használt” 97 m2-es Schwartzer Ferenc utcai (ami azért is jó, mert befér a párt teljes tagsága), a DK pedig a mostani 67 m2-es jelenlegi irodáját fogja megkapni minden bizonnyal.
A bérleti díj közösköltség+5% lesz, az ingatlanok a XII. kerületi önkormányzat tulajdonában vannak
- Az önkormányzati ingatlanvagyon nem arra való, hogy gyakorlatilag ingyen odaadjuk pártoknak.
- Álláspontunk szerint, ez tiltott pártfinanszírozás, hiszen jogi személy nem támogathat pártokat, az önkormányzat pedig jogi személy, az ingyen iroda meg támogatás.
- Ezek miatt mi és a Momentum már 5 éve sem kértünk irodát ilyen feltételekkel a kerülettől.
- Bejelentettük az Állami Számvevőszéknek az esetet, remélhetőleg, fogalmazzunk úgy, tiszteletben tartják a jogszabályokat.
- Ha igazat ad nekünk az ÁSZ, akkor nem csak mostantól nem jár az ingyeniroda, hanem visszamenőleg is büntetést kell fizetniük a felsorolt pártoknak, ami a valós bérleti díj dupláját teszi ki.
(a „minden bizonnyal” kitételt azért használtuk, mert nem nevesítik, hogy melyik párt melyik irodát fogja kapni, de ismerve 5 évvel ez előttről a gyakorlatot, ilyenkor már le van beszélve, hogy mi kié lesz, és nyilván mindenki azt kapja majd, ahol eddig is volt, ahogy ezt sok-sok éve csinálják)”
…és még törvénytelen is….?
A jelenségről 2022-ben írt részletesen a Kutya párt, ahol arra is kitértek, hogy nekik is felajánlották a lehetőséget, de mivel ez törtvénytelen, nem fogadták el.
„Teljesen érthetetlen, hogy miért kínálgat a képviselővel rendelkező pártoknak a piaci ár töredékéért (a bérleti díj az ingatlanra eső társasházi közös költség 5%-kal növelt összege) irodát, amikor ezt szemmel láthatóan évek, talán évtizedek óta egyik párt sem használja semmire.
Ha mégis, akkor is siralmas állapotban tartják az ingatlant, amit a következő választások után közpénzből újítanak fel ismét azért, hogy utána megint így álljon. Piaci alapon meghirdetve ezek az üzletek a jelenlegi bérleti díj 5-8-szorosát hoznák bevételként a kerületnek, és ha ott valaki egy normálisan működő üzletet vagy irodát nyitna még némi élet is költözne a környékre.
És a legkínzóbb kérdés: vajon, ha a pártoknak ezért piaci árat kellene fizetni, akkor is igénybe vennék a lehetőséget, hogy a semmire fenntartsák ezeket a helyiségeket?
Mi is kaphattunk volna egy 37 m2-es irodát a Márvány utca 44-ben, havi 6.920 Ft-ért, mert az önkormányzat szerint itt ez minden pártnak “jár”, akik bekerülnek a képviselő-testületbe. Dönthettem volna arról is, hogy milyen színűek legyenek majd a falak, és a tölgy vagy a bükk parketta felel-e meg az ízlésemnek. Ez így elsőre tök jól hangzott, már majdnem alá is lett írva a szerződés, de menet közben kiderült, hogy ez konkrétan törvénytelen, így elálltunk a lehetőségtől. Miután ezt szóvá tettem a testületi ülésen, a Momentum is úgy döntött, hogy nem kell nekik sem.
A pártoknak kedvezményes, piaci ár alatt igénybe venni szolgáltatásokat, beleértve az ingatlanbérlést konkrétan törvénytelen, neve is van: tiltott vagyoni hozzájárulás.
Ezt mondja a 1989. évi XXXIII. törvény a pártok működéséről és gazdálkodásáról:
4. § (2) A párt részére – az (1) bekezdésben foglalt kivételektől eltekintve – jogi személy, jogi személyiséggel nem rendelkező szervezet vagyoni hozzájárulást nem adhat, a párt jogi személytől, jogi személyiséggel nem rendelkező szervezettől vagyoni hozzájárulást nem fogadhat el.
(5) Ha a párt részére a vagyoni hozzájárulást nem pénzben nyújtották, köteles annak értékeléséről (értékének meghatározásáról) gondoskodni. Ha a párt a (2) és (3) bekezdésben foglalt szabályt megsértve tiltott, nem pénzbeli hozzájárulást fogadott el, annak értékét az Állami Számvevőszék állapítja meg.”
Emlékeztetőül….
Június végén írtunk arról, hogy
„Összehívott a kerületből távozó Fidesz szerdára egy testületi ülést, ahol megszavazzák még gyorsan a számunkra legfontosabb döntéseket:
- Módosítják az építési szabályzatot, hogy Tiborcz István megépíthesse az irodaházát a Mártonhegyi úton
- Megszüntetnek négy hivatali pozíciót, hogy osztogathassák még a megfelelő végkielégítéseket
- Elvonják október 1-től az új polgármester összes jogkörét, amit csak tudnak
És még ezek csodálkoztak, hogy elveszítették a választást.”
-írta közösségi oldalán Kovács Gergely polgármester. Az előterjesztésekről ide kattintva olvashat.
Szerző
